Wola Polaków – WOLNOŚĆ.

PRAWO   19.08.2020 01:22

Podstawy Naturalnych Zasad Prawa Polaków

Umowa, zgoda to podstawa prawa. Moja definicja prawa. Daje życie, i jego rozwój. Bezprawie, zabija, odbiera uniemożliwia życie. Prawo jest dane z góry i jest w pełnej harmonii z Naturą. Więc my mamy obowiązek dbać o nasze życie i jego rozwój.

Podstawy Naturalnych Zasad Prawa Polaków

Nasz wróg niestety, nasz rząd tak głosi u góry fotki; „Wszelka władza społeczności ludzkiej początek swój bierze z woli narodu.”

Spójrzmy co nasi wrogowie piszą u dołu fotki: Wolni z wolnymi… Dyplomacja, współpraca międzynarodowa…

Czyli nasi ciemiężyciele uważają, że nie każdy jest wolny i równy… A też świętość świętości to wspołpraca międzynarodowa…

Każdy to czuje, ale nie każdy to wypowiedział jasno. Międzynarodowe = syjonistyczne.

Jak możemy doświadczyć w naszym codziennym życiu, to wszystko Ci powiedzą, ze wszystkim się zgodzą, pod jednym warunkiem: Że wszystko będzie zgodne z zasadami, wytycznymi syjonizmu.

Innym synonimem syjonizmu jest komunizm i terroryzm. Fakty te są zwykłą obserwacją niedawnej i obecnej historii, polityki, a też sami syjoniści się chwalą tym w swoich dziełach, a jedno z nich jest dość stare, około 100 lat temu wydane, a mianowicie Protokoły Mędrców Syjonu.

Nie będziemy debatować czy protokoły syjońskie napisali syjoniści, ale Naród Polski zdecydował, że przestępstwem jest wprowadzanie agendy Protokołów, że istniejące ustawy, zasady czy cokolwiek wprowadzone według woli de facto zarządzających, lub też przypadkowo, są bezprawne i powinny spiesznie być usunięte. Żaden z artykułów nie może być wprowadzany w Polsce.

Każdy może czytać i studiować te Protokoły, ale przestępstwem jest planowanie lub wprowadzanie ich w życie. Przestępstwem jest też uczenie, że są one dobre dla Polski i Polaków. Winny jest każdy bez względu na narodowość czy pochodzenie. Protokoły są instrumentem, podręcznikiem terroru i przestępstwa, skierowanego przeciwko Polakom, a też i ludzkości nie żydowskiej. Polskie prawo będzie traktować bardzo poważnie tego typu przestępstwa.

Podstawy Naturalnych Zasad Prawa Polaków jest to deklaracja wolnych Polaków, zarówno w Polsce jak i na Świecie.

Nazywają Cię bydłem, i tak o Tobie piszą w Talmudach, jesteś niewolnikiem i się zachowujesz jak niewolnik. Kazali Ci założyć kaganiec na pysk i go zakładasz, a nawet gorliwie pilnujesz, aby ktoś z Polaków nie chodził bez kagańca. Więc i myślisz jak niewolnik – to co ci panowie kazali, to myślisz i czynisz.  

Protokoły Mędrców Syjonu. Wykład I.

§ 19. Terror.

Państwo nasze, krocząc drogą podboju pokojowego, ma prawo zastąpienia okropności wojny przez mniej dostrzegalne, ale więcej celowe egzekucje, przy których pomocy należy podtrzymywać terror, uosabiający do ślepego posłuszeństwa. Sprawiedliwa, lecz nieubłagana surowość, stanowi najważniejszy czynnik siły dla państwa; nie tylko dla zysku, lecz również w imię obowiązku, dla zwycięstwa przyszłego, musimy być wierni programowi gwałtu i obłudy. Zasada wyrachowania jest o tyle silna, o ile i środki, których używa. Dlatego też nie tyle przy pomocy samych środków, ile dzięki doktrynie bezwzględności osiągniemy triumf i oddamy wszystkie rządy we władanie pańszczyźnie naszego „nadrządu”. Wystarczy, by wiedziano, że jesteśmy nieubłagani, a ustaną zaraz wypadki nieposłuszeństwa.

Nie ma racjonalnego ani naukowego powodu abyś nosił te maseczki – symbol niewolnictwa. Każą – robisz. Jak bydło, nie tylko napisali, ale wnet będą Cię szczepić.

Wyklad 10.  § 18. Szczepienie chorób oraz inne podstępy żydowskie. Wiecie doskonale, że dla stworzenia możności wyrażenia pragnień podobnych przez wszystkie narody, niezbędne jest mącić we wszystkich krajach stosunki narodowe i rządy aby przemęczyć ogół nieładem, nienawiścią, walką, a nawet męczeństwem, głodem, szczepieniem chorób, nędzą. Wówczas goje nie będą widzieli innego wyjścia, jak tylko oddanie się zupełnie i ostateczne pod władzę naszą. Gdybyśmy dali narodom wytchnienie, wówczas nie wiadomo, czy kiedykolwiek nastąpiłaby chwila upragniona.

Umawiamy się!

Że jest to umowa prawdziwych wolnych Polaków między sobą, że to jest nasze prawo naturalne i niezmienne. Polak ma prawo nie zaakceptować tych zasad prawa i się przyłaczyc do międzynarodowej grupy, lub jakiejkolwiek, według swego wyboru, tracąc prawa i przywileje należące się Polakom. Zdrajca traci prawo zamieszkania w Polsce.

Kryterium jest proste i jasne: Działanie w najlepszym interesie Polaków i Polski.

Umowa ta nie ma nic wspólnego z partiami, systemem ani obcymi organizacjami. Taka jest wola Ludu. Wszystkie dotychczasowe zasady, ustawy i rozporządzenia, które są niezgodne z naturalnym zasadami prawa Polaków, są zniesione i traktowane jako bezprawne zasady.  Jest to zasada znana na świecie i w najwyższych sądach. Cruden v Neale “every man is independent of ALL LAWS except those prescribed by nature. He is NOT bound by any institution formed by his fellow men “without” his consent”.  Każdy człowiek jest niezależny od WSZYSTKICH PRAW z wyjątkiem tych, które zapisała natura. On NIE JEST związany przez żadną instytucję założoną przez innych ludzi “bez jego zgody”.

Bracia – Polacy, umowa, zgoda jest prawem!   Przymus, rozporządzenie, pod groźbą, to jest bezprawie!

Te zasady prawa mają sens tylko wraz z naszym Sadownictwem w Polsce i z [od mg: naszymi] Zasadami Administracji Państwowej (ustrojem).

Drobne wyjaśnienie “woli Ludu”. Nie stosujemy marksistowskiej demokracji większości, lecz wyłączną wolę ludu Polskiego, a nie obcego, ani obcych agend, czy organizacji. Podobnie jak nie jest wolą Ludu aby Polska była w niewoli i pod zarządem, czy to marksistowskiej europejskiej unii, czy to międzynarodowych organizacji. I tak rozstrzyganie ewentualnego dylematu: co jest wolą ludu, a co nie, nie jest w gestii rządu, ani organizacji obcych, ale w gestii Ludu Polskiego. Z prostego powodu, że to nie rząd powołuje Lud, aby usługiwał rządowi i płacił haracz, ale odwrotnie, to Lud powołuje rząd, aby służył Ludowi. Z samej tej zasady rząd nie ma prawa kwestionować Woli Ludu. A wręcz odwrotnie, to nawet jedna osoba z Ludu może zainicjować kwestionowanie każdego i wszystkich polityków, urzędników państwowych, z byle powodu. I tak nawet jeden Polak może przekonać pewną liczbę ludzi, aby powołać dowolnego urzędnika, w tym prezydenta, przed niezależny trybunał, który to uzna: czy zarzuty są poważne, czy są faktyczne i czy należy ukarać polityka, czy umorzyć sprawę. Więc oskarżycielem jest Lud, osądza Lud, ale niezależni jurorzy wydają decyzję/osąd. Rząd nie ma prawa, nic zmieniać w prawie Ludu, ale ma obowiązek strzec praw i najlepszego interesu Polaków i Polski.

Kogo obejmuje Prawo Naturalne Polakow?

Wszystkich Polaków i wszystkich przebywających w Polsce. Każdy człowiek, w tym głowa obcego państwa, gdy przebywa w Polsce, to ją obowiązują nasze przepisy. Nasze zasady prawa są niewiele różniące się od innych, naturalnych praw ludzi świata jak CL. Więc nie powinno być żadnego problemu.

Czy zatem dyplomaci mają immunitet dyplomatyczny? Nie. Owszem, pewne ulgi, takie jak: ambasador obcego narodu w Polsce nie musi składać lojalności wobec nas. Ale też nie może działać na naszą szkodę. Szczegóły się wypracowują w czasie.

Nie może tak być, że głowa obcego narodu przyjeżdża do Polski i nas poniża, lub szydzi z nas, bądź daje rozporządzenia. Staje się wtedy winna łamania naszego prawa.

W naturalnym prawie naszym, nie uznajemy fikcji, czyli tak zwanego strawman, tylko żywych ludzi naturalnych. Automatycznie, fikcyjne powiązania z naszym STRAWMAN, są odrzucone. Innymi słowy, my Polacy, pracujemy w rzeczywistości, a nie w fikcji.

Naturalne Zasady Prawa Polaków są najlepszym interesem Polaków i Polski.

Pierwsza zasada prawa, to zasada wzajemności. Jeśli ktoś z rządu ma wątpliwości, że zasada wzajemności jest podstawową zasadą prawną, (opis w dalszej części tego dokumentu), to automatycznie jest to wystarczający dowód, że dany urzędnik, bądź polityk, w tym minister, lub prezydent, nie są zdatni do pełnienia służby Narodowi Polskiemu.

Weźmy ostatnią zasadę, że każdy Polak ma i prawo i obowiązek bronić swego życia i zdrowia, a też swojej rodziny, i mienia, sąsiadów i innych Polaków, bez względu na to, kto jest atakującym. To też jest najlepszy interes Polaków i Polski.

Pierwszym filarem jest najlepszy interes Polaków i Polski.

Umówmy się na zawsze, że jeśli ktoś się nie zgadza, nie rozumie, nie potrafi, nie chce uznać tych zasad, jako uznane i najlepszy interes Polaków i Polski, to się nie nadaje, teraz, ani nigdy, do służby Narodowi. Taki człowiek musi opuścić społeczność Polaków i Polskę.

I jeśli jest wolą Polaków, aby przestać nazywać administrację państwową rządem, ale służbą Narodowi, to i tak się stanie.

Iluzja rządu, ekonomii i prawa.

Przywracamy naturalne funkcje rządu. Rząd to funkcja ludzi, których przyjmuje do pracy (powołuje) Naród do pełnienia służby Narodowi, za zapłatą. Jest to umowa o przyjęcie do pracy, gdzie Naród daje rozporządzenia, uzgadnia zapłatę i inne warunki. Rząd ma obowiązki wykonywania woli Narodu, a na pierwszym miejscu, dbania o nasze naturalne zasady prawa. Ten fakt jest uznany w art. 30 Konstytucji 97. Można przyrównać powołanie rządu do przyjęcia ogrodnika do pracy.

Powołajmy się na Faraona B. Prusa. Stamtąd widzimy, jak już w Egipcie, dawno temu, poznano zasady manipulacji ludźmi. I tak Faraon był marionetką, pokazującą się ludziom, którzy myśleli, że on rządzi. On był marionetką tych za kurtyną, czyli kapłanów, którzy to posługiwali się, nie wirusami, jak dziś, ale bóstwami, których nie widać, a potrafią czynić cuda. Cuda czyli coś, czego inni nie rozumieli, ani znali pochodzenia. Bardzo niewiele faktów historycznych, opisanych w Biblii świętej, się zgadza z faktami, o czym wyraźnie mówi Izraelski archeolog Izrael Filkenstein, w swoich Bible unearth filmach. Żydzi zwani wtedy hyksos, podpatrzyli techniki manipulacji ludźmi w Egipcie, który był ośrodkiem cywilizacji świata wtedy. I, jako obłudny naród, nazwali Egipt – mitzraim, to znaczy kraina ciemności. Jak Filkenstein odkrył, to jest to fikcją i wizją tego narodu. I tak, co napisali, bo wiadomo, że żydzi napisali Biblię świętą, to w epizodzie tuż przed wyjściem z Egiptu, ukradli złoto i srebro od Egipcjan i tak uciekli. A zwalili to na Boga, który rzekomo im kazał tak uczynić. I tak napisali w Biblii. (obecnie Bibi [od mg: Binjamin Netanyahu] i inni przywódcy syjonistycznego Izraela, też tłumaczą mordowanie Palestyńczyków i odbieranie im ziemi tym, że mityczny Bóg im to dał i nakazał.

Biblia stała się wspaniałym, wczesnym w dziejach ludzkości, środkiem manipulacji narodami. I tak wielki krok uczynili narzucając, lub wykorzystując tę mistykę, czy mitologię, w Europie – do świętych wojen, do wielkiej inkwizycji. Następnie przyszły inne metody, jak iluzja bankowości i stworzenie obecnego fiat money, czyli całkowitego oszustwa. Następne narzędzia do manipulacji ludźmi to były: [od mg: i są nadal] media czyli prasa, film i radio. Potem prawo wraz z systemem podatkowym i prawnym. Aż do organizacji międzynarodowych i zniewolenia narodów świata. To wszystko dzięki iluzji. Wielu, czy nawet większość, uwierzyła w iluzję. Wniosek z tego jest prosty. Można ludzi oszukiwać, ale nie prawnie. Obecnie wielu ortodoksyjnych, bądź właściwych żydów, nie aszkenazi, potępia syjonistyczny Izrael, deklaruje że jest bezprawny (wielu polityków również nie uznaje Izraela), i że jest zakałą i terrorystą świata. Tak zresztą sami syjoniści deklarują i w Protokołach Mędrców Syjonu napisano ok. 100 lat temu.

Obecna ekonomia jest fikcją, a nie rzeczywistością. Owszem, ta fikcja ma poważny skutek na życie ludzi, tak jak fikcja/wierzenie Australijskich aborygenów, że człowiek skazany i wskazany kością umrze. I ten człowiek umiera, z powodu tej wiary, i to jest faktem.

Bezrobocie też jest fikcją. Powiedz pszczole, że od jutra nie ma pracy i jest bezrobotna. Bezrobocie jest nienaturalne w przyrodzie. Jeśli ktoś pokaże ludzi, którzy nie mają z czego wyżyć, to jest bezpośredni skutek systemu, który celowo taką sytuację stworzył. Nigdy więcej wolny Naród nie dopuści do takiej sytuacji. Setki lat temu, a nawet mniej, gdybyś powiedział komukolwiek o bezrobociu, to by Cię nie zrozumiał. Wziąłby Cię za umysłowo chorego. Jeśli jesteś żywy i zdrowy, to musisz pracować, tak jak zwierzęta, na swoje utrzymanie. Wróćmy z fikcji syjonistycznej do rzeczywistości, jaką my żyjemy.

Człowiek normalny i zdrowy, gdy jest głodny, to pracuje, aby się wyżywić i wyżywić rodzinę, a jeszcze zostaje dla gości. My, Polacy, stworzymy swój rzeczywisty system, wraz ze swoimi pieniędzmi, który będzie nam dobrze służył.

Stało się tak przed wojną, w Niemczech, gdy międzynarodowe, czytaj żydowskie, banki odmówiły pożyczki Niemcom, to Hitler ustanowił swoją walutę, opartą na rzeczywistej wartości produktów i pracy/usług. I w ciągu 2 lat, ze skrajnej nędzy, też przez międzynarodowe banki stworzonej, kraj stanął na  najwyższym miejscu, jeśli chodzi o wzrost gospodarczy i społeczny.

Niedawno naród Islandii nie posłuchał “ekspertów” ekonomii i nie tylko nie wykupił banków, ale zaaresztował bankierów i polityków, a też umorzył pożyczki ludziom, i w rezultacie ich ekonomia nie upadła, jak przewidywano, ale wzrosła. Okazuje się, że wola narodu jest o wiele lepsza niż lichwiarzy.

Dotychczas panujący system finansowy podamy na krótkim przykładzie. W wielu krajach, a szczególnie w Australii, wielu pożyczkobiorców wygrało w sadzie z bankami, wymagającymi zwrotu niepożyczonych pieniędzy.

Pyta w sądzie pożyczkobiorca – Czy Pan mi pożyczył $100 000 i dlatego uważa Pan, że muszę oddać? – Tak – odpowiada bankier. – Czy dał mi Pan w $50 czy $100 banknotach? – Nie, odpowiedział bankier, my tylko wpisujemy do komputera sumę… A czy to jest suma jaka ubyła Twojemu bankowi przez to, że mi pożyczyłeś? – Tak. – A czy możesz to wykazać dokumentami? – Nie, bo mamy system… – Tak wiec, wysoki sądzie, bankier nie pożyczył mi pieniędzy i dlatego nie może tego udokumentować. To bank tylko dal mi do podpisu moje zobowiązanie, że oddam tyle, plus mamona, a ja pieniędzy nie otrzymałem. Jakże więc mogę oddać? Na koniec sprawy sędzia zadecydował, że bankier skreśla go z listy dłużników, bo nie ma dowodów, że dał mu pieniądze, a pożyczkobiorca zatrzyma dom, który wybudował. Gdy Ty pożyczysz sąsiadowi, to tyle Ci ubywa. Bankowi nie, bo nie pożycza, tylko drukuje. To jest oszustwo.

Drobne wyjaśnienie. Autentycznie banki nie pożyczają pieniędzy (nie ubywa im tyle ile niby pożyczają), ale je tworzą z cienkiego powietrza na podstawie obietnicy pożyczkobiorcy, plus pożyczkobiorca musi ciężko pracować, aby dać bankowi to, czego nie pożyczył. I taki system, na skalę narodu, nie jest możliwy arytmetycznie do wykonania, ale jest systemem zniewalania ludzi, co widać, ile domów banki ludziom zabrały.

W powyższym przykładzie, sumy wpisywane w komputer są fikcyjne i nie oparte na żadnej wartości, jak tylko obietnica wypłaty. Nie można oddać, jeśli się nie dostało. Hitler ustanowił pieniądz warty autentyczną jego wartość pracy lub produktów i go zamordowali. Kaddafi ustanowił podobny system i go zamordowali. Kennedy obiecał przywrócić naturalną kontrolę pieniędzy i go zamordowali.

Ale zanim syjoniści przejęli kontrolę nad Australią, rząd ogłosił wielki projekt: kolej Nullarbor. I drukował sam pieniądze, pokrywające materiały i robociznę. Wybudowano kolej i nie było długów wcale. Tak samo jak Hitler.

Naród Polski, wprowadzając swoją walutę i kontrolując ją w całości, kreuje prawny i optymalny system ekonomiczny służący najlepszemu interesowi Polaków i Polski.

Prawo ustanawia, że zajmuje się faktami, a nie mitami, ani fikcją. Stąd więc Naród Polski wypracuje taki system ekonomiczny, w którym dany pieniądz będzie dokładnie reprezentował towary i usługi. Nie jest możliwe aby w praworządnej Polsce, międzynarodowe banki czy systemy pracowały, gdyż jest to fikcja. Są więc zabronione.

W analogii do przyjmowania ogrodnika do pracy, ogrodnik nie może Ci wydawać poleceń, ani Ci cokolwiek zabraniać, ani dawać pozwoleń, ani Cię karać. Więc dotychczasowa działalność tak zwanego rządu, to po prostu organizacja przestępcza i terrorystyczna. Fikcją jest że to jest rząd i że ma moc ustanawiać prawa. Jeśli Naród płaci za ochronę swoich praw (art. 30 Konst.) to rząd, nie wykonując tego, łamie umowę, czyli czyni bezprawie. W sądzie sprawującym naturalne prawo, członkowie rządu muszą oddać pieniądze za niewykonywanie obowiązków jak dbałość o nasze prawa, a też byliby oskarżeni o łamanie naszych praw i zniewalanie nas.

Media masowego przekazu jak radio, tv, prasa, szkolnictwo i film, są świetnym sposobem narzucania iluzji do naszych umysłów. I tak przykładem jest iluzja nauki medycznej, że dzięki postępowi tej nauki, szczepionkom, wytępiliśmy tyle chorób zakaźnych. To jest prawie 100% iluzja podobna do religii. Nie ma dowodów naukowych, że w ogóle szczepionki chronią przed chorobami, a są dowody jak szkodliwe one są. I też, dzięki rozwojowi nauk medycznych, rak bardzo szybko obejmuje coraz to większą część społeczeństwa. Od bardzo rzadko spotykanego ok. 100 lat temu, do co drugiego człowieka obejmuje rak obecnie. To wszystko dzięki rozwojowi, ale iluzji, a nie faktów. A stało się to możliwe, dzięki jednej grupie, syjonistów kontrolujących farmacją, medycyną, bankowością i mediami, a poprzez to polityką i światem.

Nauka przestała być kopalnią prawdy, a stała się narzędziem politycznym. Naturalne prawo zabrania takich monopoli kontrolowania nauką i mediami i finansami i ludźmi.

Immunitety.

Dotychczas nieodpowiedzialni ludzie zarządzali krajem i Narodem. Immune to znaczy, że go nie dotyczy prawo. Kogo w praktyce nie dotyczy prawo? Psychicznie chorych i bandytów. Normalny zdrowy człowiek musi wziąć odpowiedzialność za swoje czyny i decyzje.

Naturalne prawo wymaga aby każdy, a tym bardziej urzędnicy państwowi, byli odpowiedzialni za to co decydują i czynią. Tak zwane immunity, czyli nietykalność, ma jeden i tylko jeden cel – pozwólcie mi czynić przestępstwa i nie karajcie mnie za to. Czy w naszej nowej i Wolnej Polsce jest miejsce na takie bezprawie, na pozwolenie na bezprawie? Nie ma. To, że tak zwanym intelektualistom, się to w głowie nie mieści, to ich sprawa. Każdy człowiek jest odpowiedzialny za swoje czyny. Obecna policja jest organizacją przestępczą i musi za to być ukarana, tak samo jak inne bandy przestępcze. Policjant ma się tak zachowywać, jak ogrodnik, którego przyjąłeś do pracy.

Jak się tworzy prawo naturalne?

Dla przykładu, setki czy tysiące lat temu, osądzają się ludzie w pewnej okolicy i się rozumieją, jedną mówią mową i mają podobne dążenia i potrzeby. Powiedzmy, że 30 rodzinna osada, w której się umawiają – ustanawiają prawo miedzy sobą, że nie będą się wzajemnie zabijać, ranić ani okradać. Czy to jest prawo? Jest to naturalne prawo. Ale gdy nie każdy się z tymi zasadami godzi, i na przykład, woli kraść niż ciężko pracować, to co? Czy to oznacza, że nie można tych zasad uznać jako prawo, bo ktoś się woli wychylać? Czy może to jest prawo, a ten któremu się nie podoba, niech sobie szuka społeczności, w której można się okradać, kaleczyć i zabijać. Tylko, że takiej społeczności nie znajdzie, bo jest wbrew zasadom harmonijnego współżycia i rozwoju. Albo, jeśli chce pozostać w danej społeczności, to musi ponieść konsekwencje łamania tych praw/zasad.

Demokracja, większość, mniejszość, czyj interes?

Podstawą Naturalnych Zasad Prawa Polaków jest dobrowolna umowa, oparta na kilku filarach, z których w tym momencie najważniejszym jest dbałość o najlepsze interesy Polaków i Polski.

Najlepszym interesem Polaków jest aby uzgodnić jedne, podstawowe i niezmienne, zasady naturalnego prawa. Wolni Polacy nie zabraniają mieszkać obcym w Polsce, ale jedynie pod warunkiem przestrzegania pierwszej lojalności wobec Polaków i Polski i naszych praw. 

Zasady te wykluczają, aby niepolacy zajmowali jakiekolwiek pozycje, w administracji rządu lub innych kluczowych pozycjach przemysłu, od którego suwerenność czy obronność zależy, a też i bankowość. Innymi słowy, niepolak nie może decydować o sprawach Polaków. Niepolak nie może zarządzać siecią energetyczną, zasobami wodnymi, czy komunikacją, bankowością, ani niczym co jest istotne dla utrzymania integralności i Polskości.

W prawie naturalnym Polaków, dobrze jest wyjaśnić istotną sprawę demokracji. Jest to niestety narzędzie syjonistyczne przeciwko narodom świata. Brzmi pięknie, ale jak przed 2. wojną światową, wybitny mąż stanu określił, że obecna (wtedy i teraz) demokracja, nie jest klasyczna, ale marksistowska, w której nie wiadomo kto rządzi (ukryci przywódcy) i nie ma nikogo odpowiedzialnego za stan rzeczy. W skrócie, obecna demokracja, narzucona amerykańską armią i syjonistycznymi mediami, jest narzędziem zniewalania i bezprawia. Czy wolni Polacy mają przyjąć tę demokrację? Na pewno nie, gdyż wszystko co jest narzucone, jest z definicji złe i bezprawne, ale też jest sprawą wolnych Polaków, jak nazwą i ustanowią nowy system sprawiedliwości i zarzadzania krajem. Obce czy jakiekolwiek interwencje w ustanawianiu naszego systemu, jest agresją i bezprawiem.

Zasada, że większość ma rację, jest kłamstwem, a zwłaszcza w dziedzinie prawa i sprawiedliwości. Prawda nie ma nic wspólnego z większością, ani z mniejszością.

Ale… w dziedzinie zasad naturalnych praw narodu, z samej definicji Naród decyduje o zasadach prawnych. Dotychczasowe praktyki, gdzie zorganizowana banda przestępcza, lamie prawa czy zasady naturalne narodu. Jak ciemiężyciele i przestępcy uznają, na stronie internetowej rządu (patrz fotka), “Wszelka władza pochodzi z woli Narodu.” I ta zasada jest stała i niezmienna. Tu wykazaliśmy, że nie większość przestępców decyduje, ale większość Narodu decyduje. Dodatkowo do większości Narodu inny warunek musi zawsze być spełniony, a mianowicie najlepszy interes Polaków i Polski, a o tym co jest najlepszym interesem Polaków i Polski, na pewno nie będą decydowali Arabi ani murzyni, ale Polacy.

Czym prawo jest i czym nie jest?

Ściśle mówiąc, to jedynymi autentycznymi prawami są prawa natury. Ludzkie zasady, są niestety tylko zasadami, a nie prawami w scisłym znaczeniu.

Przykładem prawa jest prawo grawitacji, jakkolwiek je rozumiemy. Ono jest nadane przez Stwórcę tejże grawitacji, i jest to dobre dla nas ludzi i dla Wszechświata. I na takich właśnie prawach, jak grawitacja, oparte jest dzieło stworzenia i życie. Nie ma tu znaczenia, czy ktoś na to patrzy z punktu widzenia fikcji religijnej, z punktu naukowego, czy jakiegokolwiek. Twórca, bądź Stwórca, ma prawo do zarządzania tym co stworzył. Założyłeś rodzinę, zbudowałeś dom i Ty nim zarządzasz i nadajesz prawa. Każdy odwiedzający Cię, musi przestrzegać Twych praw Twego domu. Ty je ustanawiasz. Podobnie i my, indywidualni Polacy, ustanawiamy swoje prawa, a że łączy nas nasza kultura, to mamy bardzo podobne wymagania i potrzeby, a w rezultacie i prawa. Niestety, wielu z nas, zostało skorumpowanych przez celowe systemy oświaty, filmy i prasę, aby ukierunkować nas w kierunku bycia niewolnikami. Weźmy temat kontrowersyjny jak obowiązkowe szczepionki. Jak to brzmi i jest stosowane, to jest to nie zwykle przestępstwo, ale i terroryzm. I tak, w nowym prawie, jeśli ktoś chce się szczepić, a też i swoje niewinne dzieciątka, to może, pod warunkiem, że sam zapłaci za te szczepionki, da immunitet lekarzowi, który może się podjąć szczepienia i na zawsze traci prawo odszkodowań społecznych. Proszę bardzo, niech się ubezpiecza prywatnie, jeśli znajdzie prywatne ubezpieczenie. Zmuszanie jest przestępstwem i niewolą.

Ludzie żyjący w krajach Commonwealth od bardzo dawna, wypracowali sobie zasady ogólnie, znane jako Common Law (CL), czyli prawo powszechne. Koronacja Elizabeth the 2nd.

Królowa wtedy, dwakroć, przed dwoma biskupami i ludem, zadeklarowała, że Biblia to jest prawo. W znaczeniu, że nie ma prawa dodawać, ani zmieniać, ustanowionego prawa. I to był kontrakt przyszłej królowej z narodem i dwoma kosciołami.

Do niedawna, prawo kontraktu było w Commonwealth jednym z najbardziej podstawowych praw. Obecnie syjoniści, pod parasolem zasad międzynarodowych, wprowadzili nie tylko w Polsce, ale i na świecie zasady odmienne od najstarszych praw rządzących kontraktem. I tak, mówiąc w skrócie, obie strony musiały znać wszystkie warunki i zasady, mieć czas na zastanowienie się i wyrazić wyraźną zgodę. Wtedy kontrakt był prawomocny. Jeśli mogłeś się dowiedzieć, to znaczy, że jesteś związany umową.

Zmusili USA, aby odeszło od wiekowych zasad, że musisz świadomie i jawnie się zgodzić, a nie tylko mieć możliwość dowiedzenia się o ofercie. To jest o wiele bardziej poważne, gdyż: podstawą prawa prawego jest zgoda, czyli umowa. I tu wprowadzili podstęp, właśnie opisany. Obecne zasady na podstawie UCC (unified commercial code) są wielkim przestępstwem, a właściwie bezprawiem, podanym jako ujednolicone prawo. Zmieniają definicję, a potem się na nią powołują, wciskając Ci bezprawie, jako prawo.

I tak więc, umowy, od teraz, według nowego syjonistycznego porządku będą jednostronne, a będą wiązać wszystkie strony. Oczywiście, to jest bezprawie i mamy teraz okazję wyjaśnić, co jest prawem w Polsce, a co nie jest.

W konstytucjach Commonwealth, jest na początku napisane, że my, Naród, zebraliśmy się, aby ustanowić rząd, działający na zasadach tu określonych i mający nam służyć itd. Podobnie jak przysięga królowej, tak i konstytucja, jest umową Narodu z wybranymi do zarzadzania.

Consensus facit legem. Umowa/zgoda jest podstawą prawa. Jest to maksyma prawna znana na całym świecie.

Odwrotnie. Jeśli jest coś narzucone, lub wymuszone, jak to: … pod groźbą kary…. To jest to na pewno bezprawie i przestępstwo. Dla przykładu, każdy podatek w Polsce jest bezprawny i jest przestępstwem.

Ustawy i rozporządzenia są bezprawiem, gdyż są narzucone i nie są wolą Narodu.

To, że aby jeździć po dobrych drogach, trzeba płacić na ich budowę i utrzymanie, to każdy wie, i chętnie za to zapłaci, ale nie może to być wymuszone. Obecnie nasze wymuszone podatki idą na mordowanie pokojowych narodów jak Libijczycy, Irakijczycy, lub zaczyna się szczekanie na Irańczyków. Możemy się też doszukać naszych pieniędzy [od mg: przeznaczanych] na mordowanie Palestyńczyków, zapewne. Innymi słowy, to [od mg: my, za pomocą wymuszanych na nas podatków,] jesteśmy zmuszani do utrzymywania terroryzmu i przestępstwa. Więc podatki są bezprawne, a wręcz są przestępstwem. Czy Twój ogrodnik wyznacza Tobie obowiązki, czy Ty jemu? A jeśli ogrodnik jest dobry, to chętnie posłuchasz jego sugestii, ale Ty zadecydujesz, czy Ty to mu pozwalasz czy nie.

Kim rząd nie jest?

Rząd nie ma prawa ustanawiać praw, ani rządzić, czyli władać ludźmi, a w ogóle nic czynić bez lub wbrew woli Narodu.

Prosta ilustracja pokazuje jak to pracuje. Przyjmujesz do pracy ogrodnika. Pokazujesz mu ogród i Twoje wymagania. Oboje negocjujecie cenę, koszty i inne warunki. Dokładnie na tej samej zasadzie, przyjmujesz do pracy prezydenta i innych polityków, aby wykonywali Twoje wymagania, a przede wszystkim chronili Twoich praw i [od mg: wykonywali decyzje] Twojej woli. A gdy nie odpowiada Tobie ich działalność, to, z byle powodu, ich zwalniasz z pracy. Odpowiedz sobie na pytanie: co to jest jeśli Twój ogrodnik dyktuje Ci swoją zapłatę i Ty nie masz nic do gadania, tylko wykonać, dyktuje Tobie kiedy możesz, a kiedy nie możesz wejść na swoją posesję i co możesz, a czego nie możesz robić…? Wystarczy. To Ci robi Twój prezydent z obcymi i wrogimi Tobie ludźmi. No oczywiście, że uznasz go przestępcą i zawołasz policję i przegonisz z Twojej posiadłości, na zawsze, a nawet oskarżysz o poważne przestępstwa. Tak powinieneś traktować swego prezydenta i każdego urzędnika. Tak to Ty im dajesz zadania, do wykonania, nie odwrotnie. Ty im płacisz. Nie wykonują, biorą pieniądze, to oszuści i przestępcy.

Spójrzmy na policję, przez pryzmat bajki dla dorosłych. Bajka o gliniarzach, dla dorosłych. Wyobraźcie sobie, że nie ma rządu, ani policji, przez jakiś czas. I sobie myślicie: co tu zrobić? I wynajmujecie ochroniarzy, których sobie nazywacie policją. I mówicie im: to jest moja Żona, to moje Dzieci, to Teściowie, a to Babcia z Dziadkiem, a to mój dom i moja posiadłość. Tego mi strzeżcie. I oni Wam narzucają cenę? Nie, nie tak. Uzgadniacie cenę, ile się za robotę należy. A wśród poleceń Waszym sługom czy usługującym mówicie tak: jak w Waszym mniemaniu się będę źle zachowywał, to mnie porządnie spałujcie, napryskajcie mi pieprzu w oczy, do klatki zamknijcie, róbcie naloty na mój dom, rewidujcie, rekwirujcie moje komputery i dokumenty i przewracajcie dom do góry nogami. A jak Wam się wyda kiedykolwiek, że się źle zachowuję, to mnie zastrzelcie. Róbcie, wszystko zgodnie z moimi poleceniami. Dobrze Wam płacę.

Morał. Niestety, ta bajka, to smutna rzeczywistość, za którą płacimy i na którą narzekamy. Jeśli Naród Polski wymaga służby porządkowej, np. Policji, to tak samo ją traktuję, jak przyjmując ochroniarzy do ochrony swojego biznesu, ogrodu, parku, posiadłości, czy prywatnego muzeum. Wybieramy ludzi którzy się do tego nadają, uzgadniamy płace rynkowe, dajemy zadania i każemy je wykonać. Zadania muszą być prawne oczywiście i tylko prawne, a wręcz, ich obowiązek, poza dbaniem o najlepszy interes Polaków (nas) i Polski to dbałość o przestrzeganie prawa, naszego prawa a nie międzynarodowego. Po latach niewoli, powiedzmy raz jeszcze. Przyjmujemy policję do pracy, do specyficznej pracy, do ochrony nas i naszych praw. Kto przyjmuje do pracy? Naród i Naród rozlicza policję. W imieniu Narodu będą to czynili urzędnicy. Policja musi znać całe prawo, to podstawowe i więcej.

Jak policja ma się zachować w przypadku protestów i zamieszek?

W praworządnym kraju, nie przewiduje się protestów, ani zamieszek. 

A jeśli naród, duża grupa ludzi, zechce się zebrać i wyrażać swoje zadowolenie, lub niezadowolenie, lub cokolwiek? Taka jest wola Ludu. Natomiast rozbój, niszczenie czyjejkolwiek własności, jest przestępstwem i jest to niezgodne z wolą całego Narodu i wtedy policja ma czynić swoją powinność.

Protesty Ludu przeciwko władzy nie będą miały miejsca, gdyż to jest to samo, gdyby pracodawca protestował przeciwko swoim pracownikom. A jeśli ktoś z nas, z Narodu, w pojedynkę, nie lubi pracowników, czyli urzędników niesłusznie? To to samo, co jeden ze spółki zakładowej, ma coś przeciwko pracownikom, a inni wspólnicy nie mają problemu. Wspólnicy muszą się dogadać. W sprawie prawa, Naród się musi dogadać. Niniejsze zasady prawa, są tak podstawowe i niezmienne, a i przejrzyste, że są łatwe do stosowania i do rozsądzania, że nie ma potrzeby, aby komplikować prawo.

Jeśli Naród nie może zwolnić z pracy, lub kontrolować rządu, to jest to nierząd i przestępca.

Tylko Naród Polski jest źródłem naturalnych praw Polaków.

Od momentu poczęcia, w sposób naturalny, stosujesz przyrodzone prawa i obowiązki. Krzyczysz domagając się jedzenia, picia, higieny, ciepła i nawet dbałości i przytulenia itd. Te prawa, a zarazem obowiązki, nadał Ci Twój Stwórca, jakkolwiek Go znasz lub nie, wierzysz lub nie. Faktem jest, że każdy to czyni i każdemu się to należy. To jest źródło i podstawa naszych praw. Gdy się rozwijamy, a potem dorastamy, kontynuujemy nasze prawa i obowiązki związane z naszym życiem.

To jest przyrodzone Twoje prawo. I nie musisz pisać podania o pozwolenie na cokolwiek. To Ci się należy. A co, jeśli opinia międzynarodowa będzie kwestionować, czy nie zaakceptuje, naszych naturalnych praw? To jest bezsens. Nie ma międzynarodowej opinii, są media syjonistyczne, trąbiące na cały świat. Żaden Malezyjczyk, ani Czech, nie będzie miał pretensji do naszych naturalnych praw, ale najprawdopodobniej zaakceptuje nasze, jako swoje, gdyż my wszyscy wolni, a dotychczas zniewalani ludzie, na świecie mamy podobne dążenia i wartości. Za wyjątkiem żydów i syjonistów. I wręcz warto wspomnieć, iż wielu, bardzo wielu, ortodoksyjnych żydów uważa, że syjoniści to terroryści i bezprawnie okupują ziemię Palestyńską i mordują Palestyńczyków.

Konstytucja 1997.

Art. 30.

Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Skoro Naród Polski i przestępczy rząd Polski się zgadzają na wstęp, art. 4, art. 30 Konstytucji 1997, to jest to umowa wiążąca i to jest prawem wiążącym obie strony. Niniejszy zestaw praw naturalnych Polaków jest rozwinięciem tych artykułów. Inne zasady i ustawy, których Naród Polski nie ustanowił według swojej woli, nie są prawami obowiązującymi, ani inne artykuły konstytucji.

Cechy przestępcy/przestępstwa.

Cechami przestępstwa jest przemoc, oszustwo, groźba, wymuszenie.

Masz syna i dbasz o niego i wydajesz na niego pieniądze. Ale jeśli Twój syn bez Twojej wiedzy/zgody bierze Twoje pieniądze, to jest to kradzież i przestępstwo. Nawet jeśli to czyni ksiądz, biskup, papież, sędzia, czy policjant, albo prezydent. Akcja wbrew Twojej woli, przeciwko Twoim interesom, jest przestępstwem, bez względu na to kto to czyni.

Chore Sądownictwo polskie, bez żadnych wcale podstaw prawnych, musi być usunięte. Kodeks Karny (KK) jest jaskrawym bezprawiem. Nie tylko niezgodny z wolą Polaków, to też odrzucający naturalne prawo Polaków. Art. 30 Konstytucji 97 jasno mówi, że obowiązkiem władz jest poszanowanie i zabezpieczenie praw ustanowionych przez Naród Polski. Kodeks karny opiera się na ustawach. A to przeczy art. 30 Konstytucji. Kodeks karny bezpośrednio łamie zasady konstytucji. KK posiada artykuły sprzeczne ze sobą i z podstawami sprawiedliwości. KK jest jaskrawie dokumentem politycznym i wręcz zmuszającym Naród Polski do brania udziału w przestępstwach lub zbrodniach wojennych i przeciwko ludzkości. KK nie ma nic wspólnego z prawem, a nawet z dobrymi artykułami narzuconej Konstytucji 97, gdzie źródłem prawa, niezbywalnym, jest Naród. KK bazuje na zakłamaniu i bezprawiu, a też i zastraszaniu. KK jest skierowany ku najgorszym, zamiast najlepszym interesom Polaków i Polski. KK jest bezprawiem, gdyż jest narzucony i terroryzuje Naród, choćby tymi znanymi frazami: Pod groźbą kary…

KK nie opiera się na prawie. A prawo, aby było prawe, musi opierać się na znanej na świecie maksymie prawnej Consensus facit legem czyli podstawą prawa jest zgoda, umowa, kontrakt. Bezprawny rząd, nie może tworzyć praw, żadna ustawa nigdy nie była, nie jest i nigdy nie będzie prawem. Dopiero umowa Polaków z faktycznymi reprezentantami, czyli rzeczywistym rządem, daje podstawę, aby ten rząd ogłosił prawo, jako wolę Polaków.

KK art. 115 § 23. Niewolnictwo jest stanem zależności, w którym człowiek jest traktowany jak przedmiot własności.

Pamiętajmy, że nie ma możliwości, aby, gdy nadejdzie czas, rozliczać przestępców urzędowych z niewolnictwa jakie narzucili na Polaków i zmusili do przestępstw i układów, w tym EU, tłumaczyli się że to za naszą zgodą. Nikt nigdy nie może zostać prawnie niewolnikiem, nawet jeśli ktoś rzekomo twierdzi, że za zgodą. Niewolnictwo jest wbrew naturalnemu prawu.

Art. 115, par. 22 na temat niewolnictwa, poniżania godności ludzkiej, nawet za zgodą ofiary, jest przestępstwem.

6)  udzielenia albo przyjęcia korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy 
osobie sprawującej opiekę lub nadzór nad inną osobą

– w celu jej wykorzystania, nawet za jej zgodą, w szczególności w prostytucji, pornografii lub innych formach seksualnego wykorzystania, w pracy lub usługach o charakterze przymusowym, w żebractwie, w niewolnictwie lub innych formach wykorzystania poniżających godność człowieka…

Dotychczasowe zniewalanie Narodu jest bezprawiem, nawet wobec dotychczasowego KK, jak powyżej.

Całe wejście i operacja w EU jest bezprawna i jest formą niewolnictwa, a wręcz terroru, ze wszystkim, co jest przymusem i pod groźbą i przez rozporządzenie. To my, Naród, mamy wyłączne prawo wydawania rozporządzeń swoim podwładnym i im za to płacimy.

Uzasadnienie jest proste. Nawet przy dokładnym przyjrzeniu się, to wymienione artykuły i paragrafy, kwalifikują klikę rządzącą do uznania ich przestępcami zniewalającymi Polaków, a też podstępne wprowadzanie umów, narzucanie ustaw jako prawa i innych działań. Żadna umowa nie jest prawna, jeśli obie strony (klika rządząca i Naród Polski), nie znają wszystkich bez wyjątku zasad, warunków i szczegółów, aby móc prawnie je rozważyć i zaakceptować. A tak nigdy nie było, gdyż wszystko zostało narzucone Narodowi Polskiemu.

Dotychczasowy system sądownictwa jest bezprawny.

Sędziowie muszą być wybierani i usuwani przez Naród Polski, a nigdy przez polityków.

Sędziowie nie mogą mieć zwierzchników.

Procesy muszą być darmowe i tylko i wyłącznie między stronami, a więc prawnicy nie mają prawa udziału (nie mogą być stroną).

Sędzia nie może mieć immunitetu.

Nie może człowieka sądzić człowiek (sędzia), ale panel ławników, losowo wybranych, może sądzić człowieka.

Prawo naturalne było i jest i będzie dla wszystkich jednakowe. Następujący przykład pokazuje, że dotychczasowy reżim ma prawo dla siebie i dla Narodu.

KC Pożyczka.

Art. 720. § 1. Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Obecne tzw. prawo służy tylko i wyłącznie przestępcom i oszustom, a nie Narodowi. Źródłem prawa naturalnego jest Naród, (art. 30 konstytucji) wola Polaków, a obecnie, tym źródłem jest wola syjonistów (patrz Protokoły).

Dotychczasowe tzw. prawo jest produktem ustaw, według woli syjonistów i według ich agendy, czyli terroru i obłudy (patrz Protokoły). Więc to tzw. prawo, jest aktualnie bezprawiem, gdyż spełnia wszystkie warunki czy cechy bezprawia. Przestępcy uciekają się do przemocy i terroru, aby wyłudzić pieniądze, wartościowe przedmioty, lub usługi. Oni nie mają racjonalnego, czy moralnego, autorytetu aby wymagać tych rzeczy. Uczciwie pracujący robotnik, ma prawo ubiegać się o zapracowaną uczciwie zapłatę. Przestępca musi grozić przemocą. Dokładnie tych metod używa obecny rząd, który wprowadził bezprawnie zasady przemocy, nazywając je prawem. To, że jest to agenda, dawno temu napisana, przez syjonistów, w Protokołach Mędrców Syjonu, to jedna sprawa, a w Talmudach to inna i w innych dokumentach.

Prawo Narodu Polskiego jest zbiorem zasad prawnych, które są w najlepszym interesie Narodu, jak i jednostek. Te zasady wypracowane przez ludność Polską, a też i światową, przez wieki dziejów, od początków istnienia człowieka. Są one dobre. Ich cechą jest, że są dobrowolne, że są one umową, czy kontraktem, a nie narzucone siłą, lub pod groźbą kary.

Prawo Narodu jest zbiorem zasad prawnych regulujących harmonijne współżycie współrodaków, dzielenie się zasobami, bez zakłócania spokoju i uznanych zasad społecznych. Rząd jest zatrudniany przez społeczeństwo, aby zapewnić właśnie to – prezerwację praw i interwencje w razie ich łamania.

Od kiedy wchodzą nasze Zasady Naturalnego Prawa Polaków w życie? Czy KK i KC są wciąż ważne?

Nasze naturalne prawa nigdy nie przestały obowiązywać, tylko przestępcy wtargnęli w nasze życie, ogłupili nas i przestraszyli i myśmy zapomnieli o naszych naturalnych prawach. A kiedy i które z poniższych praw lub filarów przestały obowiązywać? Po prostu my i nasi rodzice i dziadowie z niewiedzy pozwolili je zakryć. Tak samo jak inne prawa naturalne Wszechświata, nigdy nie przestały obowiązywać, jak prawo grawitacji, tak i nasze prawa, cały czas obowiązywały i będą obowiązywać. Teraz je odkurzamy i uczymy się je stosować i według nich żyć, w naturalny sposób.

KK i KC i inne, nazwijmy, przepisy, mogą być uznane przez nas i nasze sądy, tylko i wyłącznie, jeśli nie są sprzeczne z naszymi prawami naturalnymi. A jeśli są, to one nigdy nie były prawe i tak jakby nie obowiązywały nigdy.

Filary czyli podstawa zasad prawa.

I. Nadrzędny cel, życia i zarządzania krajem, to zapewnienie najlepszego interesu Polaków i Polski. Filar ten jest podstawowy i niezmienny. Można go rozszerzyć, ale nie znieść, ani zmienić!                                               

Polakami są wszyscy zrodzeni z rodziców Polaków, a każdy inny, musi przestrzegać lojalności wobec Polaków i Polski. Jeśli wolą Polaków jest zaakceptować, na danym stanowisku, pół Polaka, niech tak będzie. Nadrzędnym celem jest lojalność i najlepszy interes Polaków i Polski.

III. Podstawowe prawa Polaków są niezmienne. Prawem Polaków jest wola Polaków i prawo musi się opierać na umowie Polaków. Możliwe zmiany w przyszłości, mogą być dokonane, tylko i wyłącznie, przez Naród i to w absolutnej lub przeważającej większości. Nie mogą tego uczynić inne narody lub grupy niepolaków. Musi to być bezsprzecznie wola Narodu Polskiego.

Krótkie objaśnienia filarów czyli podstaw.

Najlepszy interes Polaków i Polski. To jest nasz cel. Jest to naturalne i praktykowane od niepamiętnych czasów, aż do czasu, gdy inne grupy zapanowały podstępem nad Polakami, a też nad innymi narodami. Żaden naród, grupa, czy organizacja, nie może tego zmienić prawnie, gdyż my, Polacy, stanowimy nasze naturalne prawo. My ustanawiamy nasze prawo, dla nas i każdy naród, dla siebie. Wielki lider Rosji Władimir Putin, gdy prezydent USA wymądrzał się i pouczał Putina, tenże odpowiedział: nikt nas nie będzie uczył jak zaprowadzić naszą demokrację, każdy dba o swój kraj.

Dotychczas syjoniści i ich słudzy, wtrącali się do zarządzania różnych narodów i stworzyli wiele wojen, rewolucji, zniszczenia, katastrof. Każda ingerencja, czy to medialna, polityczna, czy zbrojna, uważana będzie za agresję, czyli atak. Każdy naród zarządza swoim krajem.

Polska jest dla Polaków i przez Polaków (jest zarządzana), jest to przywrócenie naturalnego porządku. I to też nie oznacza, że Polacy nie pozwalają innym narodom żyć w Polsce. Jak naturalne jest, że jeśli się osiedlamy w Arabii, to obowiązują nas tamtejsze prawa i zwyczaje, nawet religijne, bez względu na to, czy w to wierzymy, czy nie. Mamy opcję nie mieszkać tam, jeśli nie godzimy się na przestrzeganie ich praw. Niedopuszczalne jest, aby zmieniać ich prawa, bo nam się wydaje, że są złe. Mamy swój kraj, do ustanawiania i modyfikowania naszych praw.

Naturalne Podstawy Zasad Prawa Polaków są niezmienne, jak prawo grawitacji jest niezmienne. Kluczem jest, że to Naród Polaków ma moc zmiany. Póki co, podstawowe zasady są niezmienne, a ich przestrzeganie jest niezbędne i bezdyskusyjne.

Podstawowe Zasady Prawa Naturalnego Polaków.

1. Zasada wzajemności. Znana jako: nie czyń drugiemu czego nie chcesz z powrotem.

2. Świętością jest moje ciało. Nie tykaj go. Twoja psychika, czy umysł, też nie może być atakowane, aby Ci zaszkodzić.

3. Świętością jest moja własność. Ziemia do centrum Ziemi w głąb i to, czym jestem w stanie administrować do góry ponad powierzchnią. To jest moje na wieki.

 4. Świętością jest umowa, lub kontrakt, jaką zawarłeś dobrowolnie i musisz się wywiązać, gdyż jesteś dorosły i odpowiedzialny.

 5. Twoim prawem i obowiązkiem jest bronić się i Twej rodziny i rodaków, przed każdym, kto Was atakuje, nawet jeśli to będzie Twój stróż, czyli rząd.

Komentarz do zasad prawa.

Twoja własność jest, jak nazwa wskazuje, Twoja, do administrowania, czyli robisz z tym co chcesz. I tak możesz sadzić i wycinać, kopać i sprzedawać, co wykopiesz. Możesz uprawiać, lub zostawić jako ugór. Ta zasada jest wzięta wprost z Common Law panującego w krajach Commonwealth.

Lord Camden L.C.T v Carrington: BY LAWS OF ENGLAND (AUTRALIA), EVERY INVASION OF PRIVATE PROPERTY, BE IT EVER SO MINUTE, IS A TRESPASS.

NO MAN CAN SET FOOT UPON MY GROUND WITHOUT MY LICENCE, BE HE IS LIABLE TO AN ACTION, THOUGH THE DAMAGE BE NOTHING… …IF HE ADMITS THE FACT, HE IS BOUND TO SHEW BY WAY OF JUSTIFICATION, THAT SOME POSITIVE LAW HAS EMPLOYED OR EXCUSED HIM

THE POOREST MAN MAY IN HIS COTTAGE BID DEFIANCE TO ALL THE FIRCES OF THE CROWN

IT MAY BE FRAIL – ITS ROOF MAY SHAKE – THE WIND MAY BLOW THROUGH IT – THE STORM MAY ENTER – THE RAIN MAY ENTER – BUT THE KING OF ENGLAND (AUSTRALIA) CANNOT ENTER – ALL HIS FORCE DARES NOT CROSS THE THRESHOLD OF THE RUINED TENEMENT. SO IT BE – UNLESS HE HAS JUSTIFICATION BY LAW

TO EVERY INDIVIDUAL IN NATURE IS GIVEN AN INDIVIDUAL PROPERTY BY NATURE NOT TO BE INVADED OR USURPED BY ANY. FOR EVERYONE, AS HE IS HIMSELF, SO HE HAS A SELF PROPERTIETY, ELSE HE COULD NOT BE HIMSELF; AND OF THIS NO SECOND MAY PRESUME TO DEPRIVE OF WITHOUT MANIFEST VIOLATION AND AFFRONT TO THE VERY PRINCIPLES OF NATURE OF THE RULES OF EQUITY AND JUSTICE BETWEEN MAN AND MAN. MINE AND THINE CANNOT BE, EXCEPT THIS. NO MAN HAS POWER OVER MY RIGHTS AND LIBERTIES, AND I OVER NO MAN.

Lord Camden L.C.T v Carrington.

Według prawa Anglii (Australii), każda inwazja własności prywatnej, nawet najdrobniejsza, jest przestępstwem. Najuboższy człowiek może, w swojej chatce, stawić opór największym mocom królestwa. Może być ledwo stojący, może się dach chybotać, może wiatr go przewiewać na wylot, burza może wejść do wnętrza, a i deszcz może przemoczyć, lecz Król Wielkiej Brytanii i Australii nie może wtargnąć. Całe jego moce nie śmią, przekroczyć granicy zrujnowanej posiadłości. I tak ma być. Chyba, że ma moc prawa. 

Dla każdego indywidualnego człowieka, natura dala mu indywidualny kawałek ziemi, na własność, aby nie była najechana, ani podważana przez nikogo. Jako człowiek, jest sobą i ma swoją własność, bo inaczej nie byłby sobą. I stąd, nikt inny nie może uznać, aby go pozbawić, bez jawnej manifestacji przemocy i przekroczenia wszystkich zasad natury, zasad własności i sprawiedliwości pomiędzy człowiekiem i człowiekiem. Moje, Twoje, nie może być nic oprócz tego. Żaden człowiek nie ma prawa ponad moimi prawami i wolnościami i nie jestem ponad [od mg: prawami] innego człowieka.

Ta autentyczna sprawa, w sądzie UK, jasno przedstawia istotę CL, czyli nasze zasady naturalnych praw w esencji. Parę słów komentarza. Moja własność, jaka by nie była, jest moja. Mój dom, jest moją twierdzą. Ale też, że nawet król, ze swoimi silami, nie ma prawa wtargnąć, bez mego zaproszenia, na moja własność, bez jawnej manifestacji przemocy, czyli bezprawia (stąd obce mocarstwa, czy agencje syjonistyczne, czy USA, też są agresorem dla nas Polaków). Sprawa własności jest święta w CL (Common Law). Nikt nie jest ponad Ciebie. Sędzia w zniewolonej Polsce, gdy wydaje na ciebie wyrok, to stawia się ponad Ciebie. Bo jeśli jesteście równi, to, tak samo on może Cię osądzić, jak Ty jego. Stąd też w CL jest zasada, że 12 nie agentów, ale przypadkowo wybranych ludzi, ma prawo Cię jednego sądzić, jako przedstawiciele Ludu. Zwykle takie sądy są sprawiedliwe. Oni Cię sądzą tak, jak Ty sądziłbyś ich (naszą zasadą wzajemności). To, że te dawne prawa, są też w tych krajach łamane, dzięki syjonistom, to inna sprawa, ale że tam jest niewolnictwo w znacznie mniejszym stopniu stosowane, to też fakt. Te narody znają swoje prawa. A powoli się podnoszą.

Umowa, czyli kontrakt, na zasadach jakie panowały od tysięcy lat, to jest podstawą prawa. Ta zasada jest wzorowana na Common Law. Umawiamy się z rządem, że pilnują naszych praw, aby były przestrzegane i chronią nas. To jest umowa prawna i tak ma być. A jeśli, jak było dotychczas, rząd brał od nas pieniądze, za służenie nam i ochronę, a czynił odwrotnie, to znaczy łamał umowę i czynił bezprawie. W skrócie, to prawny kontrakt jest taki, gdzie wszystkie warunki i zasady są dobrze znane, jest czas na podjecie decyzji i kontrakt, w mniej więcej jednakowy sposób, ubogaca lub satysfakcjonuje obie strony, czy też daje podobne korzyści obu stronom. Czyli nie jest oszukaniem wobec wartości. Dotychczas narzucone podatki, to zwykłe przestępstwo. Daj, albo Cie skrzywdzę – to jest działanie przestępców. Prawowite opłaty są np. na budowę drogi. Płacę, i korzystam. Dotychczas było: płać, bo musimy utrzymać policję, która będzie Cie ciemiężyć… – [od mg: tym właśnie jest] bezprawie. W krajach Commonwealth, to prawo jest/było świętością, w sensie, że nawet Król nie mógł łamać, umowy między zwykłymi ludźmi. Sędzia też nie może łamać.

Zasada ta jest dość jasna i naturalna. Jeśli policjant ma prawo nosić broń, to i Ty masz prawo. Właśnie po to zatrudniamy administrację i jej płacimy, aby nas bronili. Dotychczas panujące zasady mówiły, że nie masz prawa się bronic, gdy policja chce Cie zaaresztować. To jest nienaturalna zasada. Jakże więc powinno to być, według naturalnych zasad prawa? Jeśli ktoś Cie oskarża, to masz obowiązek się poddać sądowi, aby Cie uniewinnił, lub uznał winnym. A jeśli Cie uzna winnym, to naturalne prawo nie przewiduje, że pierwszą karą jest więzienie. Jeśli zostaniesz uznany, jako niebezpieczny dla społeczeństwa, to znaczy, musisz być zamknięty, a gdy się nie dajesz zamknąć, bo jesteś groźny dla policji, to możesz, prawnie, być zastrzelony. I przestaniesz być zagrożeniem. A w normalnych wypadkach, sąd nie jest po to, aby Cie zamykać, ale po to by pomoc Ci, abyś zrozumiał swoje przestępstwo i kooperował tak, abyś zadość uczynił swemu przestępstwu i poszkodowanemu i więcej tak nie robił.

Sam fakt  życia, narzuca moje prawa i obowiązki na mnie. Natura, w swej mądrości, tak sprawiła. Dotychczasowe rządy przestępców, narzucone przez syjonistów, są wbrew naturze i utrudniają, a wręcz uniemożliwiają nam, życie zgodne z naturą.

Sam zapis prawa, jest martwy. Prawa, sadownictwo i ustrój, wprowadzone w życie, są zasadami, życia zgodnie z Naturą i w harmonii jedni z drugimi i środowiskiem. Niewola, jest wbrew Naturze.

Gdyby szczepionki były w 100% nietrujące i nieszkodliwe, to i tak, są szkodliwe, dla zdrowia w całości i są w 100% przeciwko Naturze i Ludzkości (coraz większa liczba lekarzy medycznych głosi te poglądy naukowe).  Syjoniści, już ponad 100 lat temu napisali, że będą wszczepiać w ludzi choroby. I to czynią. To jest ludobójstwo. 

***

Cel Prawa.

Celem jest ujednolicenie i uzgodnienie naszych wspólnych zasad, współżycia, rozwoju, zabezpieczenia wolności, suwerenności, dostatku, i życia, w harmonii sami ze sobą i z Naturą, a w dalszej kolejności z sąsiadami, innymi narodami, a też i osadnikami na naszej Ziemi.

W Australii, 16 letni Aborygen, został skazany na rok wiezienia, za to, że ukradł paczkę ciastek turystom, wartą może $1. Społeczeństwo płaciło za trzymanie tego “przestępcy” około $100 dziennie, co w sumie wyniosło $36 500. Finansowo niewinne społeczeństwo zostało ukarane. I co społeczeństwo uzyskało za te pieniądze? Za chwilę. A teraz zobaczmy co ten chłopiec dostał za ten czyn? Zrobił, to, czego się w domu nauczył. Był głodny, to wziął paczkę ciastek, które mu pod rękę się nawinęły. A co policja i sąd od chłopaka chce? Przecież codziennie go karmią, i piorą itd., a gdy sam to zrobił, to im się nie podoba. Chłopak nie zrozumiał kary, ale, z pewnością zrozumiał, że mu krzywdę robią. Co robił w więzieniu? Na 100% nauczył się jak kraść porządnie, czyli duże sumy i jak się nie dać złapać. I to za pieniądze społeczeństwa dostał się do akademii przestępstwa.

Spróbujmy potraktować, tego chłopca, według naszego naturalnego prawa. Sędzia oddaje go w ręce dobrego nauczyciela, czy kuratora, a ten go uczy podstaw, życia w społeczeństwie i poucza, że kradzież jest nietolerowana i, w ramach kary, musi się uczyć i pracować. Więc pójdzie do pracy, zarobi pieniądze i kupi 100 paczek ciastek, dla przykładu i jedną odda, komu ukradł, a resztę, głodnym, sierotom i kalekom. I wciąż jest na wolności, ale pod nadzorem, do czasu. I naukę, z tego, ma taką, że rozsądniej jest zarobić, lub poprosić, w zamian za usługę, niż ukraść. Bo za godzinę roboty zarobi wiele paczek ciastek i nie straci wolności. Według naturalnego prawa, wiezienie jest tylko stosowane w wyjątkowych i uzasadnionych wypadkach.

Jest w gestii społeczeństwa, wybrać, mądrych sędziów, aby mądrze sądzili.

Choć nie jest to najlepszy przykład, ale Judge Judy, w USA, nie jest sędzią z licencją, ale ona wydaje często wyroki, czy decyzje, które mają sens społeczny i są logiczne. Cały proces trwa bardzo krotko. Nasi sędziowie, w najgorszym razie, powinni być lepsi od tej telewizyjnej sławy.

Chyba najlepszym przykładem będą mandaty drogowe. Celem policji drogowej, lub innych organów, będzie zapewnienie bezpiecznej jazdy i jazdy bez problemów. Więc pouczenie, dodatkowy kurs, badania psychologiczne i inne sposoby, na koszt niebezpiecznego kierowcy, będą w arsenale władz, ale nie kary. Celem prawa nie jest karanie, choć kary są też narzędziem sądów, lecz zapewnienie przestrzegania prawa i porządku.

Pierwszy filar systemu polskiego – Rozwinięcie.

Każde działanie, postanowienie, aktywność, czy planowanie, musi mieć jako nadrzędny cel, najlepszy interes Polaków i Polski.

Ten cel jest, jednocześnie warunkiem, przyjęcia do pracy każdego, od najmniejszego stróża, po prezydenta czy ministra, do pracy, na służbę Narodowi Polskiemu. To znaczy, nikt nie może objąć stanowiska rządowego, bez złożenia bezwarunkowej przysięgi, w której treści jest ten filar zawarty.

Jeśli natomiast urzędnik, mały czy duży, działał wbrew najlepszemu interesowi Polaków, lub Polski, dopuszcza się przestępstwa.

Konstytucja rozpoczyna się, jak powinna: my Polacy… jest to więc konstytucja, czyli prawo, Polaków, a nie Czechów, Rosjan, Papuasów, czy żydów. Jakim więc prawem, autorzy konstytucji, wciskają niby jako to by było naszym, prawo, że my mamy obowiązek przestrzegania zasad, czy praw syjonu? Przestrzegania wymagań Protokołów Mędrców Syjonu? To jest bezprawie, ale i znieważanie Polaków i Polski.

Czy, w żydowskiej konstytucji, jest artykuł wymagający od żydów, aby przestrzegali praw i zasad Narodu Polskiego?

Więc Konstytucja Polski dotyczy nas Polaków i tylko Polaków i Polski i naszych praw i tylko naszych praw przez nas ustanowionych, aby nam służyły.

Parę ważniejszych przykładów z Konstytucji 1997.

Art. 30.

Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Art. 4.

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

Drugi filar systemu zarządzania.

Polakiem jest każdy zrodzony z rodziców Polaków. Każdy inny musi złożyć bezwarunkową deklarację lojalności wobec Polaków i Polski. Łamanie tej lojalności jest poważnym przestępstwem i przestępca traci prawo pobytu w Polsce.

Wyjaśnienie, dla przykładu, nie ma sprawy gdy masz ojca Niemca, a matkę Rosjankę. W czym Ci przeszkadza być lojalnym wobec Narodu wśród którego mieszkasz?

Każda religia jest tworem, umysłu ludzkiego, w celach manipulacji. Nie jest wiec w najlepszym interesie Polaków, ani Polski, popierać religii. Jeśli Polacy uznają, że chcą mieć swoją religię, to, jako wolny Naród, może to uczynić, ale warto najpierw zapytać: kto i jakie z tego ma korzyści? Prawo się więc nie zajmuje religiami, gdyż jest to fikcja, nawet jeśli jest korzystna dla Narodu, ale wciąż jest to fikcja.

Parę przykładów, z obcej Polsce, religii.

Znany epizod z mitologii żydowskiej, w Eden, gdy główna postać, Bóg, mówi do człowieka w oryginalnym języku: Adam, wolno Ci jeść owoce z każdego drzewa, ale nie wolno Ci jeść owocu z drzewa poznania dobrego i złego, bo będziesz znał zło i dobro i umrzesz. Prosta interpretacja, że najważniejsza postać tej mitologii, Bóg, zakazuje, pod groźbą kary śmierci, poznawanie dobra i zła. Ludzie boją się poznawać prawdę.

W najprostszym przypadku, jeśli my, Polacy, nazwiemy fikcyjną istotę, prawdopodobnie Stwórcę Uniwersu, jako Bóg, to przynajmniej w rozmowach wiadomo o czym rozmawiamy. I każdy Polak może sobie wyobrazić swego Polskiego Boga jak chce, ale aby ten Bóg nie ograniczał zdolności poznawania, uczenia się i rozwijania się i aby nie był niesprawiedliwy, ani nie zniewalał innych, jak to żydowski Bóg nakazuje, aby niewolnicy byli posłuszni swoim panom. Ponieważ każda religia jest tworem ludzkiego umysłu, a jesteśmy wolnymi ludźmi, więc my, Polacy, nie narzucamy swojej wyobraźni nikomu, ani nie pozwalamy, aby ktokolwiek nam narzucał swoją wyobraźnię.

Jak już dawno zauważono, że naród żydowski wmusza światu swoją politykę, pod płaszczykiem religii. Nie leży w interesie Polaków, ani Polski, aby popierać, ani mitologii żydowskiej ani katolicyzmu, ani żadnej religii, a szczególnie godzącej w interesy Polaków.

Prawnicy i adwokaci i inni “pomocnicy”.

Według naturalnych zasad prawa, są tylko dwie strony i nie ma pomocników. Prawo jest proste, a w sądzie się przedstawia fakty, a nie przekręca je. Prawnicy to zawodowi oszuści. Dotychczasowe sprawy sądowe były takie, przy założeniu, że sędzia był jako tako uczciwy. Dwie strony mają spór. Jedna wynajmuje drogiego prawnika i wygrywa. I wiadomo z kraju i ze świata, że jeśli stać Cię na najlepszego prawnika, to każdą sprawę wygrasz. Pytanie: co pieniądze mają wspólnego ze sprawiedliwością i prawem? Tyle, że są jawną metodą korupcji sądu i sprawiedliwości.

Masz spór z jakimś biznesem. Masz rację, ale oni mają dużo pieniędzy i wynajmują drogiego prawnika i przegrywasz, a na dodatek, masz zasądzone koszta sądowe, wraz z drogim prawnikiem. Czy to jest sprawiedliwe? Czy to jest prawe?

Według zasad naturalnego prawa, Ty zamawiasz usługę, to Ty płacisz. A oni zamówili, prawnika, przeciwko Tobie i prawdzie, a Ty musisz za to płacić. Nie tylko nie ma sprawiedliwości, ale tu akurat sądy i sędziowie, biorą udział w tym jawnym bezprawiu.

Nie ma żadnego uzasadnienia, aby wynajmować kogoś, obcego, który by tłumaczył prawdę na wygraną. To jest wbrew prawu.

Sądy Rodzinne.

Sądy rodzinne, to kolejny przykład bezprawia. To są sprawy osobiste i kulturowe, a też i naturalne. Żaden sędzia, ani urzędnik, nie ma prawa rozsądzać spraw łóżkowych, spraw natury osobistej. Nie jest w interesie Polaków dawać rozwody, ani też pozwalać na prostytucję, czy homoseksualizm. Podstawową jednostką jest rodzina, bądź małżeństwo, mężczyzny z kobietą. Homoseksualne związki, bądź praktyki, stają się przestępstwem, z chwilą gdy stają się wiadomością publiczną. Prostytucja podobnie. W interesie Narodu jest, aby normalne małżeństwa miały dużo zdrowych dzieci i aby kraj był prosperujący. Wszelkie inne związki są przeszkodą w tym.

Odbieranie praw rodzicielskich, według woli Polaków jest przestępstwem, na równi z terroryzmem, lub najgorszej miary morderstwem. Jest to porwanie czyli kidnaping.

Nie ma czegoś takiego w naturze jak podział dzieci. Nie ma czegoś takiego jak podział majątku małżeńskiego. Normalnie, nie są to ani sprawy sądu, ani w interesie Narodu, aby się małżeństwa rozwodziły.

Wolni ludzie, mogą się rozwieść, ale też muszą ponieść jakieś konsekwencje tego. Jeśli to jest sprawa oczywista, jak zdrada małżeńska, lub choroba psychiczna, czy znęcanie się, to łatwiej osądzić sprawę, ale też rozwiązanie, w tym sprawa dzieci, musi być przez obie strony wyjaśniona. Naród lub konkretne wyroki sądowe, wypracują w przyszłości, jak uregulować te sprawy. Warto przytoczyć fakt, że prymitywne narody, nie mające rządów, ani sądów, też nie mają rozwodów. Warto z nich wziąć przykład.

Prawo drogowe.

W Polsce nie ma prawa drogowego, ale jest powszechne bezprawie na drodze. Z jednej strony bezmyślni i nieostrożni kierowcy, a z drugiej strony przestępcy, przebrani w mundury policji, ściągają haracz od kierowców.

W najlepszym interesie Narodu Polskiego jest, aby kierowcy byli bezpieczni i nie robili niepotrzebnego problemu. W tym celu należy wypracować dobre kursy kierowców, nie polegające wcale na zdolności zapamiętywania bzdurnych zasad, w ogromnej liczbie, ale na zdolności szacowania różnych sytuacji na drodze. Czyli, bardziej praktyczna jazda, niż teoretyczne zapamiętywanie bzdur.

Wolą Polaków jest, aby policja nie zbierała mandatów, ale oceniała jazdę kierowców, jako bezpieczną lub niebezpieczną. W przypadku drugim, kierować kierowcę na spotkanie panelu fachowców, którzy na miejscu wyjaśnią błędy kierowcy (odpłatnie), lub skierują do specjalistów, aby skorygować błędy, lub rozumienie danego kierowcy. Nie musi to być policjant, ale może to być dowolny człowiek, słownie, lub na podstawie nagrania wideo, może złożyć wniosek, aby zbadać danego kierowcę, czy ma wystarczające zdolności do jazdy bezpiecznie.

Jeśli będzie wiadome, że kierowca jeździ po pijaku, to nie można go rozgrzeszać, jak dziś, po zapłaceniu mandatu, ale psycholog, lub lekarz, po zbadaniu, daje mu warunkowe prawo jazdy i gdy się to powtarza, to powinno dojść do sytuacji, że nie tylko pijak traci prawo jazdy, ale jest ostrzeżony, że, gdy zostanie zanotowany jeżdżąc bez prawa jazdy, lub po pijaku, to niezwłocznie zostanie zamknięty, na czas nieograniczony i wypuszczony tylko gdy kilku lekarzy potwierdzi, że jest bezpieczny dla społeczeństwa.

Zamiast kar, zostaną wprowadzone metody, lub środki, zapewniające, że dany kierowca, albo się nauczy jeździć bezpiecznie, albo nie dostanie prawa jazdy.

Nieprawdą jest, że prędkość zabija. Niebezpieczna jazda zabija i o to policja nie dba. I tak, dla przykładu, gdy jest moment wyprzedzania, w bezpiecznych sytuacjach należy wyprzedzać jak szybko się da, bezpiecznie. Ale jeśli sytuacja na drodze jest ciężka, np. ciemno, mokro oblodzenie, to prędkość musi być bezpieczna. Jeśli prędkość, wszystko jedno jaka, była czynnikiem wypadku, [od mg: to znaczy, że sprawca tego wypadku] jechał z niebezpieczną prędkością.

Ograniczenia prędkości są znakiem, a nie prawem. Znak, że służby oceniają, że przy tej prędkości, na tym odcinku, przy sprzyjających warunkach, taka jest w miarę bezpieczna prędkość.

Ale w nowym prawie Polaków, każdy jest naprawdę odpowiedzialny za swoje czyny. I tak bez względu na prędkość, [od mg: jeśli] okaleczysz lub zabijesz człowieka, to odpowiadasz za to. Na swoją obronę masz to, że albo zrobiłeś wszystko, aby uniknąć wypadku, albo nie zrobiłeś. Jeśli zabijesz, jadąc po śliskim [od mg: z prędkością] 40 km/h, to wciąż zabiłeś i za to odpowiadasz.

Inne sytuacje, jak wymuszenie pierwszeństwa, czy podobne, nie kończą się mandatem, ale spotkaniem z fachowcami, którzy ocenią co dalej robić. Więcej, szkolenia, lub inne środki zapewniające, że kierowca poprawi swoje niebezpieczne nawyki.

Bliska jazda za innym pojazdem, jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż sama prędkość i taki kierowca też musi zostać przeszkolony, lub przebadany przez psychologów.

Prawo komercyjne.

Wolą Polaków jest, aby ludzie żyli w realiach, a nie w fikcji. Dlatego też, znane nam na świecie, fikcyjne osobowości korporacyjne, nie są dozwolone. Od teraz, pan Kowalski pracujący w banku, daje pożyczkę, a nie fikcyjny bank o nazwie. Więc zawierasz umowę, nie z fikcyjnym bankiem, ale z Kowalskim.

Podstawą działania biznesu są i będą autentyczne i sprawiedliwe kontrakty, co już zostało wyjaśnione.

Pożyczki będą jednakowe, dla wszystkich i oddasz tyle, ile pożyczyłeś, bez procentów. Można się umówić na jakąś opłatę, ściśle określoną, lub usługę. Można się umówić, że każda spłata, wymaga opłaty za osobę dokonującą zapisów. Opłaty te, nie mają nic wspólnego z procentami, ale z zapłatą osoby [od mg: dla] pracującej i czyniącej księgowanie.

Jakiekolwiek zasady, zostaną zaakceptowane, lub wypracowane, będą zgodne z naturalnymi zasadami prawa.

Niewolnictwo.

Było, jest i będzie przestępstwem. KK Art. 115 par. 22 i 23, od niechcenia, definiuje niewolnictwo. A jest to jedno z największych przestępstw, równoznaczne z terroryzmem.

Jak nazwa wskazuje, jest to łamanie mojej i Twojej woli. Łamanie mojej woli i mojej własności, to typowe łamanie moich i Twoich praw.

Przykładami zniewalania Polaków, jest odbieranie nam naszego prawa, odbieranie nam zmiany naszej konstytucji, stosowanie ustaw w sądach, w miejsce naszych praw, odmowa reprezentacji nas w sejmie itd.

Policja jest typowym przykładem zniewalania.

Prosto mówiąc, niewolnictwo występuje, gdy Twoja wola się nie liczy, tylko wola Twego ciemięzcy.

Podatki i opłaty publiczne/administracyjne.

Dotychczasowe podatki, to czysty rozbój i kradzież. Ale w nowej Polsce, każdy, kto potrzebuje usług, musi płacić. Więc za drogi, policję, wojsko, szpitale itd., musimy płacić. Szczegóły sam Naród rozwiąże, nawet jeśli to uczyni prezydent i administracja państwowa, to i tak, za jasną zgodą Narodu. Ustali się opłaty stałe, a potem dodatkowe, na uczciwych zasadach. Więc każdy, bez wyjątku, musi płacić, za podstawowe usługi, nazwijmy to ochronę militarną i policję, a też i podstawowe infrastruktury itd. I można to ustalić według wielkości majątku, lub dochodu biznesu. Inni specjaliści na świecie twierdzą, że 0.1% od wszystkich operacji bankowych jest wystarczające na pokrycie potrzeb administracji państwa. Szczegóły ustali Naród.

Ale też jest ważną sprawą i tak na przykładzie Kaddafiego, który zabronił, podobnie jak i inne kraje arabskie, lichwy, czyli oprocentowania od pożyczek bankowych i to bardzo dobrze funkcjonowało, do momentu zamordowania tego wielkiego lidera. A jak banki operowały? A tak, że gdy pożyczysz 100 000 zł, to oddasz dokładnie tyle samo, w ratach. A za każdą transakcję, płacisz urzędnikowi, za jego wysiłek prowadzenia ksiąg i utrzymania banku, no niech to będzie, dla przykładu opłata 20zł za każdą wpłatę, jakiej dokonujesz. I w ten sposób urzędnik bankowy, zarabia na życie i obsługę Ciebie.

Wielki mąż stanu, w okresie przedwojennym, już w Niemczech ustanowił pożyczki dla małżeństw z dużą ulgą, tak, że każdego było stać na spłatę w krótkim czasie, a za każde dziecko, część pożyczki ulegała darowiźnie i tak po urodzeniu 4go dziecka, rodzina nie miała długu. To znaczy, w najlepszym interesie społeczeństwa jest to, aby każda rodzina miała swój dom i aby się rodziło sporo dzieci. I to było bardzo i to bardzo dobrze funkcjonujące, aż do czasów wojny.

Jeśli wymagasz Ty, a nie minister, jakichś usług od administracji państwowej, to Ty płacisz za te usługi, czy to nazwiemy opłatą skarbową, czy jak, ale te opłaty są ku opłaceniu tych urzędników, którzy Cię obsługują i systemu, który dla Ciebie pracuje.

I tak, musisz opłacać za wywózkę śmieci, ale normalne pieniądze. I za ścieki, itd. Ale nie będziesz zmuszany do płacenia haraczu na mordowanie Kaddafiego, Hussejna czy niewinnych narodów, włącznie z Iranem.

Gdy się większości społeczeństwa zachce, misji na Marsa, to bardzo dobrze, ale [od mg: należy to] tak ułożyć, aby nie krzywdzić tych, którzy nie są w stanie tego płacić.

Od tej pory podatki, czyli legalna kradzież, nie obowiązują, ale będziesz płacił za to, co zamówisz, za to z czego korzystasz.

Balans między prawami jednostki i społeczeństwa.

Za czasów Kaddafiego, każdy Libijczyk miał prawo do domu, lub mieszkania, co oznaczało, że albo całkiem darmo, albo za symboliczną kwotę, mógł zamieszkać w mieszkaniu z rodziną. Takie ma być nasze prawo, że każdego Polaka musi być stać na mieszkanie swoje. I uniemożliwienie tej naturalnej potrzeby, winno być traktowane jako przestępstwo.

Każde zwierzę, potrafi i stać je na budowę swego własnego, bez długów, domu czy gniazda, i nie musi się nikomu tłumaczyć, ani uzyskiwać pozwolenia. Wszystko zgodnie z prawami natury. Tylko ludzie ustanowili, wbrew naturze, że wybudowanie własnego mieszkania, staje się coraz bardziej trudne, a wręcz niemożliwe. To jest nienaturalne. Zatrudniamy rząd, aby dbał o nasze interesy. A rząd uniemożliwia zaspokojenie podstawowej konieczności. To jest przestępstwo.

W Libii za Kaddafiego, rząd czynił dokładnie to, do czego został powołany, dbał o interesy ludzi. Wszędzie indziej, to jest w krajach demokracji, rządy czynią dokładnie odwrotnie. Ciekawe, że tuż przed wojną, w Niemczech rząd uczynił dokładnie to samo co Kaddafi, czyli doprowadził [od mg: do tego], że każdego było stać na własny dom, coroczne wczasy dla rodziny.

W dziedzinie obronności kraju, to, prawie wszystko, co społeczeństwo wymaga, od indywidualnych ludzi, musi być spełnione. Czy to czyjś koń, samochód, fabryka, wcielenie do służby wojskowej. Wszystko. Oczywiście, prędzej czy później, kompensaty powinny być odpowiednio rozdzielone. Społeczeństwo tego wymaga, właśnie dla ochrony indywidualnych ludzi i wszystkich razem też.

Budowa, drogi lub fabryki. To samo. Społeczeństwo nie jest dyktatorem, ale też społeczeństwo ustanawia prawo i zasady i narzuca pewne wymagania. Jeśli jest gmina, lub zarząd krajowy, który proponuje drogę, która zmieni nasza cudowną i cichą wioseczkę, w kawałek ruchliwego zakątka, to ten projekt muszą poznać mieszkańcy i podać swoje uwagi i propozycje. I może lokalni przedstawią nieco lepsze rozwiązanie. Dla dobra Narodu, Naród powinien zrekompensować tubylcom więcej niż wartość rynkowa, np. o 10%. Czy to ze względów komercyjnych, czy obronności, czy dla wygody większego społeczeństwa, mniejsze społeczności powinny oddać swoje przywileje, za dobrą rekompensatą. Unikać nakazów, a dążyć do znalezienia wspólnego rozwiązania.

Według zasad naturalnego prawa, musi być cały czas zbalansowana potrzeba jednostki i potrzeba społeczeństwa. Jeśli chodzi o obronność, to świętym obowiązkiem jednostki jest obrona społeczeństwa. I tak, jeśli społeczeństwo, w tym armia, uzna, że potrzebny jest pobór żołnierzy, to nikt nie może odmówić, nawet na podstawie wierzeń, w tym religijnych. Religia jest fikcją, obronność jest faktem. Jeśli społeczeństwo uzna karę śmierci dla dezerterów, to tak ma być.

Odpowiedzialność za swoje czyny.

W myśl prawa naturalnego, każdy człowiek, jest odpowiedzialny za swoje życie i zdrowie, a jeśli nie jest do tego zdolny, to musi się znaleźć jakaś osoba, opiekun, lub środki zaradcze.

Nikt nie może być zwolniony za przestępstwo, np. zabicia. Nawet dzieci, czy umysłowo niepełnosprawni. Zwierzęta też mają swoje prawa i ich przestrzegają. Każdy, to znaczy sędziowie, politycy, nauczyciele a też i policja. Każdy.

Ogólnie różne sytuacje.

Nie może być, aby mój najemnik, czyli policjant, sędzia, lub prezydent, lub inny urzędnik, robił cokolwiek wbrew mojej woli, czy wbrew najlepszym moim interesom. Za to im płacę, aby mnie i moich praw chronili.

A co robić, gdy policja, w dobrej wierze, chcąc dobrze, uczyni krzywdę, zrobi pomyłkę?

Weźmy najprostszą sprawę, gdy policja się włamie do Twego domu, w nocy i terroryzuje całą rodzinę. Niech to będzie cała jednostka antyterrorystyczna i zniszczy Ci drzwi, komputery i Twoje mienie i też mocno Was wystraszy, a okaże się, że to była pomyłka?

Tak samo, jak Ty byś się włamał na komendę policji i zrobił takie samo zamieszanie i zniszczenia i postrach, jak oni Tobie. Dokładnie tak samo. Co Ci za to grozi, za komuny? Lepiej nie myśleć.

I dlatego, że Ty jesteś odpowiedzialny, za Twoje czyny, to Ty tego nigdy nie zrobisz. I dokładnie, to samo z policją. Jeśli policja osobiście będzie odpowiedzialna, za swoje czyny, to nigdy tego nie uczyni. Ale… to ich zawód i gdy się czegoś wiele robi, to nie tylko się ma wprawę, ale i większą szansę na uczciwą pomyłkę. No to wtedy Ci płacą, poważne odszkodowanie. A wtedy, Naród, w tym i Ty, osądzacie taki wyczyn i takich policjantów, czy uznacie, że to była tak oryginalna pomyłka, że nic się nie stało i jako społeczeństwo fundujecie Tobie, czyli poszkodowanemu i zamki i wszystkie zniszczenia i fundujecie zagraniczną wycieczkę dla całej sterroryzowanej rodziny, abyście doszli do siebie. Ale ile razy ten/ci sam/i policjant/ci mogą robić tak poważne pomyłki? No, musi nadejść czas, że nie tylko pożegnają się z pracą, ale i mogą zostać osobiście pociągnięci do odpowiedzialności, za działalność poza obowiązkami i ponad prawem.

Więc jeśli prawo jest proste i jasne i naturalne, to samo jego istnienie jest dobrą gwarancją.

W podobny sposób, ma być traktowany każdy urzędnik i człowiek. Tak samo sędzia, jak i prezydent, dyrektor banku, lekarz, chirurg i wytwórca żywności. Jest odpowiedzialność, jest tolerancja, ale jest też kres zła.

Wtórne zasady prawa naturalnego Polaków wypracuje Naród i one nie mogą przeczyć tym niezmiennym podstawowym zasadom.

Podstawy Naturalnych Zasad Prawa Polaków są integralną częścią, wraz z Sądownictwem Polskim Według Woli Narodu i Administracją Państwową w Polsce (Ustrojem), całości podstawy prawnej Narodu Polskiego i funkcjonowania Polski.

Ponieważ w najlepszym interesie Natury, jest, aby prawda i życie wygrały, więc wygramy.

Opracował Michał Kinasz, 20 czerwca 2020 r.

Tagi: prawo, bezprawie, immunitety, sądzimy sędziów

O autorze

pseudonim: Mistrz

tematyka: Analizy naszego stanu, sytuacji, prawa i bezprawia, historii, spraw społecznych, zdrowotnych i odkłamywania tego co jest zakłamane. Sprawy zabraniania, cenzury i patrzenia na życie przez pryzmat naturalnego prawa i wolnego człowieka. Być, albo, nie być?


na podstawie: http://mypolacy.neon24.pl/post/157080,podstawy-naturalnych-zasad-prawa-polakow