zamiast nękać ludzi takimi pytaniami, możesz i powinieneś napisać affidavit i go wysłać pocztą, albo złożyć osobiście, bo tak jak teraz robisz, niczego nie uzyskasz, poza byciem postrzeganym jako świr” adres komentarza
„mgrabas
i jeszcze jedno, nie masz racji w sprawie nielegalności przepisów i urzędów okupanta, zrozum, ponieważ to okupant trzyma władzę, więc on decyduje o legalności bądź nielegalności, a Ty powinieneś stawiać mu zarzut o bezprawność jego przepisów i urzędów i za pomocą affidavitu to udowodnić, bo właśnie tak jest: przepisy i urzędy okupanta są bezprawne, są bezprawiem” adres komentarza
„Profesor Prawdy
Żadne pisma powinni Polany w ten sposób gnębić oszustów pismo wyślesz i to samo się stanie z tym papierkiem co idziesz na wybory i robisz x czyli do pieca.” adres komentarza
@Profesor Prawdy , affidavit jest narzędziem prawnym ważniejszym niż wyroki sądów, poczytaj o tym, mogę Ci w tym pomóc, jeśli chcesz możemy o tym porozmawiać telefonicznie albo przez jakiś komunikator” adres komentarza
„Profesor Prawdy
@mgrabas Dla mnie jest dekret Cichockiego i nikt mi tego nie ma prawa zmienić.” adres komentarza
„mgrabas
zamiast żądać udowodnienia prawdy, sam ją możesz opisać, pod przysięgą, tym jest właśnie affidavit, jeśli nie zostanie zaprzeczony dowodami, staje się dowodem nie do obalenia i honorują go wszystkie międzynarodowe sądy, w taki sposób możesz osiągnąć to, po co przyszedłeś do tego urzędu no chyba, że nie to było Twoim celem tylko upokarzanie ludzi” adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , w dekretach i pismach Cichockiego jest ten sam błąd, Cichocki myli nielegalność z bezprawiem, a Ty ten błąd bezmyślnie powtarzasz” adres komentarza
„Profesor Prawdy
@mgrabas Oj musisz wiele się nauczyć nie ma prawa na świecie które by Cię chroniło, było, ale zostało zniszczone. adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , celem prawa nie jest chronienie, tylko opisywanie tego co jest prawne, a co jest bezprawne do chronienia mają służyć prawi ludzie czy Ty jesteś zainteresowany prawem?” adres komentarza
@Profesor Prawdy , rozumiem co masz na myśli, ja też dostrzegam w twórczości Cichockiego wartość, widzę jednak doskonalszą drogę przywrócenia w Polsce prawa i nie jest nią przejęcie samej władzy, ale o wiele większe dzieło, skok świadomościowy, który wygra z systemem bezprawia, skuteczniej niż przemoc” adres komentarza
„Profesor Prawdy
@mgrabas Bardzo mi się to podoba że wchodzisz w dyskusję i rozmawiasz bo inni już by ty taki owaki jeśli posiadasz jaką wiedzę to zapraszam na live do Krzysztofa co Niedzielę. Zawodowy Polak.” adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , czasem przez chwilę słucham, ale dla mnie ich pora jest za późna i są koszmarnie długie… poza tym ich pora koliduje z cyklicznymi audycjami na innym kanale, którymi też jestem zainteresowany i które trwają poniżej godziny (ja codziennie wstaję o 4 rano i idę spać o 22) możemy 1 na 1 porozmawiać jeśli zechcesz” adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , jeśli trzykrotny affidavit nie zostanie zaprzeczony, staje się obowiązujący i właśnie o to chodzi! jest nie do obalenia, bo jego adresat mu nie zaprzeczył = milcząco potwierdził, że to jest prawda/zgadza się ze wszystkim co jest zawarte w affidavit, czy to rozumiesz? nawet w KPC to istnieje i się nazywa milczącym załatwieniem sprawy :)” adres komentarza
„Profesor Prawdy
@mgrabas Nie pisz do mnie pokaż pierwsze posiadasz jaką wiedzę to zapraszam na live do Krzysztofa co Niedzielę. Zawodowy Polak.” adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , jak chcesz, nie będę pisać skoro Ty nie chcesz ze mną porozmawiać 1 na 1, to czemu ja miałbym z Tobą rozmawiać przy innych, nie wiadomo jakich słuchaczach?” adres komentarza
„mgrabas
@Profesor Prawdy , źle to zabrzmiało, może to ujmę inaczej Jeśli Ty wyrazisz zainteresowanie osobistą rozmową za mną, to może w przyszłości i ja zechcę wziąć udział w Twoim live?” adres komentarza
— od mg: powyższy dialog pochodzi z pod poniższego filmu, a ponieważ yt używa shadow banningu (ukrywa niektóre komentarze przed resztą komentatorów i widzów), zacytowałem tutaj pełną treść naszej rozmowy i mam nadzieję, że wyda ona dobry owoc jakim jest wzrost świadomości tego czym jest prawo, oraz tego czym jest jego przeciwieństwo (bezprawie)
Profesor Prawdy Opublikowany 19 sty 2022
— p.s. yt wyświetla pod powyższym filmem, że wszystkich komentarzy jest 9, ja widzę ich 27
mgrabas Szwajcaria i Irlandia to top Drogi na daną chwilę.„ adres komentarza
„mgrabas
zostawić wszystko i uciec na obczyznę? przecież na całym świecie budowane jest globalne więzienie i to co teraz wydaje się być bezpiecznym miejscem, jutro może się całkowicie zmienić! czy nie lepszą drogą jest zjednoczenie się tu i teraz i przeciwstawienie się razem planom globalistów zamiast ucieczki i zostawienia im wszystkiego?„ adres komentarza
1. Powszechne zainfekowanie wirusem.
2. Manipulowanie statystykami, sterowanie diagnostyką, pudrowanie.
3. Atak na odporność organizmu falami elektromagnetycznymi oraz degeneracja poprzez strach.
4. Odżywianie obciążające układ odpornościowy.
5. Korona-wirus jako element depopulacji i ekonomicznej zagłady, wielki kryzys światowy.
6. Rady na proste, przystępne wzmocnienie odporności (witamina C, kwercytyna).
Rozmowa z 26.03.2020. Długo trwało wgranie. Rwało Internet… :)
„Tobiaszu, tu jest wyjaśnienie przyczyn naszej obecnej sytuacji w Polsce i zarazem odpowiedź w jaki sposób możemy jako społeczeństwo to pokonać!
Tak, tylko ja nie popieram anarchii, dla mnie anarchia to dramat rozumu. Jestem za kontrolą przedstawicieli przez społeczeństwo ale do tego społeczeństwo musi być myślące. Głupimi najłatwiej się rządzi. :) Chcąc nie chcąc demokracja ludowa kiedy obywatele mają wpływ na prawo to mimo wszystko dyktatura większości społeczeństwa. To co ten gość pokazuje nie jest demokracją ludową a demokracją parlamentarną, czyli mniejszość społeczeństwa wybiera większość w parlamencie i ci wprowadzają dyktaturę mniejszości. Dlatego w Szwajcarii nigdy po ogłoszeniu konstytucji nie było rewolucji. Tam przedstawiciele wybrani przez ogłupioną mniejszość są później kontrolowani przez całe społeczeństwo.” adres komentarza
„mgrabas
@bolo 1975, w świecie ludzi są możliwe w zasadzie tylko dwie opcje: „anarchia” – zamordyzm
czy to nie daje do myślenia, że u zwierząt w ogóle nie ma tego problemu?” adres komentarza
„bolo 1975
@mgrabas Zwierzęta stadne też mają zasady. Nie da się funkcjonować w stadzie bez zasad bo dojdzie do konfliktów z czasem. Problem tylko kto ustala te zasady i czy większość stada (demokracja bezpośrednia), czy mniejszość stada, które wybiera sobie większość przedstawicieli (demokracja parlamentarna).” adres komentarza
„mgrabas
@bolo 1975, w stadzie panuje zasada najsilniejszego…
przywódcy sami między sobą się wybierają i po tym w stadzie panuje harmonia :)
a komu to nie pasuje, albo sam odchodzi, albo jest przepędzany, albo próbuje pokonać przywódcę” adres komentarza
„bolo 1975
@mgrabas Demokracja nawet ta w Szwajcarii to dyktatura większości i to co powtarza Korwin jest prawdą. Demokracja ludowa jak w Szwajcarii to dyktatura większości ale większości społeczeństwa a nie parlamentu który jest wybierany przez mniejszość społeczeństwa. Jednocześnie Szwajcaria to jedyne państwo Europejskie które nie brało udziału w wojnach światowych. Zakładam, że Europejskie władze bały się idei i modelu Szwajcarów którzy tworzyli swoją konstytucję i dlatego przyznali im neutralność. Wyobraź sobie gdyby te idee wylały się ze Szwajcarii na całą Europe a Szwajcaria i możliwość wpływania na prawo przez obywateli to jedyne takie państwo na świecie. Nie ma drugiego takiego no poza księstwem Lichtenstein poniekąd częścią Szwajcarii.” adres komentarza
„mgrabas
@bolo 1975, Szwajcaria jest pod kloszem globalistów i największych mafiozów, którzy tam trzymają swoją kasę, dlatego dbają o to by panował tam spokój i nie było niepotrzebnych nikomu patologii, to jest w ich własnym interesie
we wszystkich innych miejscach świata nadzorcy poszczególnych regionów pilnują swojego interesu – każdy na swoim terenie
a wiesz co się dzieje z kolesiami z poza drużyny? – vide: Libia! i tak ta cała sprawa wygląda, w największym uproszczeniu…” adres komentarza
„bolo 1975
@mgrabas No i u ludzi jest tak samo. Najsilniejsi opanowują władzę, dobierają sobie swoich wykonawców a reszta jest spolegliwa i wykonuje prawa które góra im narzuciła :D. Dokładnie jak w stadzie zwierząt. Wystarczy tylko, że większość będzie obsrana i głupia i już jakiś niby jeden koleś uznając się za silniejszego sterroryzuje pozostałych :D. Tak powstawały systemy totalitarne i tak powstała demokracja parlamentarna.” adres komentarza
„mgrabas
@bolo 1975, ryba zawsze psuje się od głowy…
p. s. czy nauka zna choćby jeden przypadek wyrzucenia samca alfa ze stada?” adres komentarza
„bolo 1975
@mgrabas To zależy co rozumiesz pod pojęciem samca alfa. Dla głupiego, wątłego i życiowego przegrywa każdy mądrzejszy, silniejszy i udający zwycięzcę będzie samcem alfa. Dlaczego ludzie na stanowiskach, lepiej ubrani, bogatsi są dla rzesz autorytetami? Bo pokazują ciemnocie że są „lepsi” a ciemnota chce być taka sama. Na tym polega bycie samcem alfa. Zobacz sobie dyktatorów, monarchów z czasem ich „samcowanie alfa” kończyło się, wypalało. Zresztą ustroje państw oparte na samcach alfa to bzdura co historia niejednokrotnie pokazywała. Cwaniak i rzesza debili i ciemnoty która ze strachu i obsrania, bezmyślnie wykonywała polecenia i realizowała prawa. Szwajcaria to rzesza samców alfa i tam samce alfa ciągną ciemnotę w górę. Demokracja parlamentarna to wódz partyjny udający samca alfa i rzesza debili którzy mają być debilami.:D” adres komentarza
„mgrabas
@bolo 1975, moje pytanie dotyczyło świata zwierząt” adres komentarza
trwa wojna dezinformacyjna światowe elity trzymające władzę dezinformują i skłócają ludzi, bo rządzą nieświadomymi właśnie po to wymyślają coraz to nowe odwracacze uwagi
o co chodzi z tą aktualną wrzawą pod tytułem chiński koronawirus? między innymi o to by spowolnić utratę hegemonii USA w świecie i powstrzymać tempo wzrastającego znaczenia koalicji BRICS, której liderem są Chiny
Pierwszy pociąg kontenerowy z Chin dotarł do Polski – poinformowała spółka PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa (LHS). Z chińskiego miasta Xi’an jechał 12 dni i pokonał aż 9,5 tysiąca kilometrów. Dla porównania kontener z portu w Szanghaju do Gdańska podróżuje drogą morską zwyczajowo 30-33 dni.
Sławków koło Dąbrowy Górniczej to najdalej wysunięte na zachód Europy miejsce, gdzie sięga wiodący ze Wschodu szeroki tor kolejowy. Znajdujący się tu Euroterminal Sławków, po modernizacji infrastruktury, jest gotowy do przyjmowania i przeładunku towarów, które do naszej części Europy mogą docierać koleją z Chin.
Pierwszy pociąg intermodalny (kontenerowy) szerokim torem wyruszył do stacji Sławków w Wigilię świąt Bożego Narodzenia. Przejechał w sumie blisko 9,5 tys. km przez Chiny, Kazachstan, Rosję i Ukrainę. Do Polski wjechał w niedzielę rano przez przejście graniczne Izow/Hrubieszów.
Wieczorem ładunki dotarły do stacji końcowej Sławków LHS. W pobliskim Euroterminalu Sławków kontenery zostaną przeładowane na wagony kolejowe oraz samochody i dostarczone do odbiorców docelowych. Oficjalne przyjęcie pociągu w Euroterminalu zaplanowano na najbliższy wtorek.
Efekt kilkuletniej pracy
Uruchomienie połączenia z Chin do Sławkowa to efekt kilkuletniej pracy nad tym projektem. Jego inicjatorzy liczą, że nawiązanie współpracy PKP LHS z Xi’an Free Trade Port Construction and Operation oraz partnerami logistycznymi z Kazachstanu, Rosji i Ukrainy pozwoli na uruchomienie regularnych połączeń z Xi’an do Sławkowa. Pociągi z kontenerami mają docierać tu w 10-12 dni – znacznie szybciej niż alternatywnym transportem morskim.
Włochy przystępują do chińskiej Inicjatywy Pasa i Szlaku. Nazywany Nowym Jedwabn… ZOBACZ WIĘCEJ »
Przedstawiciele PKP LHS wskazują, iż o wyborze szerokotorowej linii zdecydowały m.in. brak konieczności przeładunku towarów na granicy Unii Europejskiej, możliwość prowadzenia najdłuższych pociągów kontenerowych w Europie o długości do 950 m oraz potencjał przeładunkowy Euroterminalu Sławków.
– To hub logistyczny, posiadający duże możliwości dalszej dystrybucji ładunków z Chin oraz ich koncentracji i wysyłki w drogę powrotną. Sławków to również początek transkaspijskiej trasy TMTM, co stwarza dogodną możliwość eksportu żywności, a tym samym zbalansowania ładunków w kierunku do Chin. Jestem przekonany, że obie trasy odegrają ważną rolę w rozwoju przewozów kolejowych na Nowym Jedwabnym Szlaku – wyjaśnił członek zarządu ds. handlu i eksploatacji PKP LHS Dariusz Sikora.
Długość całej trasy z Xi’an przez Kazachstan, Rosję i Ukrainę do Sławkowa wynosi 9477 km. Zlokalizowany na stacji końcowej linii szerokotorowej Euroterminal Sławków to terminal kontenerowy, który obsługuje siatkę stałych połączeń kolejowych m.in. z Gdańskiem, Swarzędzem, Maddaloni we Włoszech czy Schwarzheide w Niemczech.
Miasto Xi’an w środkowych Chinach, skąd 24 grudnia wyruszył pierwszy pociąg do Sławkowa, liczy ok. 13 mln mieszkańców. Jest ważnym ośrodkiem gospodarczym z rozwiniętym przemysłem wysokich technologii, maszynowym, elektrotechnicznym i hutniczym. Miasto jest również dawną stolicą Chin – właśnie tu zaczynał się historyczny Jedwabny Szlak. – Obecnie Xi’an jest najszybciej rozwijającym się portem śródlądowym i centrum logistycznym na Nowym Jedwabnym Szlaku – wskazują przedstawiciele PKP LHS.
Istotny punkt przeładunkowy
LHS to najdłuższa linia szerokotorowa w Polsce przeznaczona do transportu towarowego. Łączy kolejowe przejście graniczne polsko-ukraińskie Hrubieszów/Izow z woj. śląskim. Liczy prawie 400 km i biegnie przez pięć województw: lubelskie, podkarpackie, świętokrzyskie, małopolskie i śląskie. Linia LHS jest w wyłącznym użytkowaniu zarządcy – spółki PKP LHS w Zamościu.
Rozwój projektu może sprawić, że Euroterminal Sławków stanie się ważnym punktem przeładunkowym na trasie kolejowej łączącej Daleki Wschód – przede wszystkim Chiny – z Europą zachodnią, tworząc tańszą i szybszą alternatywę dla transportu towarów drogą morską. W Sławkowie towary ze wschodu mogą być przeładowywane na inne pociągi, które dostarczą je do odbiorców w zachodniej i południowej Europie.
czy ewolucja jest zgodna z Biblią? według ST stworzenia nie wyewoluowały tylko zostały stworzone według swoich gatunków czytając Biblię i porównując NT ze ST, doszedłem do przekonania, że ST ujawnia władcę tego świata, któremu udało się oszukać niemal całą ludzkość, a w NT Jezus mówi o prawdziwym Bogu” adres komentarza
„mgrabas
pytanie z dziedziny: znajomość Biblii co to za wąż był w ogrodzie Eden?” adres komentarza
„Gregory Curry
@mgrabasWąż symbolizuje tu szatana …ludzie patrząc na węża instynktownie czują odrazę ale i zaciekawienie. Ewa weszła w dyskusję z wężem (szatanem) i przegrała” adres komentarza
mgrabas
wąż ogrodowy ;)
a tak na poważnie. to nie było żadnej Ewy, Adama ani gadającego węża, to tylko dydaktyczne baśnie” adres komentarza
„Gregory Curry
@mgrabasSkoro my jesteśmy to musieli być też pierwsi rodzice …to tak jakby powiedzieć: nie istniał pierwszy silnik spalinowy diesla, ale silniki jednak istnieją…” adres komentarza
„mgrabas
czytając teksty, należy je rozumieć, a nie bezrozumnie brać je dosłownie i wierzyć bezkrytycznie we wszystko” adres komentarza
Film zawiera informacje o „konsultacjach” w sprawie STUKROTNEGO zwiększenia „norm” natężenia PEM w Polsce, dlatego prosimy o jak najszersze udostępnianie tego materiału
NaviTY – kanał NISS, stacja wolnych ludzi
Opublikowany 26 lis 2019
Ministerstwo kłamie ws. skutków fal elektromagnetycznych. Demaskujemy pozorowane konsultacje społeczne w sprawie planów drastycznego podniesienia norm dla promieniowania elektromagnetycznego w Polsce. A wszystko to jako przygotowanie gruntu dla systemu 5G i sieci silnie promieniujących masztów przekaźnikowych, które mają pokryć nasz kraj. Mateusz Jarosiewicz w rozmowie z Tobiaszem Żuchewiczem.
@mgrabas Frekwencje to i tak beda mieli. Zabetonowani popisowcy i tak pojda. Moga byc i tak wyniki ustalane wczesniej, ale…ja i tak chodze, ci nie glosujacy oddaja zwyciestwo walkowerem, juz od razu sa na straconej pozycji. Moze nie chce im sie dupy ruszyc z domy, i co wazniejsze nie szukac dobrych kandydatow wsrod opozycji.”
nie wyciągasz wniosków z historii, dlatego zupełnie nie rozumiesz sedna, ani rozwiązania problemu
czym innym jest „pozorna „frekwencja”, którą masz na myśli (czyli udział popleczników okupanta, faktyczny lub „ogłoszony”, nie ważne, bo ich jest mniejszość wobec nas Polaków w Polsce), a zupełnie czymś innym jest REALNY UDZIAŁ NIEŚWIADOMEGO I SKŁÓCONEGO społeczeństwa polskiego w organizowanej przez okupanta hucpie „wyborów”, które są teatrzykiem w celu zajęcia naszej uwagi i odciągnięcia nas od tego co buduje np. ruch społeczny 1Polska, czyli własnej podmiotowości i suwerenności polskiego społeczeństwa
świadomy Polak nie idzie na „wybory” bo wie, że anonimowym krzyżykiem na formularzu podsuniętym przez okupanta NIE ODSUNIE OKUPANTA OD WŁADZY, świadomy Polak BUDUJE ALTERNATYWĘ wobec SYSTEMU narzucanego i „potwierdzanego” czyli legitymizowanego, bądź nie, „wyborami” i o tym piszę, gdy piszę o frekwencji, bojkocie i budzeniu Polaków – tego się śmiertelnie boi okupant, stopnia naszej świadomości i gotowości do odsunięcia ludzi okupanta od stanowisk, które okupują udając nas, Polaków
rzeczywisty udział, czyli frekwencja Polaków jest znana okupantowi i to po niej okupant decyduje o bezpiecznych granicach swojej strategii działań na okupowanym społeczeństwie, ponadto mając dane o wysokiej frekwencji Polaków w „wyborach”, czuje się bezkarny i mający poparcie użytecznych idiotów, których widzi, że nie musi się obawiać! a jeśli chodzi o poradzenie sobie w „głosowniach” z naszą mniejszością, to ma to opanowane do perfekcji i sam system oligarchiczno-partyjny temu służy by Polacy byli skłóceni i bez szans w tym systemie, co widać po SYSTEMATYCZNIE POGARSZAJĄCEJ SIĘ SYTUACI POLAKÓW POMIMO BIEGANIA NA „WYBORY””
Wyborczy LIVE z lasu 2 Idźmy na wybory – wybierzmy SIEBIE!
podziemnaTV
Opublikowany 4 lip 2017
„mgrabas
uważam, że na start 1polski w tych „wyborach” jest stanowczo za wcześnie!!!
nie mam zamiaru robić 1polsce – falstartu, a okupantowi – frekwencji
świadomość osób w 1polsce jest w powijakach – przykład? – postulat o szkodliwości promieniowania mikrofalowego na ludzi: http://1polska.pl/postulaty/o_likwidacje_nadajnikow_mikrofal_z_pobliza_ludzi_256 – poparty przez 3 z 36641 reprezentantów i 30 osób z całej populacji Polaków
a przecież 100-krotne podniesienie „bezpiecznych” wielkości mocy nadajników mikrofalowych to depopulacja Polski!!!”
Panie Konradzie, w komentarzach pod poprzednim Pana live z lasu, pojawiła się sprawa zarzutów człowieka o nicku TherraPeuta, który postawił Panu i Mateuszowi Jarosiewiczowi poważne zarzuty
proszę albo to zdementować, albo wyjaśnić, albo jakkolwiek się do tego odnieść, aby sprawę zamknąć i by to nie zaszkodziło sprawie 1polska – chodzi mianowicie o to: http://www.youtube.com/watch?v=1qsfskpa1go”
@UCjHFnbc7PzQ2FEN94T3OVkA Tak, znam już ten film… Co by Pan zrobil, gdyby ktoś Pana publicznie nazwal złodziejem (mam na myśli tytul tego filmu) – a nastepnie kazał się Panu z tego tlumaczyć? Pan oczywiście nie jest złodziejem i nawet Pan nie wie o co temu komuś chodzi – ale on domaga sie od Pana, żeby się Pan z tego wytłumaczył? Żeby Pana do tego zmusić tytułuje swój film „mgrabas – zaprzedałeś się już?” – chociaż w samym filmie mówi NIE o Panu tylko o kimś zupełnie innym, zarzucając mu rzekomą kradzież pomysłów. No ale ten ktoś inny nie jest dobrym „wabikiem” na widzów, wiec w tytule umieszcza Pana nazwisko, bardziej znane i chwytliwe, żeby wymusić na Panu reakcję, żeby Pan teraz się tłumaczył że nie jest Pan wielbłądem, oczywiście robiąc „przy okazji” reklamę autorowi filmu.
CO BY PAN ZROBIŁ w takiej sytuacji?
Pewnie próbowałby Pan się skontaktować z autorem filmu zeby mu uzmysłowić jak wielką podłość Panu uczynił i żeby się opamiętał i zmienił tytuł swojego filmu, skoro dotyczy on kogoś innego – a nie Pana.
No ale powiedzmy ze okazaloby się, że autor filmu zamiast okazac skruche, to jeszcze Panu grozi, ze jak Pan się publicznie nie wytlumaczy, że Pan jednak złodziejem nie jest, to zobaczy Pan do czego ON (autor filmu) jest zdolny…
Powiedzmy ze z tej korespondencji wnioskuje Pan że ma do czynienia z nieobliczalnym psychopatą….
Co by Pan zrobił na moim miejscu w takiej sytuacji?
Nie jest Pan msciwy. Film w ktorym uzyto Pana nazwiska zyje juz wlasnym życiem. Nie ma Pan żadnego wpływu na to kto i kiedy go obejrzy – a zatem nie ma możliwości aby Pan RAZ NA ZAWZSZE to wyjaśnił, bo Pana odpowiedź nigdy nie będzie integralną częścią oryginalnego paszkwila – i zawsze będą osoby które obejrzą paszkwil – i będą się domagały od Pana wyjaśnień – choćby Pan codziennie to wyjaśniał gdzieś w internecie.
…to tyle wstepu… A teraz chętnie odpowiem na Pana pytania: tylko prosze mi je zadac konkretnie – jakiego zarzutu WOBEC MNIE Pan się doszukal w tym filmie? Co mogę wyjaśnić?
PS. Dodam, że nie mam pojęcia kto komu co ukradł (ani czy w ogóle doszlo do jakiejkolwiek kradzieży) bo ani się tymi (ich) tematami (smart city to dla mnie tylko hasło) nigdy nie interesowałem – ani nie potrafię tego rozstrzygnąć.
Ps2…upublicznianie prywatnej korespondencji nie jest w dobrym tonie ale może tak to powinieniem załatwić, nie mając za bardzo innego wyjścia, i opublikować tu moją wymianę maili z TerraPetą…?”
dziękuję za odpowiedź
co ja bym zrobił? po prostu bym odpowiedział konkretnie odnosząc się na każdy konkretny zarzut
z tego co zrozumiałem z wypowiedzi TherraPeuty, to takie ma zarzuty:
1.brak przyjęcia przez Pana, zaproponowanej Panu współpracy z TherraPeutą w połączeniu pomysłu 1polski z pomysłem ruchspołeczny
2.Pana milczenie/przyzwolenie na to aby pod szyldem 1polski Mateusz Jarosiewicz promował jako swoje, rozwiązania autorstwa TherraPeuty
3.nie dopuszczenie nawet na 5 minut TherraPeuty do mikrofonu, gdy chciał przedstawić swoje pomysły na którymś ze spotkań 1polski
myślę, że Jego głównym zarzutem chyba jest Pana milczenie
p.s. czy mogę prosić o odblokowanie moich dwóch komentarzy? sprawa, jaką w nich poruszam jest absolutnie priorytetowa jeśli chodzi aktualną sytuację Polski i całego świata
dziękuję
p.s.2 strona 1polska, a dokładniej reprezentanci, są podatni na bardzo łatwe ich „zatopienie” przez anonimowe głosy minusowe, dawane im bez konieczności uch uzasadnienia i bez dania możliwości odpowiedzenia na te otrzymane od nie wiadomo kogo minusy, poza tym brak na stronie 1polska możliwości komunikowania się pomiędzy reprezentantami, brak możliwości dyskusji pod postulatami, to wszystko stwarza wrażenie, że specjalnie ta strona jest tak mało przyjazna dla użytkowników by ich zrazić, takie jest moje odczucie :(
1) Taki absurdalny zarzut pada w filmie? Naprawdę? Ja go tam nie znalazłem – ale odpowiem:
To Jarek Zienkiewicz (inicjator spotkania w Warszawie) trafił na youtubie na TerraPeutę (Daniela Jabłońskiego) – i zaprosił go na spotkanie do Warszawy, bo TerraPeuta sam wspomniał w jakimś swoim filmiku o 1Polska – więc Jarek go zaprosił na rozmowę o współpracy. Ja nie miałem pojęcia o istnieniu tego człowieka – dopóki mi Jarek nie pokazał tego jego filmu gdzie wspomina o 1Polska i powiedział, że zaprosił go do Warszawy.
TerraPeuta nie był zainteresowany współpracą – bo chciał się całkowicie poświęcić swojemu pomysłowi (ruchspołeczny) – i nikt do nikogo o to pretensji nie miał. Rozumieliśmy to i rozstaliśmy się z życzliwą sympatią.
A samo narzędzie o którym mówił TerraPeuta okazało się istnieć… tylko w jego głowie i być na etapie marzeń – wtedy dopiero zaczynał zbierać fundusze na realizację tego narzędzia (miał zebrane chyba 50zł z zakładanych 500 000zł)
Dla mnie zatem w ogóle nie było o czym rozmawiać – bo z mojego punktu widzenia – tylko narzędzie do wyboru przedstawicieli, lepsze i bardziej zaawansowane niż na stronie 1Polska – byłoby czymś interesującym – no ale jak już napisałem, takie narzędzie było dopiero w planach TerraPeuty.
Tak czy siak – rozstaliśmy się życzliwie – i nic nie zapowiadało, że to spotkanie będzie miało jakikolwiek ciąg dalszy, i będzie początkiem prześladowania mnie przez Pana TerraPuetę.
DODAM DROBNY SZCZEGÓŁ – ŻE NA TYM SPOTKANIU W OGÓLE NIE BYŁO MATEUSZA JAROSIEWICZA – ANI NIE WIEDZIAŁEM NAWET WTEDY O JEGO ISTNIENIU!
(Mateusza Jarosiewicza poznałem osobiście dopiero w połowie lutego, po konferencji „Etyka i moralność w życiu gospodarczym”)
2) Każdy reprezentant na 1Polska reprezentuje SIEBIE i ponosi odpowiedzialność za siebie. Ani ja osobiście, ani 1Polska jako „marka” (bo to przecież nie jest żaden podmiot – tylko pomysł na umożliwienie ludziom samodzielnego startu w wyborach, abyśmy mogli wybrać swoich niezależnych przedstawicieli do sejmu) – nie możemy odpowiadać za kogokowliek innego. To po pierwsze.
Natomiast każdy (nie tylko reprezentanci) – w tym tak samo Mateusz jak i TerraPeuta – moga promować inicjatywę społeczną 1Polska. (Pan też to robi, za co bardzo Panu dziękuję, swoją drogą. Ale przeciez nie odpowiadam za Pana i Pana słowa – i to jest chyba oczywiste)
Po drugie, o tym, że Mateusz rzekomo przedstawia czyjeś autorskie pomysły – dowiedziałem się z filmu TerraPeuty. Nie mogłem zatem ani dać, ani nie dać przyzwolenia, ani milczeć ani nie miczeć (w sensie intencjonalnym) – o czymś o czym nawet nie miałem pojęcia że może w ogóle mieć miejsce. Na końcu filmu Terrapeuta pyta, czy o tym wiedziałem i czy to autoryzowałem – odpowiadam: oczywiście, że nie.
(I TO JEST JEDYNE PYTANIE DO MNIE W TYM FILMIE – i tak twierdzi w mailach TerraPeuta, że on podobno nie stawia mi żadnych zarzutów – tylko pyta czy autoryzowałem rzekomą kradzież jego pomysłów. )
Po trzecie, To że TerraPeuta twierdzi, że Mateusz ukradł mu jego autorskie pomysły – to jeszcze NIE ZNACZY, ŻE TAK BYŁO. Ja nie potrafie rozstrzygnąć jak jest naprawdę, nie siedzę im w głowach. Jeśli czytał Pan komentarze Mateusza pod filmem TerraPeuty – to jasno z nich wynika, że Mateusz ma zupełnie inne zdanie niż TerraPeuta na temat autorstwa i inspiracji. Obaj prześcigają się na daty, kto kiedy o tym mówił – ale to jest spór między nimi – i nie mam pojęcia czemu ja jestem w to mieszany (to znaczy już wiem czemu – tak jak pisałem wcześniej, TerraPeuta napisał to wprost w odpowiedzi mailowej: chciał na mnie WYMUSIĆ reakcję i nagłośnienie tej sprawy, żebym się zaczął tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem)
Od siebie mogę tylko dodać swoją opinię, po czasie kiedy przyjrzałem się trochę działalności obu Panów: że tak jak Mateusz ma rzeczywiście skłonności do swobodnego przypisywania sobie przeróżnych pomysłów (mówi o nich jak o swoich) – tak TerraPeuta ma skłonności do oskarżania każdego o kradzież jego pomysłów, i nie zdziwię się jak za chwilę oskarży Szwajcarów, że to on wymyslił „szwajcarski model demokracji bezpośredniej” – a Szwajcarzy mu go UKRADLI….
…co oczywiście tylko utrudnia próbę rozeznania się który z nich ma rację w tym ich sporze….
Po czwarte wreszcie – Mateusz był przez pewien czas w gronie redaktorów treści na profilu 1Polska na facebooku – i na tym tle pojawiały się konfikty w gronie redaktorów – co skończyło się tym, że Mateusz nie jest już od jakiegoś czasu redaktorem treści – a wynikało to istotnie ze stylu działania Mateusza, polegającego na próbie rozwieszenia szyldu 1Polska nad tematami, którego go interesowały, czy które on prezentował, na swoistej próbie zdominowania profilu 1Polska pewnymi tematami – i na to rzeczywiście nie ma przyzwolenia – bo jak wspomniałem wyżej, każdy reprezentant reprezentuje siebie i nie może swoich poglądów czy stanowiska przedstawiać jako stanowiska 1Polska – ALE NIE MIAŁO TO NIC WSPÓLNEGO z filmem ani ze sprawą TerraPeuty .
3) Taki zarzut pojawia się w filmie? Naprawdę? Ja go tam nie znalazłem. Ale jeśli taki zarzut pada – to jest całkowicie absurdalny/niepradziwy – z Danielem Jabłońskim (TerraPeutą) widziałem się jeden jedyny raz w życiu – na kameralnym spotkaniu w Warszawie w kilka osób. Nie było tam żadnego mikrofonu – i każdy rozmawiał zupełnie swobodnie. Nie mam więc pojęcia czego ten zarzut niby dotyczy.
Do tej pory odbyły się 4 spotkania/warsztaty 1Polska – i na żadnym z tych spotkań nie było TerraPeuty – a nawet jakby był, to każdy kto chce się zaprezentować ma taką samą ilość czasu. Kompletnie nie wiem o co chodzi z tak absurdalnym zarzutem.
ps) odblokowane
ps2) głosy minusowe nie mają wpływu na pozycję na liście – reprezentanci na stronie są posortowani wg ilości głosów pozytywnych (kciuki w górę) – i jest to napisane w zakładce „o co chodzi”
Różne sa pomysły jak rozbudować stronę o nowe funkcjonalności – ale narazie to jest dopiero w sferze planów – i to też jeszcze nie „zatwierdzonych”
ps3. nie, tzn teraz juz tak, mam nadzieję, bo był w zablokowanych (nie wiem czemu)”
@mgrabas : mechanizm 1Polska może być wykorzystany w złej wierze i nie będzie możliwości powstrzymania tego wykorzystania. Mała grupka cwaniaków jest w stanie zrobić „spółdzielnię” i wypromować swoich, a zdyskredytować dobrych ludzi. Konrad będzie mógł jedynie bezradnie się przyglądać, bo każda próba ręcznego sterowania może się skoczyć w sądzie. Pisałem o tym wcześniej szczegółowo i Konrad nie odniósł się do mich argumentów. Świadczy to o tym, że nie wie, co odpowiedzieć, bo nie rozumie tych zagrożeń, lub nie wie, jak im przeciwdziałać.”
@mgrabas : jeżeli zbierze się grupka powiedzmy 100 osób, to mogą zrobić sztuczne poparcie dla wybranej osoby oraz zlegendować ją. Większość uczestników projektu 1Polska nie będzie miało możliwości zweryfikowania takiej zlegendowanej osoby. Tak więc istnieje duże ryzyko powstawania w ramach projektu 1Polska wielu takich spółdzielni. Czas będzie za krótki na weryfikację. Gdyby Konrad chciał w takiej sytuacji wkroczyć i wykluczyć kogoś z 1Polska na podstawie PODEJRZEŃ, to sam narazi się na procesy w trybie wyborczym. Wątpię, czy potrafi się zabezpieczyć prawnie przed takimi kombinacjami.
Ale jest też drugi problem: za pomocą takich samych spółdzielni można łatwo kogoś zdyskredytować, pomimo że będzie właśnie dobrym kandydatem. W efekcie cały projekt 1Polska może zostać zniszczony. I tu wychodzi zaleta partii: w partiach ludzie muszą działać LATA i być weryfikowani NA ŻYWO, aby w końcu mogli gdzieś kandydować. System weryfikacji partyjnej jest niedoskonały, ale jest o RZĘDY WIELKOŚCI lepszy od systemu 1Polska, gdzie w ciągu miesiąca trzeba będzie zweryfikować tysiące osób. NONSENS.”
„mgrabas
dziękuję za rzeczową odpowiedź
podobne spostrzeżenia mam i ja, napisałem o nich wcześniej pod tym nagraniem
sam doświadczam na sobie bycia storpedowanym przez 5 nie znanych mi reprezentantów, którzy nie chcą aby mój postulat, którego celem jest obrona ludzi przed szkodliwymi polami mikrofalowymi, miał szansę się przebić, ani żebym ja mógł o niego walczyć
bardzo dziwi mnie, że bardzo łatwo można sprawdzić kogo popiera dany kandydat i od kogo dany kandydat się dystansuje, ale ten kandydat nie może sprawdzić kto dał mu głos negatywny ani dlaczego, bo nie ma obowiązku uzasadniania głosów negatywnych, ani nie ma możliwości odpowiadania na zarzuty uzasadniające głosy negatywne, poza tym nie ma możliwości dyskusji pod postulatami, ani nie ma możliwości komunikacji pomiędzy reprezentantami, a właśnie to powinno być przede wszystkim jeśli naprawdę witryna 1polska ma być dla ludzi i dla wypracowywania jak najlepszego programu
wobec niezrozumiałych dla mnie „mankamentów” witryny 1polska, nasuwa mi się bardzo poważne pytanie: czy celem strony 1polska jest wyłapanie wartościowych Polaków aby ich łatwo zlikwidować czy ułatwienie Polakom osiągnięcie celów jakie 1polska deklaruje?
Ultima Thule, czy widzisz ten mój komentarz? czy ktokolwiek go widzi? proszę o informację zwrotną
@mgrabas : no to jednak podzielasz moje krytyczne spostrzeżenia.
Ja tylko dodam, że nie ma możliwości usunięcia wad 1Polska, gdyż wymagałoby to ogromnych nakładów finansowych na wiarygodny system informatyczny oraz serwer o dużych parametrach. Ale największym problemem jest to, że domorośli politykierzy myślą, że są w stanie zbawić świat jednym genialnym pomysłem. Ruch Narodowy, wolnościowcy korwinowo-michalkiewiczowscy, braunowcy i wielu innych od dekad tworzą ogromny wysiłek, na który składa się praca tysięcy lokalnych oddziałów partii i organizacji, a tu nagle ktoś przychodzi (Konrad, jakiś rolnik, gość od listy Jedności Narodu itp itd i myślą, że są w stanie przelicytować na efekty i wiarygodność MILIARDY osobo-godzin ciężkiej, twórczej, a często fizycznej pracy tych środowisk.
Otóż NIE SĄ W STANIE. Ich wysiłki podobne są do myślenia dziecka, że jak stanie na górce kretowiska i podskoczy, to dosięgnie Słońca lub gwiazd. Oni są oczywiście w w stanie NIEZNACZNIE POMÓC, ale tylko pod warunkiem, że się zgłoszą o tych uwiarygodnionych dekadami działania środowisk i zaproponują im współpracę przy projekcie. TYLKO TAK może ta współpraca przebiegać. I trzeba się przygotować na to, że nasz pomysł niekoniecznie zostanie uznany za „cudowny”. Przykładem jest DEBILNY pomysł Kukiza o JOWach, który by przypieczętował system dwupartyjny OSTATECZNIE i prawdopodobnie na 100 lat albo aż do upadku Polski.
Jestem przekonany w 100%, że projekt 1Polska nie ma najmniejszych szans nawet na zarejestrowanie, ale będzie on na pewno przyczyny ZMARNOTRAWIENIA ogromnej energii tysięcy osób w całej Polsce, którzy mogliby działać na rzecz jedynej wiarygodnej formacji antysystemowej – KONFEDERACJI.
PRAWDA, Front Jedności Narodu, Kukiz, Federacja Jakubiaka itp. to są projekty albo głupie, albo celowo sabotujące możliwość powstania anty-systemu w Polsce.
Każdy, kto odłącza się od KONFEDERACJI działa PRZECIWKO POLSCE.
To jest WARUNEK BRZEGOWY zrozumienia sytuacji politycznej w Polsce.”
@Ultima Thule, sam pomysł Konrada Daniela jest genialny, niestety wykonanie fatalne, a w szczególności toporna strona 1polski, jak by nie było w Polsce informatyków tylko ten jeden jedyny, który łaskawie od czasu do czasu serwisuje tego gniota”
7777777blog 