Jak filtrować prawdę i żyć w 2021 roku? Piotr Schramm

Maciej Wieczorek
Opublikowany 14 mar 2021

Dodatkowy odcinek wynika z obecnej sytuacji, w której się znajdujemy. W mediach aż roi się od fake newsów i nieprawdziwych wiadomości, które media podają za pewne. Jak znaleźć rozsądek w tym wszystkim i skąd czerpać wiarygodne informacje odnośnie otaczającej nas rzeczywistości? Na te pytania odpowiedź znajdziesz w dzisiejszej rozmowie z Piotrem Schrammem – prawnikiem specjalizującym się w obsłudze prawnej przedsiębiorców poszkodowanych przez państwo podczas pandemii.

NIEWOLNIKIEM JEST TEN, KTO REZYGNUJE Z ŻYCIA JAKO WOLNY CZŁOWIEK!
[od mg: niewolników łatwo rozpoznać: po maskach na twarzy!]

NIE NA SZKLANYM EKRANIE
Opublikowany 17 mar 2021


od mg: P. S. Adwokat Piotr Shramm już rok temu tłumaczył: Czy musimy przyjąć mandat?

Onet Rano
Opublikowany 14 kwi 2020

P. P. S. Jak Edyta Górniak wspomina związek z Piotrem Schrammem?

FAKT24.PL
Opublikowany 26 paź 2017

Dzięki związkowi z Piotrem Schrammem zmieniła podejście do relacji damsko-męskich. Teraz nie boi się samodzielności i nie pozwala innym wpływać na swoje decyzje. Jak piosenkarka wspomina swój związek z przystojnym warszawskim prawnikiem i co mu zawdzięcza? O tym w poniższym materiale wideo.

2 myśli w temacie “Jak filtrować prawdę i żyć w 2021 roku? Piotr Schramm

  1. Jak nie masz dużej kasy, to każdy sąd w Polsce jest jak rzut monetą. Po pierwsze, to żaden prawnik (chyba, że najbliższa rodzina) nie będzie zajmował się czymś takim jak mandat. Chyba, że słaby, bez układów. Miałem dwie sprawy w sądzie i to takie, w których wyrok wydawał się oczywisty na moją stronę. Prawnicy też mnie o tym zapewniali, że nie ma opcji, by to przegrać. Niestety, obie sprawy skończyły się dla mnie porażką. Dodatkowo musiałem opłacić prawników i koszty sądowe. O nerwach nie wspomnę. Więc jak mi jakiś papuga teraz pisze o mandatach, że nie trzeba się przejmować, bo przed sądem da się to wybronić, to po prostu mówi nieprawdę, by samemu się obłowić. Ten zawód zresztą tak ma. Na pandemii prawnicy zbiją potężną kasę, tak jak na kredytach frankowych, aferze AmberGold itp.


    od mg: sądy i cały biznes z tym związany to jedno wielkie bagno… a mandaty są niczym innym jak niekorzystnymi ofertami handlowymi prywatnej firmy „policja” dla niewolników tego korporacyjnego systemu, dlatego warto poznać prawo naturalne i bronić się przed systemem

    Polubienie

  2. Szpece of prawa, na swiecie, twierdza i ja w to wierze, ze mamy bezprawie bo akceptujemy je a wraz z nim prawnikow. Nie ma logicznego wytlumaczenia aby wogole ich potrzebowac. To co prawnik powyzej powiedzial tez nie moge sie z tym zgodzic. Istotta polega na bezprawiu i zgadzam sie ze to rzut moneta ale to jest cos nie do konca zlego. Bo jesli mamy bezprawie i czasami mozna wygrac to slabo ale jest cos. To mozna i trzeba wykorzystac na nasza korzysc. Aby kwestie wygranej rozstrzygnac sprawiedliwie to zastosuje to proste wyjasnienie; Maxim prawa i to kazdego typu; Consensus facit legem; umowa, zgoda, kontrakt jest podstawa prawa. To jest bezsprzeczne. I jesli mamy mandat ktory nie jest poparty umowa, zgoda, to jest on bezprawnym usilowanie wyludzenia pieniedzy. I to jest sprawa wygrana w prawdziwym sadzie ktory stosuje prawo. A jesli sad stosuje prawo, to nie mozna przegrac. A to sie dalej ciagnie. Bo sedziowie na swiecie wciagaja cie, nas w kontrakt np przez to ze sie zgadzamy z tym ze jestesmy JAN KOWALSKI (tylko drobny przyklad. To na tej podstawie sedzia uznaje ze to jest kontrakt i ze Jan Kowalski musi zaplacic mandat. I wciaz mowiac skrotami, taki sedzia oszukuje, czyli jego wyrok nie ma mocy prawnej. Bo kazdy kto zna podstawy prawa, to wie ze trzeba spelnic 3 podstawowe i oczywiste wymogi aby kontrakt, umowa byly prawne. I to jest po pierwsze calkowita dobrowolnosc a po drugie wszystkie zasady i warunki sa znane obu stronom kontraktu …… I w przypadku pandemi nic nie jest spelnione. ALe wszystkie warunki na przestepstwo sa spelnione. Przemoc, narzucenie, zastraszenie itd.
    I lepiej jesli mowimy o kazni a nie o sadzie w tym wypadku. Jest tu pozytywny aspekt gdy prawnik mowi ze to gra szczescia, ale teraz nie wspominam o tym.
    Poddaje czytelnikom aby pomysleli i skomentowali chocby krotko jesli rozumieja te proste sprawy.

    Przychodzi do ciebie mafiozo i wymaga forsy; A jak nie to…. Nie ma umowy, zgody tylko zastraszenie i wymuszenie.
    Czym to sie rozni od rzadu i sadow i policji Tym ze jest lepiej zorganizowane niz pospolita mafia. i jest na wieksza skale.

    Proponuje nazywac sprawy po imieniu i tylko nazywac to czy jest prawe czy nie. Jesli masz moc zlamac moje naturalne prawa to jestes przestepca i gdy mi grozisz to moge cie sluchac pod grozba. ALe jestes przestepca.

    A gdy taki rzadowy przestepca mowi o prawie to sie zgadzamy tylko z tym ze je lamie i jest przestepca.

    Inne ogolne stwierdzenie; Kazdy gliniarz i urzednik nawet najwyzszy jest naszym sluga I ma z nami kontrakt ze bedzie chronil naszych praw i interesow w zamian za zaplate. a My jestesmy zrodlem prawa. I to urzednicy przyznali w art 30 konst.
    Nigdy nie bylo i nie bedzie ze moj pracownik czy sluga bedzie mi rozkazywal. Wiec nasz rzad lamie prawo, umowe, konktrakt na dzien dobry i wiec nie jest godzien utrzymywac stanowiska ani immunitetu. Jest po prostu przestepca. To nie wazne do czego sie rpzyzwyczailes, wazne ze ty placisz i ty wydajesz polecenia a nie odwrotnie.

    A jesli nie zamawiasz np pizza lub szczepionkki to nie otrzymujesz ani nie placisz i odsylasz spowrotem. A narzucanie to czysty rozboj i przestepstow a wrecz ludobojstwo.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s