Zawodowy Polak
opublikowany 17 mar 2021
UWAGA WAŻNE – Nie istnieje obowiązek prawny respektowania nielegalnego prawa sprzecznego z interesem narodowym Polaków oraz wszelkiego rodzaju decyzji nielegalnych organów. – Wyroki zakonspirowanych Trybunałów Ludowych/Trybunałów Narodu Polskiego – organów Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej nie są ograniczone przepisami prawa ustanowionego przez nielegalnie funkcjonujące organa państwa. – W sytuacji, gdy wszystkie organa w państwie funkcjonują nielegalnie – osoby pełniące funkcje w sposób nieuprawniony, ich mocodawcy/sponsorzy oraz kolaboranci podlegają odpowiedzialności karnej przed Zwierzchnikiem Władzy w RP (art. 8 DZW – http://www.tcichocki.pl/20150402_Wypowiedzenie_posluszenstwa_organom_panstwa.pdf – oraz art. 4.1 i 4.2 Konstytucji) lub w przypadku przeprowadzenia reformy państwa przez osoby do tego uprawnione (!) – przed legalnie funkcjonującymi sądami. Kontynuowanie nielegalnego funkcjonowania organów w państwie reprezentowanych przez osoby nieuprawnione – zorganizowanej grupy przestępczej – oszustów, hipokrytów, złodziei, … nieposiadających mandatów społecznych, przejmujących władzę w wyniku cyklicznie powtarzanych zamachów stanu – fałszerstw zwanych dla kamuflażu wyborami powszechnymi oraz podejmowanie i egzekwowanie nieważnych decyzji, sprzecznych z polską racją stanu i polskim interesem narodowym zmusza suwerena do podjęcia obrony koniecznej – wymierzania kar i wykonywania wyroków przez Zwierzchnika Władzy w RP. https://www.zawodowy-polak.pl/index.php?title=Dekret
„Zawodowy Polak
Wyrok, którego sentencji skład sądu nie podpisał, nie istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym także wówczas, gdy został ogłoszony. https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iii-czp-29-00-uchwala-sadu-najwyzszego-520135671„
adres komentarza
„mgrabas
Zawodowy Polaku, odróżnij legalizm od prawości okupant legalizuje i delegalizuje co tylko zechce, bo trzyma władzę i narzuca swoje przepisy i postanowienia, więc trzymający władzę decyduje o tym co jest legalne, a co nielegalne
oczywiście robi to bezprawnie, a żywych ludzi obowiązuje prawo, nie bezprawie wszystko co jest narzucane i nieprawe jest bezprawiem, w którym niezbywalne prawa ludzkie są nielegalne!„
adres komentarza
„mgrabas
zamiast pisać:
„Nie istnieje obowiązek prawny respektowania nielegalnego prawa sprzecznego z interesem narodowym Polaków oraz wszelkiego rodzaju decyzji nielegalnych organów.”
powinno się tak napisać:
Nie istnieje obowiązek prawny respektowania przez żywe istoty ludzkie mające swoją podmiotowość i niezbywalne prawa, legalizowanego przez okupanta bezprawia sprzecznego z interesem narodowym Polaków oraz wszelkiego rodzaju decyzji organów okupanta trzymającego władzę i jednostronnie narzucającego swoje postanowienia jako legalne.„
adres komentarza
7777777blog 
„mistrzmichal, 24 marca 2021 08:34
Wzburzylo mnie to co zawodowy polak pisze, ale sie uradowalem gdy mgrabas skorygowal ze niewiele zostalo mi do dodania. Jest bardzo wazna sprawa jaka zawodowy uporczywie nie chce zrozumiec. Z dokumentow tego czlowieka lub kilku ludzi wynika ze oni sa krolami i suwerenami i caly narod im sluzy/popiera. Takie wywody nie maja mocy prawnej nawet jesli byla inicjalnie dobra wola.
Oczywiscie z T. probowalem sie spotkac i wyjasnic ale nie dalo sie.
Nie uwazam ze wolni Polacy maja sie ukrywac. Pytam czytelnikow, czy przestepca czy uczciwy czlowiek ma powody do ukrywania sie?
Zamiast dalej krytykowac to poddaje czytelnikom sugestie. Zastanowmy sie co/kto jest naszym problemem. Tak my sami i nad tym koniecznie musimy pracowac aby odrzucic propagande ktora nas karmiono cale zycie a przyjac fakty. A potem mamy poznac wroga i system i znajac to, wiadomo jakie jest wyjscie. I tak podpowiem moze jeden aspekt. Bezprawie jest problemem. Wiec prawo prawe, prawdziwe jest antydotum. I musimy poznac i jedno i drugie. Bezprawie jest szalenie zawile i wymaga prawnikow i caly cyrk na kolkach, a prawo jest proste i zapewniam was ze mamy je w sercu, tylko trzeba je odkurzyc i przypomniec i oglosic i je stosowac.
Poznac matrix tylko tyle minimum co trzeba a skupic sie na budowie tego co dobre.
I tak w skrocie troche na ten temat. Prawo naturalne to jest caly zestaw tego co potrzebne nam do zycia i poboznosci czyli szczescia.
I czy rzad daje nam szczescie? A czy zawodowy daje?
Patrz, idziesz ulica a tu wychodzi twoj „przyjaciel” portfel prosze. Jakim prawem? Prawem zbujeckim.
I dokladnie tak samo postepuje tak zwany rzad. Dokladnie. A gorzej bo ma wiecej mocy zrobic ci krzywde.
To jest proste ale jest wiele elementow i omowic jasno kazdy to na pare godzin gadania wystarczy.
Rzuce pare hasel i tylko je dotkne bo tu jest komentarz a nie wyklad 3 godzinny.
Mamy; demokracje, konstytucje, rzad, sejm, wybory, prawnikow, sady, ustawy, eu, onz, prawa czlowieka….. i co zadowoleni z tego jestesmy?
Wiec to wszystko jest czescia problemu. I kazdy kto ma obsesje np o wyborach to sa specjalisci od obsesji. Czy w jakiejkolwiek innej dziedzinie bo to nie ma sensu do czasu gdy sie ustawi to co trzeba na wlasciwym miejscu i w odpowiedniej kolejnosci.
Dla przykladu, jako spora grupa normalnych ale rozumiejacych Polakow kapuje ze to wymienione to czesc problemu i ze musimy stworzyc swoj system ktory uniemozliwi powrot do tego wszystkiego co mamy.
I to co jest podstawa i problemu i odnowy to jest prawo. Tak wiem ze mamona jest wazna i media itd.
Zdajmy sobie sprawe ze jesli dobrze pojmiemy ze to nie nieudacznicy ale przestepcy nam to czynia, wiec nalezy ich traktowac i zarejestrowac, i osadzic jako przestepcow. A jak? a tak jak my chcielibysmy byc sadzeni czyli sprawiedliwie. A jak jest sprawiedliwie?
I do tego zapraszam aby sie jak najwieksze rzesze przylaczyly. Prawo naturalne nazywam 5+3. Kazdy je zna ale musimy sobie je dobrze przyswoic i nauczyciele nauczac coraz wieksze rzesze. I na podstawie tego prostego ale najwyzszego prawa, tworzymy swoje sady ludowe, i w nich sadzimy przestepcow a tez s. synow sposrod nas.
Z komentarza robi sie wyklad. Swietny us, szpec pokazuje ze sa dwie mozliwosci wygrania dysputy. Gun and Affidavit. Czyli kule lub argumenty prawdy. Wybieramy argumenty prawdy. Pytanie do czytelnikow. Czy sie boisz przedstawic naszym ciemiezcom fakty pokazujace jego przestepczosc? Czy sie boisz ze Cie zastrzeli? To pokaze w ten sposob kim jest. Bedzie oszukiwal i klamal, wiec my musimy nauczyc sie myslec i mowic precyzyjnie i opierac sie na faktach. Daze do tego zebysmy wykazali czarne na bialym ze sady nie sa sadami prawymi, ze przestepcy polityczni sa przestepcami, ale bardzo konkretnie to wykazac. I po to zbierajmy sie i uczmy sie.
I wykazujac to, tworzymy nasze sady. A po co? A bo rzad nie stworzyl sprawiedliwych sadow wiec my tworzymy.
Czy masz sie tego bac? Jesli sie boisz to nie myslisz tylko reagujesz emocjonalnie na trening jaki otrzymales przez cale zycie, zeby sie ich bac. Nie musisz zakladac sadow ludowych jesli istnieja sady sprawiedliwe, a jesli ich nie ma to my mamy nie tyle prawo ale obowiazek je tworzyc. I prosze mi wybaczyc, nie w imieniu zawodowego ale w imieniu prawa naturalnego. Mozna to samo inaczej powiedziec; Wedlug woli narodu. NO ale trzeba obudzic myslenie wolnego czlowieka w narodzie.
Wiec tworzenie sadow ludowych i kazda taka grupa, sad to 12-15 osob. I wiele takich grup a potem tworzymy kongres itd.
Duzo dobrej pracy zawodowy zrobil, ale jesli nie potrafi wspolpracowac z narodem to na nic taka praca.
Kazdy mowi bez zastanawiania sie; emperor is naked. Ale to mamy zastosowac i mowic ze kazdy urzednik (prawie) jest przestepca. I aby mowic z autorytetem prawa, musimy mowic prawde a wiec musimy to poznac.
Dam tu pytanie do czytelnikow, i prosze aby tylko dobrze przemyslane odpowiedzi podac w komentarzu.
My jestesmy panami siebie i swojego kraju a nie tzw rzad.
Stoimy przed perfekt sadem, i jakie mamy argumenty jak najmocniejsze i najkrotsze potwierdzajace ze tak jest.
Zaczynamy od tego ze w momencie koncepcji Stworca dal nam i mamy to wbudowane prawo i obowiazek dbac o wlasne zycie.
Jakie fakty, dokumenty, znane cokolwiek swiadczy o tym i nie da sie temu zaprzeczyc? (kto tak powiedzial? A kto sie z tym zgadza itd).
Czy mozemy byc tego absolutnie pewni?
A pytam bo nas cale zycie trenowano jak pieski ze oni maja rozkazywac a my wykonywac. Ja mowie ze jest odwrotnie i prosze o znane, proste i nie obalalne argumenty na to.”
źródło: komentarz przysłany komunikatorem (VSee)
PolubieniePolubienie