wtorek, 7.05.2019 r.
„ŚWIATOWY” PROTEST „ŻYDOWSKI” W SPRAWIE ZAPRZESTANIA UZNAWANIA POLSKI I POLAKÓW JAKO OFIAR WOJNY
Gideon Taylor, który pełni funkcję szefa Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO), w wywiadzie dla gazety „Jewish Standard” stwierdził, że w akcji dotyczącej restytucji mienia nie chodzi tylko o pieniądze, ale również o opowiedzenie światu na nowo historii II wojny światowej. Jako powód takiego podejścia wskazał Polskę. Zdaniem Taylora jesteśmy „jedynym krajem, który nie dokonał żadnej restytucji”, co ma mieć związek z „narracją o tym, iż Polacy byli ofiarami II wojny światowej”. Czy WJRO będzie chciało zmienić ten punkt widzenia?
Wygląda na to, że akcja dotycząca restytucji tzw. mienia pożydowskiego zaczyna się rozkręcać. Po tym, jak w lutym Mike Pompeo – sekretarz stanu w administracji Donalda Trumpa – wezwał polski rząd do przyspieszenia prac nad ustawą dotyczącą restytucji mienia utraconego podczas Holocaustu, teraz Gideon Taylor – szef Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (World Jewish Restitution Organization – dalej WJRO) wyraził żal, że Polacy są traktowani jako ofiary II wojny światowej, bo to – jego zdaniem – utrudnia uzyskanie od Polski restytucji mienia.
W trakcie wywiadu dla ukazującej się w USA gazety „Jewish Standard” szef WJRO podkreślił, że w akcji dotyczącej restytucji mienia nie chodzi tylko o pieniądze. Równie ważnym elementem jest opowiedzenie światu na nowo historii II wojny światowej i narzucenie własnej narracji. Jako powód takiego podejścia wskazał Polskę. Zdaniem Taylora jesteśmy „jedynym krajem, który nie dokonał żadnej restytucji”, co ma mieć związek między innymi z „narracją o tym, iż Polacy byli ofiarami II wojny światowej”:
Powstaje pytanie – w jaki sposób WJRO będzie chciało narzucić nową narrację? W jaki sposób będą chcieli przykryć bezsprzeczne fakty? Warto w tym miejscu przypomnieć, że w latach 1939 – 1945 zginęło od 5,6 do 5,8 mln polskich obywateli. Uwzględniając fakt, że przed wrześniem 1939 roku II RP liczyła 35 mln obywateli, oznacza to, że w wyniku wojny i okupacji straty sięgnęły ok. 16-17 proc. populacji. Rosjanie oraz Niemcy w trakcie okupacji polskich terytoriów podczas II wojny światowej wielką wagę przykładali doeksterminacji polskich elit. Ich celem była likwidacja inteligencji oraz środowiska naturalnych przywódców, którzy choćby potencjalnie mogliby stanąć na czele narodu w chwili zrywu lub odrodzenia. Symbolami takich działań była np. niemiecka „Operacja AB” czy sowiecka zbrodnia katyńska. Efekt był taki, że w okresie wojennym Polska straciła: 39 proc. lekarzy, 33 proc. nauczycieli szkół niższych szczebli, 30 proc. naukowców i wykładowców wyższych uczelni, 28 proc. księży i 26 proc. prawników.
Polacy, tak jak i Żydzi, byli ofiarami zorganizowanego na wielką skalę przemysłu zbrodni. Próby negowania tego faktu, czy przedstawiania go w innym świetle, tak aby organizacje powiernicze mogły łatwiej uzyskać finansowe rekompensaty za np. mienie bezspadkowe, są bez wątpienia moralnie naganne. Któż jednak przejmowałby się moralnością, gdy w grę wchodzą potencjalnie niewyobrażalne pieniądze. Moralność (jak i historię) można napisać na nowo.
źródło: How money aids history (TimesofIsrael.com)
źródło: Straty osobowe Polski w czasie II wojny światowej(Wikipedia)
źródło: IPN policzył ofiary II wojny światowej (Newsweek.pl)”
„markglogg 8 Maj 2019 o 19:16
Ot, co się pojawiło na blogu Maksa Kolonko.
Jak nie lubię Amerykańców, to w tej ANTYKACZYŃSKIEJ SPRAWIE pełna zgoda. Po coś w tym miesiącu mają nas przekupić tą „!3 (pechowa liczba) emeryturą”:
”
źródło: http://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/05/06/syjonistycznych-bandytow-plany-wobec-polski-i-polakow/comment-page-1/#comment-169005
PolubieniePolubienie
Ważne! Polska patriotka z Paryża apeluje do polskiego rządu „Żydzi chcą przejąć Polskę”
Suwerenny PL
Opublikowany 22 lut 2019
Proszę o udostępnianie moi kochani! Wywiad z Polką, która opowiada o konferencji w Paryżu zorganizowanej w celu szkalowania Polski i Polaków.
PolubieniePolubienie
Chazarzy chazarowie
Leo0634
Opublikowany 20 mar 2011
PolubieniePolubienie
chazar mówi „całą prawdę” ;) o chazarach
Tajemniczy Świat Żydów
Opublikowany 8 gru 2018
FACEBOOK ► http://www.fb.com/tajemniczyswiatzydow
INSTAGRAM ► @tajemniczyswiatzydow
EMAIL ► tajemniczyswiatzydow@gmail.com
SUBSKRYBUJ ► goo.gl/R14nrP
#żydzi #chasydzi #chazarowie
„Czy Żydzi Aszkenazyjscy mają coś wspólnego z Chazarami? Tak w ogóle o co chodzi z tymi Chazarami? Czas powiedzieć całą prawdę. Bez napinki, bez polityki i z uśmiechem, staram się przekazać wszystko w łatwy przyswajalny dla każdego sposób, żeby każdy znalazł coś interesującego i miał szansę poznać Judaizm od środka a nie z mitów i niedomówień.”
Intro music :
Lachaim by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Source: http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100412
Artist: http://incompetech.com/
„Dodawanie komentarzy do tego filmu jest wyłączone.” ;)))
źródło: kanał na YouTube: Tajemniczy Świat Żydów
http://www.youtube.com/channel/UCUKwtw7EFTyl5VSks1gmF7A/videos?view=0&sort=da&flow=list
—
od mg:
źródło: http://wolnosc24.pl/2017/08/16/zydzi-juz-u-kaczynskiego-czy-prezes-ulegnie-naciskom-tajemnicze-spotkanie-szefa-pis-z-przedstawicielami-srodowisk-zydowskich/
źródło: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kaczynski-spotkal-sie-z-przedstawicielami-srodowisk-zydowskich,764986.html
źródło: http://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/1716735,Andrzej-Duda-w-Izraelu-nie-mozemy-sie-zgadzac-na-nienawisc-na-antysemityzm
https://7777777blog.wordpress.com/2019/05/03/zydzi-niszcza-flage-izraelska-czyz-nie-wynika-z-tego-ze-to-nie-zydzi-stworzyli-panstwo-izrael-w-1948r/
PolubieniePolubienie
Nie zastanowiło Pana, dlaczego autor filmu wyłączył możliwość komentowania tego filmu? Być może oprócz standardowych wyzwisk cebulactwa była tam też dociekliwe a niewygodne pytania. Np. pytanie o dowody na masową konwersję całej Chazarii. O ile mnie wiadomo, takie dowody nie istnieją. Najprawdopodobniej konwertował się jedynie kagan i jego dwór, dokładnie tak samo, jak miało to miejsce w przypadku Mieszka I czy tylu innych władców w tym okresie historycznym. Ponadto należy zadać sobie pytanie: skoro Aszkenazyjczycy pochodzą od mongolsko-tureckiego ludu Chazarów, to dlaczego nie zachował się najmniejszy choćby relikt oryginalnego języka chazarskiego w języku Żydów aszkenazyjskich – jidysz, który zamiast „chazaryzmów” zawiera wielkie multum zapożyczeń z języków słowiańskich, a punktu widzenia gramatyki jest tak naprawdę wariantem języka wysokoniemieckiego?
—
od mg: dziękuję za komentarz
obrzezańcy nie koniecznie są semitami, arabowie się obrzezują i fanatyczni nieżydzi z różnych judaizujacych sekt, którzy są bardziej „żydowscy” też się obrzezują i kultywują te obce zwyczaje
mi chodziło o to, że niesemici podszywają się pod inne nacje, zmieniają nazwiska i religie i to nie są „rasowi” Żydzi jacy są „bohaterami” starotestamentalnych historii
PolubieniePolubienie
(…) to nie są „rasowi” Żydzi jacy są „bohaterami” starotestamentalnych historii
Tylko widzi Pan, problem polega na tym, że już ci „oryginalni” Żydzi z Biblii byli… „problematyczni”. Tutaj jedynie wybór co bardziej „soczystych” cytatów, jest tego w ST dużo dużo więcej:
https://prawda2.info/viewtopic.php?p=252438#252438
PolubieniePolubienie
Krótko mówiąc: „prawdziwi” starotestamentowi Izraelici to nie jest żadna święta krowa.
PolubieniePolubienie
Kolejna porcja cytatów via Szczypior:
http://opolczykpl.wordpress.com/czytelnia/comment-page-2/#comment-87526
—
od mg: akurat opolczykpl to nie najlepsze źródło na temat Biblii i rozumienia jej treści (jest chorobliwie zacietrzewiony na wszystko co ma cokolwiek wspólnego z chrześcijaństwem, Biblią, a tym bardziej z rozumieniem urywków jakie wyrywa z kontekstu by ich sens przeinaczyć; wielokrotnie z Nim rozmawiałem na te tematy to wiem – dla Niego wszystko jedno czy chodzi o Stary czy o Nowy Testament, czy o Jezusa, czy o antychrześcijan podszywających się pod chrześcijan – wszystko dla Niego to jedno i to samo „krystowierstwo”, brednie i bajki), dla mnie On, w tym swoim „rodzimowierstwie” jest przykładem fanatyka religijnego, tyle, że religii pogańskich
PolubieniePolubienie
Nie wnikając w Panów prywatne anse, pragnę jedynie zwrócić uwagę, że zacytowane tam ustępy pochodzą z ST, a nie z ust czy spod palców p. Szuberta.
—
od mg: fragmenty starannie powycinane pod z góry zamierzoną tezę, nie z uczciwej analizy interlinearnej tylko z przekładu – to tak gwoli uczciwego cytowania
oczywiście, że Stary Testament ukazuje prawdziwe oblicze władcy tego świata podszywającego się pod Boga i dopiero sam Bóg w osobie Jezusa osobiście swoim ludzkim życiem zapłacił temu władcy by cała ludzkość już nie musiała żyć w niewoli, a obrzezańcy to mieli i mają gdzieś, podobnie jak katolicy, którzy są karykaturą i antyreklamą prawdziwego chrześcijaństwa
p.s. jakiś anonim napisał komentarz, popierający Pana komentarze, ale zawierał taki bełkot, że go nie przepuściłem, bo nie pozwalam takim spamerom jak tamten anonim robić śmietnika z mojego bloga
PolubieniePolubienie
Jasna sprawa, spamerom na pohybel :-)
PolubieniePolubienie
Zresztą z tego co słyszę, to ok. 17:00 minuty autor podejmuje właśnie temat konwersji króla i dworu.
—
od mg: tym bardziej wyraźnie to widać, że to nie są Polacy, a tylko nas udają („Kaczyńscy”, „Duda”, wszyscy pookrągłostołowi rezydenci i cała masa „polaków” trzymających władzę i pchających się do rządzenia nami)
PolubieniePolubienie