„Powstanie Warszawskie” – prawda historyczna: KTO wysłał warszawską młodzież na śmierć?

Published on Jul 31, 2017

Warszawa straciła w Powstaniu Warszawskim około 200 tys. ludzi.

(…) „powstanie” w sensie politycznym pozbawiło obóz Londyński i ugrupowania polityczne związane z AK całkowicie jakiegokolwiek mandatu do sprawowania władzy w Polsce. I myślę, że właśnie to był główny cel, zaplanowany i zrealizowany.

Przez kogo i kto wydał taki rozkaz?

Czy nie sądzicie, że starty materialne i ludzkie, czy straty zadane Niemcom, to tylko cele drugorzędne, a nawet trzeciorzędne? Decyzja była w rękach „aliantów”, szczególnie „Anglików”

(…)

od mg: Mało kto wie, że Władysław Anders był żydem.
źródło: http://www.gazetawarszawska.com/historia/2066-o-gen-andersie

Reklamy

Jedna odpowiedź to “„Powstanie Warszawskie” – prawda historyczna: KTO wysłał warszawską młodzież na śmierć?”

  1. mgrabas Says:

    od mg: kto nie zna i nie rozumie przyczyn własnej historii, skazany jest na jej powtarzanie

    Opublikowano by emjot

    Polska na front! – czyli „Bratnia pomoc”

    _______________________________________________________________________________

    EUCOM prosi o strefę militarną na wzór Schengen w Europie

    Eucom chiede una zona militare di Schengen in Europa

    http://www.ilgiornale.it/news/eucom-chiede-zona-militare-schengen-europa-1426522.html

    „Strefa wojskowa Schengen stałaby się wyraźnym sygnałem dla agresora”.

    „Chodzi o wojskowy obszar tranzytowy, uformowany na wzór Konwencji z Schengen z roku 1996, który pozwala na otworzenie granic znajdujących się pomiędzy krajami sygnatariuszami”.

    Tego rodzaju propozycję – na marginesie ćwiczeń wojskowych jakie odbyły się w lipcu w Rumunii, Bułgarii i na Węgrzech (i w których wzięło udział 25 000 żołnierzy pochodzących z 30 krajów sojuszników i sprzymierzonych) – sformułował generał Ben Hodges – dowódca wojsk amerykańskich w Europie.

    United States European Command (EUCOM)

    http://www.eucom.mil/

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_European_Command

    Ben Hodges

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Hodges

    Saber Guardian

    http://www.eur.army.mil/SaberGuardian/

    „Celem zamysłu jest umożliwienie siłom wojskowym swobodne przemieszczanie się po europejskim teatrze wojennym.

    Oprócz polepszenia świadomości na temat powstającego kryzysu i udoskonalenia aspektu decyzyjnego co do stawienia mu czoła – szybkość reakcji jest sprawą podstawową.

    Co tylko zakończone ćwiczenia uwidoczniły problemy dotyczące swobody ruchu sił sprzymierzonych przybyłych do regionu Morza Czarnego z całej Europy.

    Najbardziej potrzebną rzeczą jest strefa wojskowa Schengen, pozwalająca konwojowi wojskowemu na swobodne poruszanie się po kontynencie. Dziś, niestety, takiej swobody nie ma”. (…)

    Według dowódcy EUCOM:

    „Strefa militarna Schengen dałaby leaderom politycznym o wiele więcej elastyczności – jak chodzi o przesłanie agresorowi w krótkim czasie wyraźnego sygnału”.

    Od czasu wdrożenia brygady pancernej i powietrznej, co miało miejsce w styczniu – wojska amerykańskie poczyniły postępy (choć niektóre niedociągnięcia pozostają) w odniesieniu do struktur drogowych w krajach graniczących z Rosją. — Niemniej jednak EUCOM użala się co do elastyczności szybkich przesunięć wojska, która aktualnie uzależniona jest od szczegółowych wymogów prawnych, zróżnicowanych we wszystkich krajach.

    Ben Hodges stwierdza:

    „Sądzę, że jest to sprawa stosunkowo łatwa do zrealizowania. Gdyby leaderzy europejscy rozumieli ważność kwestii – utworzenie militarnej strefy Schengen nie powinno stwarzać trudności.

    Polska, Litwa i Łotwa uchwaliły już odpowiednie przepisy wewnętrzne. Inne kraje natomiast są temu niechętne”. (…)

    Minister Obrony Holandii zaproponował ostatnio utworzenie tego rodzaju strefy w na terenie Unii Europejskiej. Również Jens Stoltenberg – sekretarz generalny NATO wspiera pomysł.

    Ben Hodges mówi dalej:

    „Ćwiczenia Saber Guardian potwierdziły postęp jak chodzi o logistykę, konieczną dla odpowiedzi na zagrożenie militarne, jednakże Niemcy muszą zainwestować więcej by polepszyć system drogowy i obronę rakietową”. (…)

    „Strefa militarna Schengen pozwoliłaby siłom wojskowym na szybki ich przerzut z Niemiec do Polski, Litwy i Rumunii poprzez Czechy.

    (..) Przyznaję, że byłem naiwny wierząc w natychmiastowe otwarcie granic dla wojsk krajów – członków NATO i UE. Ale ministerstwa obrony nie są odpowiedzialne za granice państw i dlatego za każdym razem potrzebne są specyficzne pozwolenia”.

    Pełna brygada pancerna wysłana do Europy w styczniu jest amerykańskim sygnałem – jak chodzi o szybkie umocnienie linii frontu.

    Pomimo to, trudności logistyczne jakie pojawiły się w fazie wstepnej są znaczące. Pentagon płaci cenę za brak doświadczenia personelu w radzeniu sobie z kontekstem, który od czasu zakończenia zimnej wojny został prawie że całkowicie porzucony. (…)

    ______________________

    Wybór tekstów, tłumaczenie i opracowanie: RAM RAM

    Rozpowszechnianie treści przetłumaczonych artykułów (z podaniem nick’a autora tłumaczeń) jest dozwolone wyłącznie na darmowych platformach elektronicznych.

    31.07.2017

    za: http://ram.neon24.pl/post/139571,bratnia-pomoc-czyli-polska-na-front

    za: http://forumemjot.wordpress.com/2017/08/01/polska-na-front-czyli-bratnia-pomoc/

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s