KTO NA PRAWDĘ NADAŁ TO „PRAWO”?


od mg: wygląda na to, że inne upadłe anioły, „konkurencyjne” wobec „żydowskiego” upadłego anioła Jahwe, były obecne wśród ludów ziemi, czego dowody odkrywamy m.in. w mitologii Słowian: http://bialczynski.pl/czworksiag-wielki-wiary-przyrody/o-mitologii-slowianskiej/o-ksiedze-tura/taja-3-znicze-upadli-bogowie/ inspirują one tych ostatnich do nienawiści wobec żydowskich zwolenników upadłego anioła Jahwe i vice versa…
co ciekawe, Jezus Chrystus swoją mentalnością, życiem i nauczaniem, wskazuje na swego Ojca, Stwórcę świata, który pozostał „w niebie”, zupełnie dystansuje się od mentalności upadłych aniołów, dlatego tak zajadle przeciwstawiają się Mu najbardziej fanatyczni Słowianie, żydzi, sataniści, a także niewolnicy nie mniej krwawego upadłego anioła: Allaha (oczywiście wszyscy oni ubarwiają i wybielają swoich żądnych krwi idoli, aby byli bardziej „znośni”), kultywują swoje tradycje, rytuały i karmią swoje egregory, niektórzy nawet popadają w panteizm – wszyscy oni oddalają się od osobowego Boga chrześcijan – nie mylić chrześcijan z katolikami, ani z protestantami, ani z satanistami, ani z żadnymi innymi wyznawcami jakichkolwiek religii, w tym również religii New Age, które wszystkie, bez wyjątku, są kultami takich czy innych znanych z imienia, lub używających wielu imion, lub ukrytych demonów, byle tylko NIE BOGA!


owszem, też uważam, że ludzie z kanału „Jezus Bez Religii” ulegli zwiedzeniu, ale nie dlatego, że dostrzegli demoniczne cechy Jahwe, lecz dlatego, że utożsamiają Jezusa z żydowską mentalnością, której przecież nie miał w ogóle

w swoim sercu pytaj o prawdę, powodzenia! – czy to, co odkryłem nie trzyma się kupy, czy nie wyjaśnia tej krwi przelanej „w imię Boga”, przez tylu ludzi, a nawet krwi samego Jezusa???

22 myśli w temacie “KTO NA PRAWDĘ NADAŁ TO „PRAWO”?

  1. modlitwa Ojcze nasz całkiem nieźle, chociaż wciąż jeszcze nie dokładnie przetłumaczona z j.greckiego. na j.polski

    źródło:

    od mg: oto tekst urywka Mt6,9-13 dokładnie przełożony z greki

    „Tak więc bądźcie modleni

    Wy:

    Ojcze nasz w niebiosach!

    Zostało uświęcone/poświęcone imię Twoje,
    przyszło królestwo Twoje,

    stała się/została uczyniona wola Twoja
    jak w niebie i na Ziemi
    chlebem naszym powszednim/codziennym
    danym nam dzisiaj.

    I odpuściłeś nam
    winy/długi nasze jak i my odpuszczamy
    winowajcom/dłużnikom nas.

    I nie wprowadziłbyś nas w próbę/doświadczenie,

    ale uratowałeś/wyrwałeś nas
    z/od/ze złego/niegodziwego.”

    na podstawie: http://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/1/chapter/6/verse/9/param/1/version/TR

    Polubienie

    1. ja tę modlitwę tak bym przetłumaczył na współczesną polszczyznę:

      1.Tatusiu nasz w niebie
      2.Twoje imię jest święte
      3.Twoje królestwo jest między nami
      4.Jak w niebie tak i na Ziemi dziś naszym chlebem codziennym jest Twoja wola
      5.Ty odpuściłeś nam nasze winy i my naszym dłużnikom odpuszczamy
      6.Ty nie wprowadziłbyś nas w próbę
      7.Ty nas od niegodziwości uratowałeś

      w skrócie:

      TY-BÓG-MY-ŻYJEMY-PRZEBACZAMY-UFAMY-URATOWANI

      :-)

      Polubienie

    1. ŁONO OJCA

      Published on Jul 29, 2017


      od mg: nikt kto jest od prawdziwego Boga NIE PRZEKLINA NIKOGO, NIE ZABIJA NIKOGO, NIE ZŁORZECZY NIKOMU

      starotestamentowy Jahwe, który dawał żydom przykazania, to upadły anioł, podszywający się za Boga (stąd jego POŻĄDANIE KRWAWYCH OFIAR, RASIZM, ŻĄDANIA LUDOBÓJSTW itd.)

      a z postawy Noego wyłazi zbrodnicza żydowska mentalność – PRZEKLĄŁ NIEWINNE DZIECKO!

      Polubienie

      1. kto ZGRZESZYŁ w Edenie?

        Opublikowany 23 lis 2017

        od mg: nikt, bo eden to fikcja literacka
        aby nie ulec zwiedzeniu to nie gnostyków, ale Jezusa warto wysłuchać: co Jezus mówi?

        Polubienie

      1. Czy mamy jaja by ZŁO nazywać ZŁEM?

        Opublikowany 9 lut 2018

        BAŃ(J)KA SPEKULACYJNA PĘKA – yhwh, żydzi, izrael, holokaust, antysemityzm

        Opublikowany 9 lut 2018

        poznajcie obiektywną prawdę na temat narodu wybrańców po owocach ich poznacie – jaki ojciec, takie dzieci:

        Polubienie

  2. „Bóg Biblii – dobry czy zły?” cz.1

    Opublikowany 2 lis 2017

    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    Debata odbyła się 28 października 2017 we Wrocławiu, w budynku NOT przy ul. Piłsudskiego.

    Debatowali:

    Za tezą, że Bóg jest zły – pan Karol Fjałkowski, były wykładowca etyki na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, były chrześcijanin, obecnie szczęśliwy nihilista.

    W opozycji do tezy, że Bóg jest zły, czyli z tezą, że Bóg jest dobry –
    pan Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, pedagog, teolog, autor bloga „Żyjąc w realnym świecie‟.

    od mg: przedstawiona w materiale filmowym dyskusja chybia celu, ponieważ zupełnie nie uwzględnia możliwości przedstawionej przez dwa bliźniacze kanały YouTube: „Jezus Bez Religii”/”uzdrowienie.com.pl” stawiające tezę, że starotestamentalny JAHWE to upadły anioł, a nie Bóg Ojciec Jezusa, która tłumaczy nie dającą się pogodzić psychopatyczną mentalność starotestamentowego „boga” z mentalnością Jezusa

    „Bóg Biblii – dobry czy zły?” cz.2

    Opublikowany 4 lis 2017

    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    Druga część debaty „Bóg Biblii – dobry czy zły?”, podczas której mówcy odnoszą się wzajemnie do swoich argumentów.

    od mg: tu nihilista „mówi z serca”, pastor „mówi z głowy”
    nihilista mówi o sobie, pastor atakuje i osądza nihilistę
    jak myślicie, kto w tej debacie bardziej podoba się prawdziwemu Bogu?

    „Bóg Biblii – dobry czy zły?” cz. 3/4

    Opublikowany 8 lis 2017

    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    !!! Ważne !!! Drodzy widzowie, doceniamy Wasz udział w dyskusji i dziękujemy za każdy komentarz. Jednocześnie informujemy, że komentarze, które:

    1.Zawierają słownictwo powszechnie uznane za wulgarne;
    2.Atakujące personalnie innego uczestnika dyskusji;

    będą usuwane.

    Każdy inna treść komentarza, niezależnie od zawartych w nim idei, poglądów lub argumentów – jest akceptowana i mile widziana :)

    „Bóg Biblii – dobry czy zły?” cz. 4/4

    Opublikowany 13 lis 2017

    Nasza strona na FB: fb.me/fundacja.panteon

    Drodzy widzowie, piszący komentarze, dziękujemy za przestrzeganie zasad kulturalnej dyskusji.

    Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski: rozmowa po debacie „Bóg Biblii – dobry czy zły?”

    Opublikowany 19 lis 2017

    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    od mg: elementarna ludzka wrażliwość, której przykładem jest Jezus Chrystus opisywany i cytowany przez Nowy Testament, a której rażącym zaprzeczeniem jest Stary Testament, powinna skłonić nas do uczciwej refleksji nad fałszem ideologii usiłujących połączyć ST i NT w jedno, podobnie jak usiłujących przekonać do rytualnego kanibalizmu na mszach oraz do innych postaci egzaltacji cierpienia i śmierci, zamiast postawić w centrum uwagi radość z daru istnienia i człowieczeństwa jako wartości, poprzez które mamy stawać się na obraz i podobieństwo Boga, który nas kocha, bo jest miłością i wrażliwością na nas

    Czy Bóg pozwala na niewolnictwo? – Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski #2

    Opublikowany 25 lis 2017

    Czy Bóg przyjmuje ofiary z ludzi? – Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski #3

    Opublikowany 15 gru 2017

    Skąd zło na świecie? – Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski #4

    Opublikowany 21 gru 2017

    Kim jest Kryszna? – Tadeusz Hoppe

    Opublikowany 28 gru 2017

    Rozmowa z Tadeuszem Hoppe, Sekretarzem Rady Międzynarodowego Towarzystwa Świadomości Kryszny w Polsce, koordynatorem prac Akademii Wisznuizmu działającej przy MTŚK.

    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    Realizacja obrazu: Kamil Nowak
    Realizacja dźwięku: Konrad Janowski

    „Hare Kryszna!” – jaki cel mają mantry?

    Opublikowany 4 sty 2018

    Drodzy widzowie! Komentarze pod filmami to przestrzeń otwarta na Waszą dyskusję, każda opinia i każdy pogląd są mile widziane. Możecie podzielić się swoją teorią, wrażeniem, hipotezą i spodziewać się merytorycznych odpowiedzi. Natomiast uprzedzamy, że komentarze zawierające wulgaryzmy lub/i argumenty ad personam będą bezwzględnie usuwane.

    

    od mg: to nie Bóg dopuszcza i nakazuje niewolnictwo
    to upadły anioł o imieniu Jahwe, władca tego świata, któremu Jezus, reprezentujący Boga i ludzi, zapłacił by nas uwolnić spod Jego władzy, pod jaką każdy człowiek dobrowolnie się poddaje, wybierając swoją wolną wolą grzeszenie

    „Kinduts

    Każdy osobiście musi w sobie obudzić świadomość Syna Bożego. Ja rzekłem: Jesteście bogami
    i wszyscy – synami Najwyższego .Psalm 82.6 J 10.34

    „mgrabas

    odpowiedź na wpis Kinduts: „w sobie obudzić świadomość Syna Bożego” – to „Ja” (świadomość „Ja Jestem”) – jest NewAge’wskim bożkiem, a powoływanie się na fragmencik wyrwany z jego kontekstu jest albo celowym nadużyciem, albo dowodem braku znajomości Biblii

    słowa zacytowane przez Jezusa były wyrzutem w stronę ludzi, których zganił, cytatem z ich pism ilustrując ich przewrotność, a nie potwierdzeniem fałszywej doktryny o rzekomej „Boskości ludzi”

    Czym jest buddyzm zen? – dr Sławomir Barć #1

    Opublikowany 5 gru 2017

    Karol Fjałkowski i Maciej Mikurda rozmawiają z dr Sławomirem Barciem o buddyzmie zen.

    „Gdy uczeń jest gotów, zjawia się mistrz” – dr Sławomir Barć #2

    Opublikowany 9 gru 2017

    Karol Fjałkowski i Maciej Mikurda rozmawiają z dr Sławomirem Barciem o buddyzmie zen.

    Czy ciało jest więzieniem umysłu? – dr Sławomir Barć #3

    Opublikowany 11 sty 2018

    Karol Fjałkowski i Maciej Mikurda rozmawiają z dr Sławomirem Barciem

    Czym jest oświecenie według zen? – dr Sławomir Barć #4

    Opublikowany 18 sty 2018

    Karol Fjałkowski i Maciej Mikurda rozmawiają z dr Sławomirem Barciem
    Nasz profil na FB: fb.me/fundacja.panteon

    Drodzy widzowie! Komentarze pod filmami to przestrzeń otwarta na Waszą dyskusję, każda opinia i każdy pogląd są mile widziane. Możecie podzielić się swoją teorią, wrażeniem, hipotezą i spodziewać się merytorycznych odpowiedzi. Natomiast uprzedzamy, że komentarze zawierające wulgaryzmy lub/i argumenty ad personam będą bezwzględnie usuwane.

    Polubienie

    1. Czym jest ateizm? – Leszek Nowak #1

      Opublikowany 25 sty 2018

      Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski rozmawiają z Leszkiem Nowakiem.


      od mg: zaproszony do tej rozmowy gość chyba myli ateizm z agnostycyzmem? bo ateista wierzy (w nieistnienie Boga), a agnostyk wyznaje, że nie wie jaka jest prawda i że nie da się jej poznać ani jej w sposób naukowy zweryfikować

      Co jest prawdziwym celem Stacji Ateizm? – Leszek Nowak #2

      Opublikowany 1 lut 2018

      Błąd poznawczy ateistów? – Leszek Nowak #3

      Opublikowany 12 kwi 2018

      Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski rozmawiają z Leszkiem Nowakiem.

      Link do książki, którą poleca Leszek:
      http://www.racjonalista.pl/ks.php/k,2255

      Jak żyć bez Boga? – Leszek Nowak #4

      Opublikowany 16 kwi 2018


      od mg: w tytule zawarta jest błędna sugestia aby „żyć bez Boga”
      ponieważ Bóg jest, więc życie „bez Boga” nie istnieje
      fundacja panteon pokazała swoje prawdziwe oblicze
      to są antychryści udający szukanie Boga, a w rzeczywistości to są zwodziciele

      Polubienie

    2. Kim byli katarzy? – Arkadiusz Rączka #01 (MM)

      Opublikowany 8 lut 2018

      Ta rozmowa inauguruje autorski cykl Macieja Mikurdy. W filmach sygnowanych inicjałami „MM” poznacie gości i tematy, które wykraczają poza zwykły obszar zainteresowań Fundacji. Podczas pierwszej rozmowy badamy historię katarów, ruchu duchowego z okresu średniowiecza. Katarzy wierzyli w reinkarnację i boskie pochodzenie człowieka, co Kościół uznał za herezję. Krucjata ogłoszona przez papieża Innocentego III dokonała zniszczenia wspólnot katarskich. O katarach opowiada Arkadiusz Rączka – podróżnik, fotografik, a przede wszystkim autor powieści „Herezja”. Rozmowa odbyła się przy udziale publiczności. Rozmowę prowadzą: Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski. Więcej o powieści „Herezja”: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/306197/herezja

      Czy nasz świat został stworzony przez Szatana? – Arkadiusz Rączka #2 – MM

      Opublikowany 15 lut 2018

      O tym, w co wierzyli katarzy, rozmawiamy z Arkadiuszem Rączką, autorem powieści „Herezja”, fotografikiem i podróżnikiem.

      Rozmowa odbyła się przy udziale publiczności, prowadzili ją Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski.

      „Mordujcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich!” – Arkadiusz Rączka #3 – MM

      Opublikowany 22 lut 2018

      Ostatnia część wywiadu z Arkadiuszem Rączką, autorem powieści „Herezja”. Rozmawiamy o krucjacie, która doprowadziła do zagłady katarów.

      Rozmowa odbyła się przy udziale publiczności, prowadzili ją Maciej Mikurda i Karol Fjałkowski.

      Polubienie

      1. mgrabas

        dopatrywanie się u Jezusa zachęt do wrogości wobec rodziny i wobec prokreacji jest, delikatnie mówiąc, tendencyjne
        co do katarów, skoro byli przeciw życiu, więc już nie ma katarów ;)

        Alan Baka

        ???

        mgrabas

        24:34

        Alan Baka

        No i przecież miał całkowitą rację, Jezus uczył pogardy dla rodziny, nie wiem o Ci chodzi, więc?

        mgrabas

        Jezus nie uczył pogardy, On uczył miłości, a szkolą miłości i człowieczeństwa jest rodzina
        kto tego nie rozumie, odczłowiecza się jak katarzy i jak wielu innych im podobnych kaleków…

        Alan Baka

        Ekhm… http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1047

        mgrabas

        to tylko kolejne naciągane manipulacje przeciw prawdzie

        Alan Baka

        A cóż to jest prawda?

        mgrabas

        przecież napisałem prawdę (dwa komentarze wyżej)
        to jest prawda!

        Alan Baka

        No jak na razie nie dałeś żadnych rzeczowych kontrargumentów, ani nie przytoczyłeś żadnych cytatów Jezusa o jego pozytywnym stosunku do pojęcia rodziny, więc delikatnie mówiąc Twoje twierdzenia są bezpodstawne i tendencyjne. Twoja prawda jest gówno warta

        mgrabas

        nie ma czyjejś prawdy ani czyichś prawd
        prawda jest obiektywna i nie potrzebuje cytatów ani kontrargumentów
        albo się ją zna i uznaje, albo nie
        czy Jezus nie uczył miłości? czy najlepszą szkołą człowieczeństwa nie jest rodzina? czy wrogość wobec życia nie świadczy o pogubieniu się jej głosicieli i o ich oddaleniu się od prawdy?

        Alan Baka

        Mt 10: 34 Nie sądźcie, że przyszedłem nieść pokój po ziemi. Nie przyszedłem nieść pokoju, lecz miecz. 35 Przyszedłem bowiem przeciwstawić syna jego ojcu, a córkę jej matce, a synową jej teściowej; 36 bo wrogami człowieka mieszkańcy jego domu. 37 Kto miłuje ojca lub matkę bardziej niż mnie, nie jest mnie godzien; i kto miłuje syna lub córkę bardziej niż mnie, nie jest mnie godzien;

        Alan Baka

        Łk 14: 25 A szły z Nim wielkie tłumy. On odwrócił się i rzekł do nich: 26 «Jeśli kto przychodzi do Mnie, a nie ma w nienawiści swego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, nadto i siebie samego, nie może być moim uczniem. 27 Kto nie nosi swego krzyża, a idzie za Mną, ten nie może być moim uczniem.

        Alan Baka

        Łk 17: 33 Kto będzie się starał zachować swoje życie, straci je; a kto je straci, zachowa je.

        mgrabas

        czego tu nie rozumiesz? Jezus mówił o mentalności domowników, którzy przez swój zakuty łeb sprzeciwiają się człowieczeństwu
        Jezus mówił nie o narzędziu do zabijania, ale o mieczu prawdy i o godności ludzkiej jakiej uczył

        Alan Baka

        „Prawda jest obiektywna i nie potrzebuje cytatów ani kontrargumentów” – większej bzdury dawno nie słyszałem. I niby skąd wiadomo jaka jest prawda, jak nie wynika ona z dyskusji na argumenty? To co Ty powiesz to jest oświecona, obiektywna prawda, bo tak? Z prawdą jest raczej jak z dupą – każdy ma swoją.

        mgrabas

        prawda sama broni się
        i wychodzi na jaw

        mgrabas

        słowami: „Kto będzie się starał zachować swoje życie, straci je; a kto je straci, zachowa je.” Jezus mówił o skutkach egocentryzmu i egoizmu i o owocach postawy miłości obecnej w ludziach, którzy nawet swoje doczesne życie gotowi są oddać by uratować innych ludzi, gdy nie ma innej możliwości ich uratowania

        Alan Baka

        27 Wtedy Piotr rzekł do Niego: «Oto my opuściliśmy wszystko i poszliśmy za Tobą, cóż więc otrzymamy?» 28 Jezus zaś rzekł do nich: «Zaprawdę, powiadam wam: Przy odrodzeniu, gdy Syn Człowieczy zasiądzie na swym tronie chwały, wy, którzy poszliście za Mną, zasiądziecie również na dwunastu tronach, sądząc dwanaście pokoleń Izraela. 29 I każdy, kto dla mego imienia opuści dom, braci lub siostry, ojca lub matkę, dzieci lub pole, stokroć tyle otrzyma i życie wieczne odziedziczy. 30 Wielu zaś pierwszych będzie ostatnimi, a ostatnich pierwszymi.

        Alan Baka

        Mt 8: 21 Ktoś inny spośród uczniów rzekł do Niego: «Panie, pozwól mi najpierw pójść i pogrzebać mojego ojca!». 22 Lecz Jezus mu odpowiedział: «Pójdź za Mną, a zostaw umarłym grzebanie ich umarłych!»

        Alan Baka

        Jeśli kto przychodzi do Mnie, a nie ma w nienawiści(!!!) swego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, nadto i siebie samego, nie może być moim uczniem. – i jakim cudem Ty wyciągnąłeś z tego, że Jezus miał poglądy prorodzinne? Ty widzisz to co jest napisane czy to co chcesz zobaczyć?

        Alan Baka

        Z ewangelii wynika jasno, że wg Jezusa tradycyjna, biologiczna rodzina nie jest ważna. Wymagał on aby jego uczniowie opuścili swoje domy i twierdził, że ich jego wyznawcy będą tworzyć nową, „prawdziwą” rodzinę. Jezus był takim typowym przywódcą sekty, który wmawiał ludziom, że nie powinni słuchać swoich rodzin i być im wiernym, tylko dołączyć do jego bandy, bo oni dadzą im „prawdę i miłość”

        mgrabas

        aby ludzkość dowiedziała się o dziele Jezusa, powołał garstkę dorosłych ludzi z ich rodzin i przekazał im prawdę o tym, że życie człowieka nie musi skończyć się wraz ze śmiercią, ale może ono być otrzymane, w darze, na wieczość – jedyny warunek: osobista decyzja człowieka o przyjęciu od Boga miłości i daru życia razem, z Bogiem, bo po śmierci doczesnej, poza życiem razem z Bogiem dawcą i źródłem życia nie ma istnienia

        mgrabas

        Alan Baka: „(…) Jezus miał poglądy prorodzinne? Ty widzisz to co jest napisane czy to co chcesz zobaczyć?” (1): Gdy Jezus skończył o tym mówić, wyruszył z Galilei ku granicom Judei, po drugiej stronie Jordanu. (2): Znowu szło za nim dużo ludzi, a on ich leczył. (3): Przyszli do niego też faryzeusze i wystawiając go na próbę, zapytali: – Czy każda przyczyna uprawnia do rozwodu z żoną? (4): On odpowiedział: – Czytaliście przecież, że Stwórca, gdy na początku stworzył mężczyznę i kobietę, (5): powiedział: Opuści mężczyzna ojca i matkę, aby połączyć się z żoną i staną się oboje jednym ciałem. (6): Tego więc, co Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela. (7): A oni: – To dlaczego Mojżesz pozwala dać żonie list rozwodowy i rozejść się z nią? (8): – Dlatego, że jesteście bez serca – odpowiedział Jezus. – Pozwolił Wam Mojżesz na rozwody, ale na początku tak nie było. (9): A ja Wam mówię, że kto się rozwodzi i żeni z inną, ten łamie wierność małżeńską, chyba że przyczyną rozwodu jest rozwiązłe życie. (10): Wtedy odezwali się uczniowie do Jezusa: – Jeżeli małżeństwo nakłada takie zobowiązania, nie warto się żenić. (11): – Nie wszyscy pojmują te sprawy właściwie – powiedział Jezus. – Tylko ci, których natchnął Bóg. (12): Są przecież niektórzy od urodzenia niezdatni do małżeństwa; inni zostali przez ludzi pozbawieni męskości, jeszcze inni się jej pozbawili, aby lepiej służyć Bogu. Kto może, niech stara się to zrozumieć. (13): Potem ludzie przychodzili do Jezusa z dziećmi, aby nakładał na nie ręce i modlił się za nie, ale uczniowie nie chcieli na to pozwolić. (14): A Jezus powiedział: – Pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie i nie zabraniajcie im, bo tacy jak one mają swoje miejsce w Królestwie Niebios. (15): I kładł na nie ręce, a potem odszedł stamtąd. (16): Pewien człowiek przyszedł do Jezusa i zapytał: – Nauczycielu, co dobrego mam uczynić, aby zdobyć życie wieczne? (17): Jezus odpowiedział: – Dlaczego pytasz o to, co dobre? Jedynie Bóg jest dobry, a co się tyczy zyskania życia, to przestrzegaj przykazań. (18): – Których? – zapytał. Jezus rzekł: – Nie zabijaj, nie łam wierności małżeńskiej, nie kradnij, nie składaj fałszywych zeznań. (19): Czcij ojca i matkę, kochaj bliźniego, jak samego siebie. (20): – Czego jeszcze mi brak? Tego wszystkiego przestrzegałem – powiedział młody człowiek. (21): Jezus na to: – Chcesz być doskonały? Idź, sprzedaj wszystko, co masz i rozdaj nędzarzom, a będziesz miał skarb w niebie; potem chodź ze mną. (22): Gdy młody człowiek to usłyszał, odszedł smutny, bo miał wielki majątek. (23): Wtedy Jezus powiedział do uczniów: – Tak, tak! Trudno będzie bogatemu wejść do Królestwa Niebios. (24): Powiem więcej – prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogaty wejdzie do Królestwa Bożego. (25): Uczniowie słysząc to, bardzo się zaniepokoili. – W takim razie – zapytali – kto może być ocalony? (26): Jezus spojrzał na nich i rzekł: – Dla ludzi to niemożliwe, ale Bóg może wszystko. (27): Wtedy odezwał się Piotr: – Widzisz! A my zostawiliśmy wszystko, poszliśmy z Tobą i co z tego mamy? (28): Jezus na to: – Zapewniam Was, że przy odrodzeniu, gdy Syn Człowieczy zasiądzie na tronie chwały, i Wy, którzy poszliście ze mną zasiądziecie na dwunastu tronach i będziecie panować nad dwunastoma plemionami izraelskimi. (29): Kto dla mnie opuści dom, rodzeństwo, rodziców, dzieci lub ziemię, otrzyma sto razy więcej i zyska życie wieczne. (30): Wielu pierwszych znajdzie się na końcu, a wielu ostatnich na czele. [Przekład Współczesny NT, Mt 19]

        Biblia Tysiąclecia nawet uwypukla poszczególne części tego rozdziału, nadając im takie podtytuły: Nierozerwalność małżeństwa, Dobrowolna bezżenność, Jezus błogosławi dzieci, Bogaty młodzieniec, Niebezpieczeństwo bogactw, Nagroda za dobrowolne ubóstwo.

        Polubienie

    3. „Reinkarnacja – Jak umrzeć, żeby żyć?” – cz.1

      Opublikowany 1 mar 2018

      Buddyzm, gnostycyzm i hinduizm – wszystkie trzy głoszą „naukę” o „reinkarnacji”. Podstawą tej „nauki” jest przekonanie, że kołowrót narodzin i wcieleń to stan snu i nieświadomości. Tak „pojmowana” „rzeczywistość” skłania do porzucenia spekulacji na temat swoich poprzednich wcieleń i podjęcia starań, aby dokonać „duchowego” „przebudzenia”.

      Debata odbyła się 1.02.2018, udział wzięli:

      Anna Schmidt – uczennica Międzynarodowej Szkoły Złotego Różokrzyża
      Tadeusz Hoppe – (Trisama Dasa) – sekretarz Rady Międzynarodowego Towarzystwa Świadomości Kryszny w Polsce, koordynator Akademii Wisznuizmu.
      Piotr Kalachyn – nauczyciel buddyjski, uczeń Lamy Ole Nydahla

      „Reinkarnacja – Jak umrzeć, żeby żyć?” – cz.2

      Opublikowany 5 mar 2018

      „Reinkarnacja – Jak umrzeć, żeby żyć?” – cz.3

      Opublikowany 9 mar 2018


      od mg: czego to ludzie nie wymyślą :(
      to zwiedzenie daje ludziom złudną nadzieję, że „się poprawią w przyszłym życiu”, ale życie jest jedno!

      Czy Bóg pragnie przyjemności? – Tadeusz Hoppe #4

      Opublikowany 5 kwi 2018

      Rozmowa z Tadeuszem Hoppe, Sekretarzem Rady Międzynarodowego Towarzystwa Świadomości Kryszny w Polsce, koordynatorem prac Akademii Wisznuizmu działającej przy MTŚK.

      Polubienie

  3. Co Zrobisz z tym Wersetem? #1

    Opublikowany 25 lis 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #2

    Opublikowany 1 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #3

    Opublikowany 12 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #4

    Opublikowany 15 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #5

    Opublikowany 19 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #6

    Opublikowany 22 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #7

    Opublikowany 24 gru 2017

    Co Zrobisz z tym Wersetem? #8

    Opublikowany 26 gru 2017

    Polubienie

    1. (…)

      OCZY SERCA – jak czytać pisma by zobaczyć OJCA?


      od mg: trzeba ćwiczyć wzrok, a nie używać okularów, bo okulary tylko jeszcze bardziej pogłębiają dysfunkcje wzroku

      Sola Scriptura???


      od mg: każdy kij ma dwa końce
      nie wystarczy przeczytać, trzeba jeszcze właściwie zrozumieć
      wymachiwanie cytatami nie daje nikomu żadnego prawa do sądzenia innych, a tym bardziej do przemocy
      każdy fanatyzm sam w sobie już jest sądem i wyrokiem nad samym sobą

      Po owocach drzewo poznacie


      od mg: w tym filmiku prelegent sprytnie odwrócił „kota ogonem”, przekierował uwagę słuchaczy od pierwotnego sensu wypowiedzi Jezusa opisującego człowieka jako drzewo, na opisywanie Boga/boga jako drzewo/drzewa
      (gnostycyzm m.in. takimi wybiegami doprowadza nieuważnych słuchaczy do fałszywej tezy jakoby Bóg był szatanem, a Lucyfer dobroczyńcą ludzkości)

      /jest jeden Bóg, ci pozostali bogowie to upadłe anioły/

      DUCH, DUSZA & CIELEsne prawo


      od mg: już na samym wstępie tego odcinka ten gnostycki „guru” prosi swoje stadko do bezkrytycznego przyjęcia za chwilę podanej im treści:
      „(…) proszę Was abyście wyłączyli logikę (…) musicie wyjść ze swoich umysłów na jakieś 40 może 50 minut OK? (…) dacie radę? (…)”

      (…)

      Wiesz, jakiego DUCHA jesteś?


      „Paweł Misiaszek

      Co do nieśmiertelności duszy, to najbliżej jest mi do takiego stwierdzenia:
      „Człowiek nie jest nieśmiertelny z natury; może otrzymać nieśmiertelność przez zmartwychwstanie, jeśli je przyjmie od Boga na Jego warunkach.”
      http://eliasz.dekalog.pl/goscie/dunkel/czydusza.htm
      (…)”

      źródło: jeden z komentarzy pod filmem:http://www.youtube.com/watch?v=I41MSArZ5hA&lc=z224cfbj3yatvtdkvacdp432jgaqzalglsfyvapashhw03c010c.1516530020953753

      Polubienie

  4. od mg: jako ciekawostkę przedstawiam film jednego z katolickich fanatyków, który trafnie opisuje pojęcie żydowskości, jednak już to co mówi o katolicyzmie pozostawię bez komentarza

    Czy Pan Jezus i Matka Boska byli Żydami? [Tuba Cordis 26 I A.D. 2014]

    Opublikowany 25 sty 2014

    „To Kościół Katolicki – i nikt inny (a już na pewno nie współcześni Żydzi!) – jest Ludem, czyli Narodem Wybranym. W pewnym sensie narodem wybranym mamy szansę się stać również my, Polacy…

    Ilustracje:
    – Autor nieznany, mapa Chazarii
    – Autor nieznany, „Żydowska szlachta”, „Żydowskie szlachcianki”, „Żołnierze i król żydowski”, ilustracje z książki Brauna i Schneidera, „Historia Kostiumu”
    – Gustav Bauernfeind, „Markt in Jaffa” („Targowisko w Jaffie”)
    – Autor nieznany, zdjęcie targowiska w Betlejem
    – Autor nieznany, Chrystus Eucharystyczny – ikona z XVI wieku, obecnie w Muzeum Historycznym w Sanoku
    – Autor nieznany, „Najwyższy Kapłan i Lewici”, ilustracja z książki Brauna i Schneidera, „Historia Kostiumu”
    – Autor nieznany, zdjęcie nieznanego kapłana podczas okadzenia krzyża w trakcie Mszy świętej
    – Granger, „Hebrew High Priest burning incense” („Najwyższy Kapłan hebrajski spalający kadzidło”)
    – Autor nieznany, zdjęcie Papieża Franciszka podczas Mszy Krzyżma świętego A.D. 2013″

    Polubienie

  5. Jakie chrześcijaństwo jest prawdziwe? – Bogdan Olechnowicz i Karol Fjałkowski cz. 1

    Opublikowany 15 mar 2018

    Pierwsza część debaty pt. „Jakie chrześcijaństwo jest prawdziwe?”. Jak to możliwe, że istnieje tyle kościołów i odłamów chrześcijaństwa? Dlaczego Bóg do tego dopuścił? I przede wszystkim: Kto ma rację? Jak znaleźć prawdziwe chrześcijaństwo?

    Debata odbyła się 2 marca 2018 r. w sali spotkań Wspólnoty Chrześcijańskiej „Betel” we Wrocławiu.

    Bogdan Olechnowicz – pastor Chrześcijańskiej Wspólnoty „Górna Izba” w Gorzowie Wielkopolskim, ceniony kaznodzieja, jeden z liderów ruchu „Polska dla Jezusa”, autor książek: Pokorni odziedziczą ziemię, Wzgardzeni czy wybrani, Pokolenie 24

    Karol Fjałkowski – były wykładowca etyki na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, szczęśliwy nihilista, współzałożyciel Fundacji Panteon, asystent merytoryczny telewizji internetowej Stacja Ateizm

    UWAGA: Poglądy prezentowane przez prelegentów nie odzwierciedlają nauczania Wspólnoty Chrześcijańskiej „Betel”. Wyznanie wiary Wspólnoty dostępne jest pod adresem: http://www.betel.net.pl/wierzymy

    Dźwięk: Konrad Janowski
    Obraz: Andrzej Wybraniec
    Dziękujemy!

    Profil Fundacji Panteon na FB: http://fb.me/fundacja.panteon


    od mg: każdy człowiek po swojemu traktuje to co zrobił Jezus i co powiedział
    każdy człowiek ma własną hierarchię wartości
    każdy człowiek jest inny
    stąd różne rozumienie chrześcijaństwa

    można też chrześcijaństwa nie poznać albo nie zrozumieć, szczególnie gdy środowisko wychowawcze w jakiś sposób to wypaczyło lub uniemożliwiło

    dla mnie chrześcijaństwem jest to czego Jezus nauczał

    cz. 2/2

    Opublikowany 22 mar 2018


    od mg: „(16): Kto uwierzy i da się ochrzcić, będzie ocalony, kto zaś nie uwierzy, będzie osądzony. (17): Tym, którzy uwierzyli, będą towarzyszyły takie znaki – w moim imieniu będą ujarzmiać demony, mówić nowymi językami, (18): a choćby nawet żmije brali do ręki lub trucizny się napili, nic im się nie stanie, a chorzy, na których będą kłaść ręce, wyzdrowieją.” [Przekład Współczesny NT, Mk 16]

    to jest odpowiedź na pytanie zawarte w tytule tej debaty
    nie droga jest warta uwagi ale jej cel, a konkretne owoce weryfikują czy jedziemy nią w dobrą stronę

    Polubienie

Dodaj odpowiedź do mgrabas Anuluj pisanie odpowiedzi