Wi-Fi, mikrofale i konsekwencje dla naszego zdrowia

więcej: https://7777777blog.wordpress.com/2011/06/08/zdrowie/comment-page-5/#comment-37136

od mg:   warto    też    przeczytać    ten   komentarz: https://7777777blog.wordpress.com/2011/05/21/oni-chca-zabic-ciebie-i-twoich-bliskich/#comment-52120
i inne komentarze, ponieważ na tym blogu zdecydowaną większość informacji podaję w komentarzach (najnowsze z nich pojawiają się na niebieskim tle – u góry – po prawej stronie i spychane w dół znikają w podstronach poszczególnych wątków pod artykułami głównymi, które traktuję tylko jako szkielet tego blogu informacyjno-refleksyjnego…)

Odpowiedzi: 12 to “Wi-Fi, mikrofale i konsekwencje dla naszego zdrowia”

  1. mgrabas Says:

    Female Hysteria Hoop Skirt Experiment

    Opublikowany 30.11.2012
    Female hysteria was common in the population from 1850 to 1910. This matched the era of the DC electrical power utility system. Radio waves were prevalent during this era, as Nicola Tesla documented it by patenting a free energy device that extracted them. The metal hoop skirt was the fashion during the hysteria epidemic in the ladies and we investigate if these hoop skirts were acting as radio wave receivers and inducing radio wave sickness (RWS) into the females of the Victorian era.

    Full Size Female Hysteria Hoop Skirt Experiment December 2014 Update

    Opublikowany 17.12.2014
    Full Size Female Hysteria Hoop Skirt Experiment December 2014 Update. More information can be found at

    http://www.environmentalradiation.com/

    „(…) Radio frequencies have become a plague in modern society. Many conditions are linked to it including Autism and Attention Deficit Disorder. Are you being affected? Radio Wave Sickness is well categorized today and the top reported radio wave sickness symptoms in order of frequency are: Fatigue, sleep disturbance, headaches, feeling of discomfort, difficulty in concentrating, depression, memory loss, visual disruptions, irritability, hearing disruptions, skin problems, cardiovascular, dizziness, loss of appetite, movement difficulties and nausea. (Source: Symptoms experienced by people in the vicinity of cellular phone base station, Santini 2001, La Presse Medical. http://www.powerwatch.org.uk/library/downloads/rf-emfs-6-appendix-20110214.pdf ) Radio wave sickness is commonly referred to today as Electromagnetic Hypersensitivity and how high is too high for wireless radiation exposures? People with Electromagnetic Hypersensitivity commonly report the following: 6 to 3 V/m: Too high for ambient levels. 1 to 0.3 V/m: Too high for many people. 0.1 to 0.05 V/m: Many people have symptoms. 0.02 to 0.01 V/m: Most people with EHS are okay. (Source: EMFields Acousticom 2 http://www.emfields.org/detectors/ac2.asp ). The Tenmars http://www.environmentalradiation.com/Tenmars%20TM196%20RF%20Meter%20Quick%20Start%20Guide.jpg TM-196 RF meter manual states “We recommend a maximum level of 0.614 V/m for prolonged exposure”. It is normal to find yourself sitting and walking around in fields of wireless radiation of approximately 1 V/m in the USA and they can peak to over 2 V/m in sidewalks. Antenna systems are commonly unseen inside buildings and various products that professional testing can reveal their presence. Invisible transmitters are called “Stealth” systems in the industry.”

    żródło: http://www.environmentalradiation.com/#Harmful Radiation

    Daytime Only Faraday Cage Plant Growth Experiment

    My cheap & simple „Faraday Box”

    Aluminum Foil Faraday Cage Test

    Przesłany 17.01.2012
    http://www.tngun.com/emp-protection-with-homemade-faraday-cages/
    http://www.amazon.com/Lights-Out-David-Crawford/dp/0615427359/Sheschinc-20
    I feel we covered the theory of EMP in the last article, so now I want to link to some videos of the faraday cage experiments I have done trying to find the best system for protection of my personal equipment.
    Like I said in the previous article, you hear a lot of internet commando ideas on faraday cages, but you rarely see anyone actually test the cages they talk about. I did not build a EMP generator for obvious reasons, so I had to find a reasonable alternative. For the tests I used a cell phone and a FMRS/GMRS handle talkie. Cellphones operate in the 850/900/1800/1900 MHz ranges at about .75 to 1 watt, a FRS/GMRS is around the 463 Mhz range at about 5 watts. Neither of these are within the test ranges of the 1962 HEMP tests of 1 KHz to 100 MHz but they are within the range of later tests that show EMP ranges from 200 MHz — 5GHz and may be as high as 30-billion watts (depending on type, and distance from source). I am not trying to protect my cellphone, in a post EMP area, a cell phone would be useless (unless you have steel wool). I figure if my cage cannot shield against cell phone transmission, then it is worthless against the much higher EMP.
    Please view the videos below to see some of the cage designs I tested. Personally I don’t rely on any of them, and just keep a few redundant items in them to make life easier. I feel that in the event of a man made EMP attack, the few things I can store won’t balance with use verses cost, so I spend my resources on items to work around electrical dependence.
    Besides the FEMA guidance I mentioned in the earlier article, you may want to visit this document: http://ids.nic.in/jces/ART-3.htm
    Several Folks have mentioned using aluminum foil as a Faraday cage so I tried it. The aluminum foil did much better than I expected. I think that is because it was so easy to totally encapsulate the radios and that it ended up being more than one layer after I wrapped it around the radios. However, as a caveat, I would not depend on aluminum foil as my only Faraday cage because it is pretty fragile. If it were me, I would wrap my gear in aluminum individually, insulate them, and then put them in a larger Faraday cage.

    „Tungsten Kid 5 miesięcy temu
    +Benjamin Hershey – I wrapped my pocket radio in a plastic bag and tinfoil and keep it on the top shelf of a kitchen cupboard against doomsday.
    Can’t think of anything else i need to protect against EMP offhand”

    Homemade Faraday Cage

    Opublikowany 22.08.2014
    Take some aluminum blankets from a dollar store and some twine. Tape the two or more aluminum blankets together and drape overtop of twine that has been suspended from wall to wall overtop of your bed. Then apply a barrier at the head, foot, and, if you would like, underneath the bed for maximum coverage. Alternatively, you can also apply barrier(s) to the walls and windows. The goal is to try and block as many frequencies as possible. Remember that cordless phones and cell phones also generate wireless frequencies so having them in the bedroom will defeat the purpose of setting up a barrier in the room.

    Sleep Inside A Faraday Cage

    Opublikowany 12.02.2014
    Block out dangerous frequencies for 1/3 of your Life! Allow your body its natural healing frequency and sleep peacefully every night.

    Hi Everyone! We are Bonnie and John from http://awakenvideo.org/
    We are raising funds to build a new, updated Faraday Cage around our bed, and we want to show you how we do it, step-by-step, so you can do it too! This enclosure helps block out harmful frequencies such as radio waves, cell phone transmissions, and Wi-Fi while we sleep. With all the electro-smog bombarding us our entire lives, we figure that sleeping in a radio-free zone for 8 hours a night means that 1/3 of our lives will be spent in our natural state of vibratory harmony.

    We will let everyone know as soon as our Faraday Cage project goes live at
    http://www.indiegogo.com/
    We hope to get it started by the 3rd or 4th week of February 2014. Stay Tuned!

    Review of Tenmars TM-196 Radio Frequency Meter

    Opublikowany 10.08.2013
    Review of the Tenmars TM-196 Radio Frequency Test Meter, by Michael R. Neuert, an electromagnetic test engineer/consultant in northern California. For more information, go to http://www.emfcenter.com and http://www.emfinfo.org. Uploaded on August 10, 2013.


    od mg: zakupiłem w sklepie internetowym UNITOR http://www.unitor.com.pl miernik TM-196 (za 1 317,33 zł – razem z wysyłką kurierską) i już co nieco pomierzyłem – np. w pobliżu modemu HUAWEI E 3372 LTE wartość pola wyniosła 20.17 V/m (!), a dopuszczalna norma wg TENMARS – producenta miernika – to 0.614 V/m

  2. mgrabas Says:

    mikrofale z telefonów komórkowych i nadajników niszczą geny i wywołują raka

    Major Side Effect of Mobile Phone Radiation World Health Organization Report.

    działanie mikrofal z telefonów komórkowych na organizmy żywe

    pokaz niszczycielskiej mocy, przenikania i zasięgu mikrofal

    pokaz działania siły energii promieniującej z urządzenia iPhone, która po odbiciu się od łusek kukurydzy nagrzewa baterię litową w iPhone i doprowadza do eksplozji

    • mgrabas Says:

      „13/10/2015

      Jak się bronić przed bronią mikrofalową – tortury elektroniczne/gangstalking

      Tomasz Tomicki 12.10.2015

      Na początek przedstawię swoją osobę i swój przypadek. Od kilku lat jestem aktywistą anty NWO oraz patriotą. Główną metodą walki jest informacja, informuję o różnych zagrożeniach, jednak najwięcej uwagi kieruję na geoinżynierię. Z kilku powodów, mianowicie sam póki co nie muszę przyjmować szczepionek, jeść GMO, mogę unikać chemicznych dodatków do żywności itp., czyste powietrze do oddychania zapewnić sobie jest trudniej.

      Jak wiadomo opryski Chemtrails są bardzo szkodliwe dla naszego zdrowia i środowiska, poza tym powodują także (z powodu nanocząstek aluminium które wnikają nam do mózgu) że jesteśmy bardziej podatni na techniki kontroli umysłu. Także osłabiają naszą wolę i chęć walki, aktualny przykład tego to to że za dwa tygodnie wybory parlamentarne i tradycyjnie ten czas będzie wypełniony bardzo obfitymi opryskami.

      Geoinżynieria służy także do modyfikacji pogody, np. robią nam deszcze gdy ludzie mają protestować na ulicy, czy powódź aby nas zubożyć. Kolejny powód jest taki że jest to kwestia która nas łączy a nie dzieli. Czy to policjant, pielęgniarka, Polak, Niemiec, prawicowiec, lewicowiec, katolik, ateista, czy też usłużny im urzędnik państwowy. Na wszystkich nas się sypie pył metali ciężkich, rozsiewa bakterie, wirusy itp. Więc jest to sprawa która nas jednoczy, a tego zjednoczenia właśnie potrzeba. A o geoinżynierii nad naszymi głowami wie raptem kilka % Polaków.

      Z powodu mojej aktywistycznej działalności jestem prześladowany za pomocą broni mikrofalowej. Zdecydowali się na to po tym gdy zorganizowałem kilka akcji ulotkowych, razem za znajomymi aktywistami rozdaliśmy w centrach miast kilka tysięcy ulotek informujących o geoinżynierii. Myślę że wybrali ten sposób represji wobec mnie dlatego że jestem uciążliwy ale nie za bardzo znanym aktywistą. Rozgłos wiadomo nie jest im na rękę. A także dlatego że w tego typu prześladowanie nie za bardzo wieżą zwykli ludzie.

      Oddziaływanie na mnie tą bronią trwa już prawie pół roku. Na początku zaczynało się od kilku godzin w nocy. Gdy spałem to się budziłem, gdy akurat nie spałem to czułem nierówną prace serca, następnie jego ból, niepokój, miałem tzw. zespół niespokojnych nóg, zaczerwienienie spojówek (czym dłużej tym większe), nie mogłem zasnąć pomimo dużego zmęczenia. Oraz słyszę charakterystyczny dźwięk który określił bym jako ciche rytmiczne dudnienie (kilka razy w innym miejscu było równomierne buczenie).

      Przy dłuższej ekspozycji pojawiają się także bóle stawów i mięśni. Następnie zwiększano czas oddziaływania aż do całej doby (i tak jest u mnie w domu obecnie). Wyjeżdżałem z domu na noc aby móc normalnie się przespać i zregenerować. Sypałem w pomieszczeniu gospodarczym u rodziny, namiocie i samochodzie. Ale po pewnym czasie prześladowali mnie również tam, znajdywali mnie pomimo tego że kilkukrotnie przemieszczałem się w ciągu nocy samochodem o kilka km. I tam również po czasie np. pół godziny byłem atakowany. Po takiej nocy bywało że kolejny dzień musiałem spędzić tylko na odpoczynku.

      Było coraz gorzej bo nie miałem się gdzie ukryć, jednej nocy tak mnie wymęczyli że prawdopodobnie bliski byłem zawałowi serca, miałem duszności, ból klatki piersiowej, byłem bardzo słaby. Poza ciągłym oddziaływaniem na mój dom miewam ataki gdy np. coś robię na podwórzu.

      Zdarza się tak gdy dłużej przebywam w jednym miejscu i jest to np. silny ból pleców gdy się schylam lub nóg czy ręki jak leżę. Wówczas muszę się oddalić z tego miejsca i następny atak nie następuję szybciej niż po paru minutach w nowym miejscu. Myślę że do lokalizacji mają do dyspozycji sieć telefonii komórkowej, mając prze sobie telefon znajdywali mnie szybciej i częściej. Oraz namierzają nas z satelity “widząc” nasze pole elektromagnetyczne (aurę).

      Podczas deszczowej pogody nie nękają mnie nigdzie poza domem, stąd wniosek że takie warunki uniemożliwiają im to. Jeżeli ktoś przebywa w pobliżu mnie to mnie nie atakują, jak również gdy ktoś przyjeżdża do mnie do domu. Zakładam że śledzą moje rozmowy telefoniczne.

      Przechodząc do sedna jestem teraz w lepszej sytuacji niż w najgorszym okresie z powodu tego iż odkryłem w jaki sposób można blokować promieniowanie elektromagnetyczne niskich częstotliwości które się przeciw mnie stosuje. Zatrzymuje je woda.

      Wzorowałem się tu na wynalazku polskiego naukowca który opatentował maty zawierające cząsteczki wody (maty ADR) które pochłaniają to promieniowanie. Ja użyłem warstwy wody w taki sposób że wlałem ją pomiędzy szyby zespolone z okien PCV. Z tym że nie jest to idealne rozwiązanie bo istnieje ryzyko rozszczelnienia.

      Użyłem także szyb z okien drewnianych tworząc komorę z dystansem pomiędzy szybami z aluminiowego pręta kwadratowego (10 mm). całość sklejona jest silikonem do akwariów. Z jednej strony w tym pręcie zrobiłem otwór z gwintem, po nalaniu wody zatkałem otwór śrubą z nawiniętymi konopiami. Całość musi być umieszczona pomiędzy nami a źródłem promieniowania mikrofalowego.

      W moim wypadku najprawdopodobniej jest to satelita bo bariery mam tylko nad sobą a są one skuteczne. W tych miejscach gdzie mam zainstalowane te osłony mogę prawie normalnie funkcjonować, spać i wypocząć.

      Do zainstalowania tej bariery użyłem m.in. antresoli (łóżka piętrowego), na górze leżą szyby z wodą a pod spodem śpię. W innym miejscu wykonałem odpowiedni stabilny stelaż (szyby muszą być podparte co najmniej jedna podpora na 0,5 m2 powierzchni).

      W miarę zabezpieczania większej powierzchni mieszkania moja sytuacja będzie się poprawiać. W takich warunkach przyszłością wydają się domu z “zielonym dachem”… Zamiast szyb możemy użyć nawet mokrego ręcznika w foliowym worku (działa przetestowałem), czy materacu dmuchanego wypełnionego cienką warstwą wody. Ważne by woda zasłaniała co najmniej całą powierzchnie ciała.

      Poza skuteczną osłoną z wody w takich wypadkach trzeba bardziej dbać o zdrowie. M.in. ważne jest spożywanie dużej ilości witaminy C (wskazana suplementacja), mięso również zalecam dla regeneracji tkanek. Krzem też jest ważny dla prawidłowego przewodnictwa impulsów nerwowych (np. kasza gryczana, glinka biała). Polecam również surowe ekologiczne warzywa, kiełki, dietę rozdzielną.

      Znajomy który również jest w ten sam sposób prześladowany twierdzi że pomagają mu zioła, hartowanie organizmu naprzemiennymi kąpielami, uprawianie sportu. Też uważam że tu aktywność fizyczna jest bardzo ważna, mogą to być biegi, marsze, co kto lubi.

      Trzeba zachować kondycję pomimo tego że w takiej sytuacji jest to trudniejsze. Starać się normalnie żyć, mieć kontakty i przekazywać innym to co nas spotyka.

      Nie mniej ważna jest nasza wola, nie należy się podawać temu bydłu ze swoimi zabawkami. Uzewnętrzniać swoje emocje, zabijać ich w myślach, czy co kto uważa za stosowną zemstę i utrzymywać kondycję.

      Miłość zostawmy tym którzy chcą się przenieść na tamten świat.”

      źródło: http://piotrbein.wordpress.com/2015/10/13/jak-sie-bronic-przed-bronia-mikrofalowa-tortury-elektronicznegangstalking/

  3. mgrabas Says:

    „Meredith Engel, nydailynews.com USA 2015-08-01

    Promieniowanie z telefonu komórkowego powoduje raka.

    Naukowcy mieli rację – telefon komórkowy może wywołać raka. Od dawna mówiono o związku pomiędzy używaniem telefonów komórkowych a rakiem, i nowe badania popierają te tezy.

    „Dane te są wyraźnym znakiem na rzeczywiste zagrożenia jakie stwarza tego rodzaju promieniowanie na zdrowie człowieka”, powiedział autor badania Igor Yakymenko.

    Metaanaliza badań Yakymenko jest w zasadzie studium setek innych poprzednich badań ujawniających to jak częstotliwość radiowa z telefonu może powodować uszkodzenie DNA.

    Tego typu uszkodzenia mogą się namnażać w czasie i powodować wiele problemów zdrowotnych, takich jak rak, bóle głowy, zmęczenie, a nawet problemy skórne.

    Na przykład, używając telefonu zaledwie 20 minut dziennie przez pięć lat osoba trzykrotnie zwiększa ryzyko wystąpienia jednego typu nowotworu mózgu a używając telefonu godzinę dziennie przez cztery lata podwyższa ryzyko niektórych nowotworów trzy do pięciu razy, powiedział Yakymenko.

    Mimo, że ryzyko raka mózgu i pokrewnych raków jest niskie – w 2012 roku, było 6.4 przypadków na 100000 amerykańskich dorosłych – Yakymenko mówi, że powinniśmy mieć się na baczności, ponieważ schorzenie może rozwijać się przez 30 lat.

    „Uzyskaliśmy (Nasze) dane dla dorosłych, którzy używali telefonów komórkowych przez 10 lat,” powiedział. „Sytuacja może się znacznie różnić w odniesieniu do dzieci, które korzystają z telefonów komórkowych w dzieciństwie, gdy ich biologia jest znacznie bardziej wrażliwa na działanie czynników niebezpiecznych, i będą ich używały przez resztę życia.”

    Link do oryginalnego artykułu: http://www.nydailynews.com/life-style/health/cellphone-radiation-cancer-study-article-1.2308509

    źródło: http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/promieniowanie_z_telefonu,p1252263103

  4. mgrabas Says:

    Radiación Electromagnética – Un Asesino Invisible

    REDUZCAMOS LA RADIACION INALAMBRICA

    PROTECCIÓN ANTE LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA

    El Enemigo Silencioso, Geobiología y Radiaciones del Hábitat — Joan Carles López y Silvana Faviola

  5. mgrabas Says:

    11 powodów, dla których dzieci nie powinny korzystać z urządzeń bezprzewodowych

    Dzięki rozwojowi technologii bezprzewodowej nasze życie staje się coraz łatwiejsze. Ale czy jesteśmy świadomi jej wpływu na nasze dzieci? Czy pozwalamy im bez ograniczeń bawić się naszym telefonem komórkowym lub tabletem?
    Okazuje się, że istnieje szereg powodów, dla których dzieci poniżej dwunastego roku życia nie powinny korzystać z tych urządzeń.
    Wyniki badań naukowych potwierdzają, że urządzenia bezprzewodowe szkodzą dzieciom. Także wiele instytucji zgadza się, że dostęp do nich powinien być ograniczony. Zdaniem Amerykańskiej Akademii Pediatrycznej oraz Kanadyjskiego Stowarzyszenia Pediatrycznego: dzieci do wieku 2 lat nie powinny mieć żadnej styczności z mediami, trzy – do pięcioletnie przez godzinę dziennie, a sześcio- do osiemnastoletnie do 2 godzin dziennie. A przecież za dostęp do mediów odpowiadają także, a czasem i przede wszystkim, urządzenia bezprzewodowe takie jak telefony komórkowe, tablety czy gry elektroniczne. Wielu dorosłych pozwala swoim pociechom korzystać z nich bez żadnych ograniczeń. A to sprawia, że dzieci, także te najmniejsze, powoli pogrążają się w świecie, w którym nie ma czynników niezbędnych dla ich prawidłowego rozwoju.

    11 powodów, dla których Twoje dziecko nie powinno się bawić urządzeniem bezprzewodowym:

    1. 1.Szybki rozwój mózgu:
      W pierwszym okresie życia dziecka, mniej więcej do osiągnięcia wieku dwóch lat, wielkość mózgu zwiększa się trzykrotnie. Jego dalszy i szybki rozwój trwa do wieku 21 lat. Wczesny rozwój mózgu zależy od istnienia lub braku zewnętrznych bodźców środowiskowych. Okazuje się, że nadmierna stymulacja rozwijającego się mózgu wynikająca z częstej styczności z mediami może wywołać u dzieci m.in.: deficyt funkcji wykonawczych, opóźnienia kognitywne, trudności ze skupieniem uwagi i nabywania wiedzy oraz podwyższoną impulsywność. Potwierdzają to m.in. wyniki badań dr Jenny Radesky z Uniwersytetu w Bostonie. Zaobserwowano, że nadmierna zabawa z tymi gadżetami przez dzieci dwu- i trzyletnie wpłynęła negatywnie na ich rozwój kognitywny, ponieważ w tym wieku dzieci powinny rozwijać umiejętności motoryczne, wizualne i przestrzenne, które są niezbędne dla przyszłego ukształtowania zdrowego dorosłego człowieka.
    2. 2.Opóźnienia w rozwoju:
      Technologie bezprzewodowe sprawiają, że dzieci mniej zażywają ruchu, co może powodować opóźnienia w ich rozwoju. Ruch wzmacnia uwagę oraz umiejętność uczenia się. Już 1 na 3 dzieci wchodzących w wiek szkolny jest opóźnione w rozwoju, co odbija się w trudnościach w czytaniu i pisaniu oraz na szkolnych ocenach.
    3. 3.Epidemia otyłości:
      U dzieci, którym pozwala się na posiadanie urządzeń bezprzewodowych w swoim pokoju, ryzyko wystąpienia otyłości wzasta o 30%. Wiąże się to przede wszystkim z brakiem aktywności fizycznej, ale także z ogromem reklam  mediach najróżniejszych form niezdrowego jedzenia, których adresatem są właśnie dzieci. Już jedna czwarta dzieci z Kanady oraz jedna trzecia ze Stanów Zjednoczonych jest otyła (w Polsce jedna szósta). Otyłość wiąże się z podwyższonym ryzykiem wystąpienia wczesnego udaru i zawału serca. U 30% z tych dzieci rozwinie się cukrzyca. Dzieci 21-go wieku mogą być pierwszą generacją, która nie przeżyje swoich rodziców.
    4. 4.Niedobór snu:
      60% rodziców nie sprawdza, co w smartfonach czy tabletach oglądają ich dzieci. 75% dzieci może korzystać z nich w swoich pokojach. Stwierdzono, że 75% z tych dzieci, w wieku 9-10 lat, cierpi na niedobór snu w takim stopniu, że odbija się to na ich szkolnych ocenach.
    5. 5.Choroba psychiczna:
      Nadmierne korzystanie z urządzeń bezprzewodowych jest czynnikiem zwiększającym prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka: stanów niepokoju, trudności ze skupieniem uwagi i problematycznego zachowania. W skrajnych przypadkach może przyczynić się także do: depresji, zaburzeń afektywnych dwubiegunowych i psychozy. Już 1 na 6 kanadyjskich dzieci ma zdiagnozowaną chorobę psychiczną, do tego stopnia, że nierzadko przypisywane są mu leki psychotropowe.
    6. 6.Agresja:
      Pełne przemocy media mogą rozbudzać dziecięcą agresję, a dostęp do scen z brutalnym zachowaniem w dzisiejszych czasach jest niemalże nieograniczony. Przykładowo, w grze „Grand Theft Auto V”, mamy do czynienia z: seksem, morderstwem, gwałtem i torturami, podobnie jak w wielu programach telewizyjnych. Stany Zjednoczone zaklasyfikowały przemoc w mediach do zagrożeń zdrowia publicznego właśnie z powodu prowokowania dziecięcej agresji. A same media donoszą o coraz częstszej konieczności izolowania dzieci, które nie radzą sobie z wybuchami gniewu i złości.
    7. 7.Cyfrowa demencja:
      Szybkość i ilość bodźców przekazywanych przez media jest ogromna, przyczyniając się do deficytu uwagi, obniżonej koncentracji i pogorszenia pamięci (z powodu skracania przez mózg ścieżek neuronowych do płata czołowego). Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku dzieci, ponieważ te, które nie umieją skupić uwagi, będą miały trudności z uczeniem się.
    8. 8.Uzależnienia:
      Rodzice, którzy wydłużają dzieciom czas spędzony z urządzeniami bezprzewodowymi, sami tego czasu poświęcają im coraz mniej. A kiedy rodzic nie jest blisko, dziecko przywiązuje się do urządzenia, co może stać się początkiem uzależnienia. Okazuje się, że już ponad 10% dzieci w wieku 8-18 lat jest uzależnionych od mediów cyfrowych.
    9. 9.Emisja promieniowania:
      W maju 2011 Światowa Organizacja Zdrowia zaklasyfikowała telefony komórowe, z powodu ich promieniowania, do kategorii 2B tj. czynników mogących powodować raka. W 2013 Anthony Miller ze Szkoły Zdrowia Publicznego przy Uniwersytecie w Toronto na podstawie wyników badań stwierdził, że częstotliwość radiowa powinna zostać zaklasyfikowana zamiast kategorii 2B do katergorii 2A tj. czynników prawdopodobnie wywołujących raka. Ponadto, według Jamesa McNamee’a z Instytutu Zdrowia w Kanadzie: „Dziecko jest bardziej wrażliwe na różne czynniki niż dorosły, ponieważ jego mózg i układ odpornościowy dopiero się rozwijają. A zatem ryzyko w przypadku dorosłego nie jest takie same wobec dziecka.”
    10. 10.Rozwój niezrównoważony:
      W świecie technologii bezprzewodowej dziecko nie jest wychowywane i uczone w sposób zrównoważony. Ten świat po prostu nie ma potencjału potrzebnego do nauki praktycznych umiejętności życiowych To raczej lej wypełniony wspomnianymi wyżej niebezpieczeństwami. A pamiętajmy, że dzieci to nasza przyszłość, ale nie ma przyszłości dla dzieci, które nadużywają urządzeń bezprzewodowych.
    11. 11.Zmęczenie oczu:
      Dzieci gapiące się godzinami w ekrany cierpią często z powodu przemęczenia oczu. Nazywa się to syndromem widzenia komputerowego. Aby temu zapobiec wystarczy ograniczyć dziecku czas spędzony przed ekranem do 30 minut za jednym razem.

    Opracowano na podstawie artykułów z: RealFarmacy oraz HuffingtonPost

    źródło: http://xebola.wordpress.com/2015/08/10/11-powodow-dla-ktorych-dzieci-nie-powinny-uzywac-urzadzen-bezprzewodowych/

  6. mgrabas Says:

    „09.09.2015 22:45

    Uważaj, gdzie nosisz komórkę! Ona w… staniku. Dostała raka


    pixabay.com / JESHOOTS

    Trudno w to uwierzyć, ale 51-letnia Wendy Holt nosiła swój telefon w staniku codziennie przez 10 lat. Kiedy dowiedziała się, że cierpi na raka piersi z przerzutami na płuca i górne drogi oddechowe, była pewna, że przyczyną jest właśnie smartfon.

    • Chciałam wyrzucić to z siebie po to, aby przestrzec innych ludzi przed podobnym nawykiem – powiedziała Wendy.

    Brytyjka z Bracknell wyznaje, że telefon dotykał bezpośrednio skóry biustu i że trzymała go tam około 70 proc. czasu każdego dnia. A wierzy, że to wywołało chorobę, bo nikt z jej rodziny miał wcześniej nowotworu złośliwego.

    • Żadne badania nie potwierdzają, że telefony komórkowe w styczności z biustem powodują raka piersi, ani żadnych innych rodzajów nowotworów – uspokaja Fiona Osgun z Brytyjskiego Centrum Onkologii.

    Dodaje jednak, że smartfony to stosunkowo nowe zjawisko i badania na temat ich długofalowego wpływu na zdrowie człowieka są wciąż prowadzone

    Autor: z”

    źródło: http://www.sfora.pl/polska/Uwazaj-gdzie-nosisz-komorke-Ona-w-staniku-Dostala-raka-a79901

  7. mgrabas Says:

    Xebolapublished 2016-11-08 22:26:48, modified 2016-11-08 22:26:48

    Sieć bezprzewodowa szkodzi i nikt tego nie kontroluje. A z 5G będzie jeszcze gorzej.

     

    „Trwają prace nad brytyjską ustawą dotyczącą gospodarki cyfrowej. Trwają także prace nad uruchomieniem nowej sieci: 5G, choć nikt nie sprawdził, czy jest ona bezpieczna. ” – pisze Lynne Wycherley, specjalistka w dziedzinie promieniowania niejonizującego. Na całym świecie lekceważy się zasadę ostrożności, przez co korporacje mogą czerpać niebotyczne zyski, choć ludzie i ekosystemy pozostają w niebezpieczeństwie. Odsuwa się w czasie także zdroworozsądkowe podejście nastawione na bezpieczną komunikację.

    95012549_4d2866c46f_o

    W swoim raporcie zatytułowanym „Tonąc w morzu z mikrofal” pochodząca z Hongkongu dr Mae-Wan Ho zauważyła, że zanieczyszczenie pochodzące z technologii bezprzewodowych jest jednym z największych problemów naszych czasów.
    Widząc dowody w postaci „uszkodzeń DNA, nowotworów czy problemów z bezpłodnością” Mae-Wan Ho doszła do wniosku, że zagrożenia dla zdrowia, których źródłem są mikrofale z komunikacji bezprzewodowej są tak samo niebezpieczne, a może i nawet bardziej, co palenie papierosów.”

    Od czasów pojawienia się pierwszych radarów, a następnie telefonii komórkowej i gęstej sieci WiFi, wielkość promieniowania wytworzonego przez od człowieka gwałtownie wzrosła. Choć nie jest ono jonizujące i bezpośrednio nie destabilizuje cząsteczek, to ilości dowodów na jego szkodliwe działanie od 1950 również cały czas przybywa.
    Według dokumentu zatytułowanego „Bio-initiative Report”, opracowanego przez 29 badaczy, wpływ fal elektromagnetycznych na biologię opisuje już kilka tysięcy prac naukowych. Niestety, niepokojące dane rzadko przedostają się do mediów czy krajowych partii zielonych.
    Choć w wielu badaniach nie zauważono „znaczącego oddziaływania” to prof. Henry Lai z Uniwersytetu Waszyngton zwraca uwagę, że duża część z nich jest finansowana przez przemysł bezprzewodowy.

    „Tam zawsze jest coś niedopowiedziane” – mówi były poseł Partii Zielonych z Luksemburga, Jean Huss. Jego badania nad przemysłem bezprzewodowym przyczyniły się do wprowadzenia przez Radę Europy wielu zabezpieczeń, np. ochronę niezależności naukowców w tym temacie czy internet przewodowy w szkołach.
    Ale marketing produktów bezprzewodowych działa. Przykładowo, niewielu z nas wie, że najczęściej obserwowanymi w badaniach naukowych skutkami tej technologii są uszkodzenia genetyki lub te spowodowane przez wolne rodniki. Przestrzenie wypełnione urządzeniami elektrycznymi np. pociągi w godzinach szczytu czy klasy bezprzewodowe, mogą tworzyć dla nas toksyczne środowisko.
    Mamy także dowody na powszechne szkodliwe działanie WiFi na zwierzęta, a także zmiany rakowe i cukrzycowe. Przełomowa praca Martina Palla, profesora biochemii z Uniwersytetu Stanowego Waszyngton, zdobywcy 8 międzynarodowych nagród – pokazała mechanizm takiego oddziaływania. Ale wraz z innymi niewygodnymi faktami, pozostaje ona niezauważona.

    Elektrofizjologia życia na ziemi pozostaje nadal w dużej mierze niewiadomą. Naukowcy z Uniwersytetu w Bristolu w maju tego roku odkryli, że włoski pszczół są bardzo czułe na znikome pola elektromagnetyczne kwiatów. Zaś w badaniach przeprowadzonych w Szwajcarii owady te reagowały na sygnały telefonii komórkowej, uznając je za znak do opuszczenia uli.
    Inne badania wykazały, że nowe pola elektromagnetyczne zagrażają mitochondriom, tj. minielektrowniom dla naszych komórek. Także DNA, ze swoją delikatną budową w kształcie anteny, jest wrażliwa na określone częstotliwości.
    Długoterminowy wpływ promieniowania pochodzenia antropogenicznego na przyrodę jest nieznany. Ale wyniki wielu badań wskazujących na jego szkodliwe działanie na ptaki, kijanki, drzewa i inne rośliny, a także owady, gryzonie oraz bydło, powinno być tu wskazówką.
    Przykładowo, profesor biologi Lukas Margaritis z Uniwersytetu w Atenach odkrył szkodliwy wpływ na muszki owocówki zaledwie kilkuminutowego kontaktu z urządzeniami bezprzewodowymi codziennego użytku, tj. telefonami komórkowymi, Bluetooth, a nawet elektronicznymi nianiami! Wyniki właśnie tego typu badań były przyczyną podjęcia przez indyjskie Ministerstwo Środowiska i Lasów decyzji o ochronie wrażliwych na to promieniowanie ekosystemów.

    Wspomniana na początku artykułu brytyjska ustawa o gospodarce cyfrowej proponuje zwiększenie dostępu do sieci szerokopasmowej. Technologia ta sama w sobie nie zwiększa zanieczyszczenia mikrofalowego, jednak bezprzewodowe dodatki już tak.
    Światowy pośpiech za 5G czy wejścia na rynek sieci bezprzewodowej „piątej generacji” doprowadzi do zwiększenia zanieczyszczenia otaczającego nas pola do nowych, nieznanych dotąd poziomów. W celu zwiększenia przepustowości i usprawnienia automatyzacji generowane będą przez nikogo niezbadane wysokie częstotliwości fal magnetycznych, a to da ogromne zyski koncernom przemysłowym.
    Te milimetrowe i centymetrowe fale, choć za słabe by nas podgrzać, mogą być niebezpieczne dla naszej skóry i położonych pod nią tkanek. Poza nimi przewiduje się nadajniki o wysokiej gęstości, co jest złą wiadomością dla setek pacjentów paryskiej kliniki profesora Dominique Belpomme, których dolegliwości wywołane technologią bezprzewodową potwierdzono badaniami krwi i mózgów.
    Delegacja naukowców podpisała się pod petycją, aby tego typu wrażliwość diagnozowano jako chorobę środowiskową, zgodnie z Międzynarodową Klasyfikacją Chorób.

    Kiedy zyski są ważniejsze niż bezpieczeństwo…
    Naciskając na szybkie wejście na rynek, przemysł bezprzewodowy ignoruje apel skierowany w 2015 przez naukowców do ONZ w sprawie oddziaływania pola elektromagnetycznego. Podpisany przez 223 badaczy z 41 krajów wzywa on do podjęcia działań zaradczych takich jak: ustanowienie nowych bezpiecznych limitów, stref „wolnych od fal”, edukację lekarzy w zakresie ochrony DNA, układu rozrodczego i nerwowego, a także dzieci i kobiet ciężarnych przed wpływem sieci bezprzewodowych.
    Sygnałów, że należałoby podjąć takie środki ostrożności, przybywa. Wykorzystywane w technologiach bezprzewodowych pulsujące, spolaryzowane mikrofale stanowią większe niebezpieczeństwo dla naszej biologii niż fale pochodzenia naturalnego. Fale milimetrowe zwiększają odporność na antybiotyki: co się stanie z nami, gdy ich użycie się rozpowszechni?
    Wyniki badań wskazują także na zagrożenie dla skórnych receptorów bólu. A udokumentowane związki między nadajnikami radiowymi a rakiem skóry oraz nadajnikami telefonii komórkowej i nowotworami piersi, wątroby czy płuc, nie zmniejszają wątpliwości związanych z technologią bezprzewodową.

    Na tegorocznej konferencji prasowej Tom Wheeler, były przewodniczący CTIA, grupy zrzeszającej największą ilość lobbystów przemysłu telekomunikacyjnego na świecie, zaproponował niczym nie ograniczone rozpoczęcie stawiania ogromnej ilości nadajników 5G już od 2020.
    Przewidując „dziesiątki miliardów dolarów” wzrostu gospodarczego i widząc amerykańską telekomunikację jako pioniera tej technologii, Wheeler ostrzegał: „Trzymajcie się z daleka od rozwoju technologicznego! Klienci z niecierpliwością wyczekują tej innowacji, a prawodawcy, jeśli nie staną jej na przeszkodzie, mogą zmienić naszą przyszłość”.

    Bez żadnego zastanowienia się nad kwestią bezpieczeństwa dla naszego zdrowia, wpływu na globalne ocieplenie czy społecznej korporacyjnej, amerykańska Federacyjna Komisja Łączności zagłosowała jednomyślnie za uwolnieniem pasów niezbadanych dotąd wysokich częstotliwości dla sektora prywatnego, wyznaczając kierunek dla innych państw. A przecież należałoby sprawdzić chociażby, czy w połączeniu z innymi czynnikami filmy przesyłane siecią 5G nie będą nam szkodzić? Jaki będzie ich wpływ na otaczającą nas przyrodę?
    Wielu naukowców i amerykańskich aktywistów w dziedzinie zdrowia jest przerażonych. Dr Joel Moskowitz, dyrektor studiów w tematyce zdrowia publicznego na Uniwersytecie w Kalifornii, ostrzega: „Zanim 5G zostanie uwolnione do środowiska zachowanie zasady ostrożności jest bardziej niż konieczne.”
    Były rządowy fizyk, dr Ron Powell, zwraca uwagę, że nowa sieć będzie „napromieniowywać każdego, także tych najbardziej wrażliwych: ciężarne, dzieci w ich łonach, małe dzieci, starszych, ułomnych i schorowanych… Ustawi poprzeczkę, do której dopuszczalne będzie napromieniowanie dosłownie wszystkiego.”

    W raporcie Harwardu zatytułowanym „Pojmana agencja” dotyczącym związków przemysłu bezprzewodowego z Federalną Komisją Łączności, Norm Alster ujawnia bezwzględny twardy program, wspierany przez armię prawników i wdrażany kosztem naszego zdrowia.
    Film Jean Heches pt. „Mikrofale, Nauka i Kłamstwa” z 2014 przedstawia podobne projekty, które zbliżają promieniowanie pulsacyjne do niebezpiecznych poziomów. Zachodnie wartości graniczne uważane za bezpieczne określono jedynie na podstawie stopnia ogrzania tkanek. Są one wyższe od tych ustanowionych w Rosji, Chinach czy innych krajach.
    Profesor Yuri Grigoriev, przewodniczący rosyjskiej rady ds. ochrony przed promieniowaniem niejonizującym, ostrzega, że „promieniowanie jonizujące jest kontrolowane, jednak poziomy wszechobecnego promieniowania niejonizującego ciągle wzrastają i nikt nie zaprząta sobie tym głowy. To wszystko wymyka się spod kontroli, a działać w tej sprawie należy szybko!”

    Przyczyny wzrostu zanieczyszczenia mikrofalowego, takie jak 5G, ze swoimi 30 miliardami nadajników, czy krytykowane przez Amerykańską Akademię Medycyny Środowiskowej inteligentne liczniki stoją w opozycji do dbania o zdrowe i czyste środowisko. W amerykańskich sądach coraz częściej zapadają wyroki potwierdzające szkodliwy wpływ tych ostatnich na ludzkie zdrowie. Profesor Pall tłumaczy, że duża intensywność mikrofalowych impulsów wysyłanych przez te urządzenia może być bardziej toksyczna, niż zdajemy sobie sprawę. „Na podstawie wyników badań wiemy, że ich wpływ może być bardzo szkodliwy.” A w naszym domu mogą pojawiać się one z częstotliwością do kilku sekund.

    Stworzenie, jak to określił Wheeler: „globalnego ekosystemu 5G” czyli środowiska nasyconego siecią bezprzewodową, które przez cały czas będzie oddziaływało nie tylko na nasze ciała, ale i wszystkie żyjące ekosystemy, przeraża. To będzie też coś, co zmieni nasz sposób myślenia, kiedy to przestaniemy się skupiać na pięknie naszej planety, a pochłonie nas wirtualny świat.
    Bardziej przyjazne środowisku innowacje, takie jak LiFi, tryb ECO w telefonach DECT czy światłowody, są rozsądniejszym rozwiązaniem. Tworzy się nowy sposób myślenia: chęć bezpiecznej komunikacji i ograniczone z niej korzystanie. Przypomina to kroki podejmowane w innych sprawach do zmiany świadomości: od pestycydów do żywności ekologicznej czy od stref dla palaczy do stref dla niepalących.
    Jeśli chcemy, to możemy przystać na wzrost naszego planetarnego smogu. Bezpieczna granica będzie na księżycu, wzrośnie też globalne ocieplenie. Lub, po zastanowieniu się, możemy zacząć wzywać przemysł do zmiany obranego kierunku i obudzić rządy, które wyrażają na niego zgodę.
    Możemy nagłośnić wyniki nowych prac naukowych, takich jak np. niebezpieczeństwa płynące z korzystania z tableta (Alexander Lerchl, 2015). Możemy jeszcze ochronić nasze DNA przed promieniowaniem jonizującym i niejonizującym, podobnie jak i całą naszą planetę. Wraz z międzynarodowym ruchem Baubiologie, możemy wprowadzać elektromagnetyczną higienię, budując w ten sposób bezpieczniejszy i czystszy świat”

    źródło: http://xebola.wordpress.com/2016/11/08/siec-bezprzewodowa-szkodzi-i-nikt-tego-nie-kontroluje-a-z-5g-bedzie-jeszcze-gorzej/

  8. mgrabas Says:

    Elektrosmog. Niebezpieczna elektryczność

    Wielu z nas zapewne nigdy nie słyszało o brudnej elektryczności. Tymczasem naukowcy zaczynają sądzić, że może ona powodować choroby.

    Poznaj elektrozanieczyszczenia

    Oto cztery rodzaje elektromagnetycznych zanieczyszczeń.

    Pola elektromagnetyczne. Emitują je o, m.in. wszystkie domowe urządzenia elektryczne, chociaż obawy związane z ich wpływem na zdrowie dotyczą głównie linii wysokiego napięcia oraz telefonów komórkowych.

    Brudna elektryczność, której obecność stwierdza się od 1882 r., kiedy to Thomas Edison zaczął wytwarzanie energii elektrycznej dla Nowego Jorku. Są to wszystkie impulsy o wysokiej częstotliwości powstające wzdłuż przewodów elektrycznych. Zwykle występują one, gdy urządzenie elektryczne jest włączane lub wyłączane.

    Prąd płynący przez ziemię. Instalacje elektryczne powinny mieć uziemienie, jednak gdy jest ono zainstalowane nieprawidłowo, może powodować szumy i zakłócenia.

    Promieniowanie radiowe jest emitowane przez urządzenia bezprzewodowe, takie jak telefony komórkowe, bezprzewodowe oraz sprzęt zdalnie sterowany.

    Według powszechnie panującego przekonania, epidemie otyłości i cukrzycy wywołuje przetworzona żywność o wysokiej zawartości cukru. Jednak wybitni uczeni twierdzą, że ich prawdziwą przyczynę stanowią – niewidzialne i wszechobecne – zanieczyszczona energia oraz pola elektromagnetyczne wytwarzane przez produkty elektryczne w domu czy w biurze.

    W czystym środowisku elektromagnetycznym chorzy na cukrzycę typu 1 potrzebowali mniejszych dawek insuliny, a osoby z cukrzycą typu 2 miały niższy poziom glukozy we krwi, który pod wpływem ekspozycji na brudną elektryczność raptownie się podwyższał.

    Terminu „brudna energia” inżynierowie elektrycy używają do określania wszystkich nagłych przepięć, skoków napięcia i iskrzenia na linii dostawy energii elektrycznej, które mogą się zdarzyć, kiedy włączone są komputery, telewizory plazmowe, telefony bezprzewodowe, energooszczędne żarówki oraz ściemniacze światła.

    Generatory wysokoprężne, które zasilają w energię elektryczną odległe obiekty nie podłączone do sieci energetycznej, stanowią kolejne źródło brudnej energii. Wykorzystuje się je również na wyspach, co było jedną z przesłanek, na podstawie których Samuel Milham, profesor z Akademii Medycznej Mount Sinai, sformułował swoją teorię. Drugą z nich był fakt, że populacje wyspiarzy znajdują się w pierwszej dziesiątce na świecie pod względem najwyższego przeciętnego wskaźnika BMI (ang. body mass index) oraz częstotliwości występowania cukrzycy.

    Naukowcy mogą argumentować, że korelacja ta nie dowodzi przyczyny, podobnie jak sceptyk równie dobrze mógłby uzasadniać, że skoro wyspy są otoczone wodą, to woda powoduje cukrzycę. Jednak 81-letni obecnie Milham odkrywa tego rodzaju związki od lat. Nagromadzenie zbieżności i korelacji przekonuje go, że brudna energia oraz pola elektromagnetyczne są odpowiedzialne za rozwój nie tylko otyłości i cukrzycy, lecz także całej gamy przewlekłych schorzeń, m.in. nowotworów, ADHD, stwardnienia rozsianego i astmy. Podejrzenia Milhama co do astmy wzrosły po przeczytaniu informacji o tym, że w pewnej szkole w środkowozachodnich Stanach Zjednoczonych choroba ta rozwinęła się u 37 dzieci.

    Po tym jak – w ramach projektu ulepszania tzw. chorego budynku – poziom zanieczyszczonej energii w klasie radykalnie się obniżył, tylko troje uczniów nadal się z nią zmagało. Na tej podstawie mieszkający w stanie Waszyngton Milham, który dawniej pracował dla stanowego ministerstwa zdrowia, przeprowadził swoje własne badania. Odkrył, że najwyższy na świecie współczynnik występowania astmy notuje się na wyspie Tristan da Cunha, która pozyskuje energię elektryczną z sześciu generatorów wysokoprężnych rozmieszczonych wokół niej.

    Wytwarzanie problemów

    Na podobnej zasadzie Milham zaczął dociekać możliwych przyczyn otyłości i cukrzycy.

    Odkrył, że osiem spośród dziesięciu narodów z najwyższym przeciętnym wskaźnikiem BMI i siedem na dziesięć nacji z najwyższym współczynnikiem występowania cukrzycy żyło na wyspach. Milham potwierdził, że każda z nich wykorzystywała generatory dostarczające energię elektryczną.

    W danych znalazły się odchylenia, które zdawały się przeczyć jego teorii, jednak – jak mówi naukowiec – wcale tak nie było. Na przykład wyspiarski Timor Wschodni znajduje się wśród państw z najniższym wskaźnikiem BMI mieszkańców oraz najmniejszą liczbą przypadków cukrzycy. Jednak praktycznie wszystkie tamtejsze generatory energii zostały zniszczone podczas wojny i tylko 5 proc. ludności korzysta z elektryczności.

    Występują również spektakularne różnice pomiędzy społeczeństwami krajów rozwiniętych, takich jak Wielka Brytania i USA, jednakże również ten fakt można według Milhama wyjaśnić odmiennością sposobów dostawy elektryczności. Jak wiadomo, w USA notuje się jeden z najwyższych wskaźników przeciętnego BMI mieszkańców, a wśród Holendrów i Brytyjczyków występują jedne z najwyższych przeciętnych poziomów cukru we krwi, co sugeruje, że przypadki cukrzycy zdarzają się w tych populacjach znacznie częściej niż wynosi średnia. Rozbieżności te, jak mówi Milham, są spowodowane faktem, że amerykański przemysł energetyczny wykorzystuje uziemienia jako część infrastruktury, co pozwala brudnej elektrycznościprzedostawać się do domów poprzez wodociągi i kanalizację. W Holandii i Wielkiej Brytanii nie stosuje się ziemi jako ścieżki zwrotnej dla prądu.

    Co można zrobić?

    Dzieci oraz osoby nadwrażliwe są szczególnie podatne na działanie elektromagnetycznych zanieczyszczeń. Ponieważ występują one w czterech postaciach (patrz ramka powyżej), nie istnieje prosty sposób ochrony przed nimi. Przewlekłe i uporczywe problemy zdrowotne, takie jak: bóle głowy, bezsenność, alergie, schorzenia skórne oraz trudności z koncentracją, mogą być powodowane przez domowe elektrozanieczyszczenia, o obecności których mogą świadczyć również szumy i zakłócenia w odbiornikach radiowych i sprzęcie audio.

    Oto kilka prostych i praktycznych działań, które możesz podjąć w celu ochrony:

    Odłączaj od zasilania wszystkie urządzenia, których nie używasz, szczególnie przed pójściem spać. Jeśli cierpisz na bezsenność, przed zaśnięciem wyciągnij z kontaktu wtyczkę nocnej lampki.

    Kiedy masz taką możliwość, używaj zestawów głośnomówiących do telefonów komórkowych i nie przykładaj telefonu do ucha natychmiast po wybraniu numeru – odczekaj kilka sekund. Jest to szczególnie istotne w przypadku dzieci, które powinny dzwonić z telefonów komórkowych bardzo oszczędnie.

    Nie kładź laptopa na kolanach, jeśli jesteś w ciąży.

    Skontaktuj się ze swoim dostawcą energii, jeśli odbiorniki radiowe i inne urządzenia audio odbierają szumy i zakłócenia.

    Urządzenia i produkty wspomagające ograniczanie ekspozycji na elektrozanieczyszczenia oraz firmy, w których możesz się w nie zaopatrzyć:

    Filtry Graham-Stetzer (GS), które podłącza się do gniazd elektrycznych, to sprawdzony sposób na ograniczenie poziomu brudnej elektryczności w domu. W celu ich zakupu na terenie Wielkiej Brytanii należy skontaktować się z Beneficial Entertainments (http://www.be-e.co, tel.: 01273 251 956).

    Q-Link to firma produkująca m.in. urządzenia, które przymocowuje się do telefonów komórkowych, medaliony, naszyjniki oraz większe produkty do użytku domowego – wszystkie przeznaczone do obniżania ekspozycji na działanie pól elektromagnetycznych. Zajrzyj do sklepu internetowego: http://www.q-linkproducts.com lub skontaktuj się z nią telefonicznie pod numerami telefonów: 0845 434 5027 (Wielka Brytania) lub 1800 264 2765 (USA).

    Farby ekranujące oraz siatki i włókniny służące do ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym wysokich częstotliwości (HF) oraz polami elektrycznymi niskich częstotliwości (LF) znajdziesz na e-smog.pl. Firma proponuje ochronę przed promieniowaniem pochodzącym ze stacji bazowych telefonii komórkowej, anten nadawczych RTV, radarów, telefonów bezprzewodowych (DECT) oraz sieci bezprzewodowych.

    Samoprzylepną folię przeciw elektrosmogowi do ochrony przed promieniowaniem telefonów komórkowych, monitorów komputerowych, przekaźników, radarów itp. oferują Ifoha oraz Amplus http://www.ifoha-folie.com, http://www.przyciemnianieszyb.pl.

    Z kolei firma Ecofl ow proponuje Biophone i Bioguard. Wyglądem przypominają one mały guziczek. Biophone należy przykleić do telefonu komórkowego lub bezprzewodowego w miejscu najbardziej zbliżonym do anteny. Zaś Bioguard przyczepiać do ubrania. Oba produkty działają według zasady „sprzężenia zwrotnego bio-rezonansu”, chroniąc każdą komórkę ciała przed działaniem elektrosmogu. Więcej informacji znajdziesz na http://www.ecoflow.at/pl.

    W Gdańsku mieści się firma, która może pochwalić się unikalną na skalę światową rodzimym wynąlazkiem – tkaniny ADR Technology. Jej zastosowanie pozwala na tworzenie nowoczesnych i efektywnych ekranów pochłaniających składową elektryczną pola elektromagnetycznego. Mogą to być zarówno poszycia dachowe, ścianki działowe jak i… materace czy wkładki do butów. Zajrzyj na http://www.adr-tex.pl.

    Cukrzycowe połączenie

    Milham nie jest w swych poglądach odosobniony. Na potencjalny związek między brudną elektrycznością a cukrzycą wskazywała w 2009 r. Magda Havas z kanadyjskiego Uniwersytetu Trent (filia w Ontario).

    Obserwowała ona czterech wrażliwych na prąd diabetyków i analizowała, jak zmienia się stężenie cukru w ich krwi pod wpływem różnych poziomów ekspozycji na brudną elektryczność. W tzw. czystym środowisku elektromagnetycznym chorzy na cukrzycę typu 1 potrzebowali mniejszych dawek insuliny, a osoby z cukrzycą typu 2 miały niższy poziom glukozy we krwi, który pod wpływem ekspozycji na brudną elektryczność raptownie się podwyższał.

    Kobiety w ciąży korzystające z bezprzewodowych telefonów i laptopów mogą spowodować zmianę w rozwoju mózgu płodu, która może się później objawiać w postaci nadpobudliwości oraz problemów natury behawioralnej i edukacyjnej u dziecka.

    Według Havas istnieje trzeci typ cukrzycy, który wywołują czynniki środowiskowe, takie jak brudna elektryczność. – Chorzy na cukrzycę typu 3 mogą być w stanie lepiej kontrolować stężenie glukozy przy mniejszym udziale leków poprzez ograniczenie ekspozycji na energię elektromagnetyczną. W ten sam sposób osoby, u których zdiagnozowano stan graniczny lub przedcukrzycowy, mogą na dłużej ustrzec się przed chorobą – wyjaśnia Havas. Magda Havas szacuje, że właściwie od pięciu do sześćdziesięciu milionów diabetyków na całym świecie może cierpieć na cukrzycę typu 3. Osoby te zyskałyby na ograniczeniu ekspozycji na brudną elektryczność.

    Groźne pola elektromagnetyczne 29 naukowców wchodzących w skład BioInitiative Working Group badało możliwość wpływu na zdrowie wszelkiego rodzaju zanieczyszczeń elektromagnetycznych, m.in. brudnej elektryczności i pól elektromagnetycznych wytwarzanych przez telefony komórkowe oraz fal radiowych emitowanych przez maszty telefonii komórkowej.

    Przyjrzeli się oni ponad 1,8 tys. badań dotyczących oddziaływania pól elektromagnetycznych na zdrowie i wywnioskowali, że zagrożenie z ich strony znacznie wzrosło od czasu ich poprzedniego raportu na ten temat opublikowanego w 2007 r.

    Odkryli „spójną zależność” pomiędzy korzystaniem z telefonów komórkowych a ryzykiem wystąpienia glejaka (złośliwego guza mózgu). Ponadto dwanaście nowych badań wskazuje na to, że promieniowanie emitowane przez te urządzenia uszkadza spermę.

    Naukowcy sądzą również, że pola elektromagnetyczne mogą podwyższać ryzyko wystąpienia autyzmu u dzieci. Twierdzą, że korzystające z bezprzewodowych telefonów i laptopów kobiety w ciąży mogą spowodować zmianę w rozwoju mózgu płodu, która może się później objawiać u dziecka w postaci nadpobudliwości oraz problemów natury behawioralnej i edukacyjnej.

    Bibliografia

    1. Electromagn Biol Med, 2013; 10 June; doi: 10.3109/15368378.2013.783853
    2. Electromagn Biol Med, 2008; 27: 135-46
    3. BioInitiative Report 2012; http://www.bioinitiative.org
    4. Pathophysiology, 2009; 16: 157-77

    Ogólnie badacze twierdzą, że fale radiowe należy sklasyfikować jako kancerogenne (powodujące nowotwory), podnieść granice bezpieczeństwa publicznego i zwiększyć ochronę przed tym szkodliwym oddziaływaniem.

    Jak mówi Olle Johansson ze szwedzkiego Instytut Karolinska, stosowanie odpowiednich zabezpieczeń to podstawa, gdyż ludzki układ odpornościowy nie jest przygotowany do radzenia sobie ze stałą ekspozycją na elektromagnetyczne zanieczyszczenia. Podczas określania ich uznawanych obecnie za bezpieczne poziomów, które oparto na reakcjach komórek i tkanek na ciepło, nie uwzględniono długoterminowych skutków wystawienia na działanie pól elektromagnetycznych.

    • Nasze organizmy nie są przygotowane na ekspozycję na tak silne działanie pól elektromagnetycznych. Nie jesteśmy na nie uodpornieni. Narażamy się na problemy w przyszłości – mówi Johansson.

    źródło: http://oczymlekarze.pl/raporty/1255-szkodliwa-elektrycznosc/1454-elektrosmog-niebezpieczna-elektrycznosc

  9. mgrabas Says:

    Sen bez prądu. Zredukuj elektrosmog w sypialni

    Fizyk i doświadczony specjalista od elektrosmogu, Guy Hudson, przedstawia dziesięciopunktowy plan zmniejszenia ilości zanieczyszczeń elektromagnetycznych w Twojej sypialni

    My, istoty ludzkie, jedną trzecią naszego życia poświęcamy na sen – czas, w którym nasze ciała naprawiają i regenerują komórki. Badania pokazują jednak, iż obecnie panuje wręcz epidemia problemów ze snem – 30 proc. mieszkańców Wielkiej Brytanii sypia źle i często się budzi. W Polsce kłopoty te dotykają niemal 50% dorosłych.

    Wiele osób sądzi, że elektrosmog jest jedną z przyczyn złego snu. Jednakże również brak snu, nie pozwala nam odzyskać sił po szkodliwej dziennej dawce elektrosmogu, sprzyja wzrostowi naszej wrażliwości elektrycznej wraz z całym szeregiem towarzyszących jej objawów.

    Brak snu, nie pozwala nam odzyskać sił po szkodliwej dziennej dawce elektrosmogu. To sprzyja wzrostowi naszej wrażliwości elektrycznej.

    Dlatego ważne jest zredukowanie dawki skażenia elektromagnetycznego do poziomu, z którym organizm jest w stanie sobie poradzić, dzięki czemu nie tylko zmniejszą się osłabiające nas objawy elektrowrażliwości, lecz także zapobiegniemy rozwijaniu przyszłej wrażliwości na elektrosmog.

    Wielu moich klientów może cieszyć się teraz głębszym, dłuższym i bardziej krzepiącym snem, z nieoczekiwaną premią w postaci bogatych marzeń sennych, a to wszystko dzięki zmniejszeniu ich ekspozycji na elektrosmog poprzez postępowanie zgodne z poniższymi wskazówkami.

    Wprawdzie badania elektrosmogu i jego skutków są dopiero na etapie gwałtownego rozwoju, to jednak nawet obecny stan wiedzy w tej dziedzinie może pomóc nam podnieść codzienną higienę elektromagnetyczną.

    Dziesięciopunktowy plan zredukowania elektrosmogu w sypialni:

    1. 1Śpij uziemiony i obniż poziom brudnej elektryczności.
      Podczas dokonywania oceny pomieszczeń, absolutnym priorytetem jest dla mnie stworzenie korzystnego otoczenia dla snu każdej z osób poprzez:a) umożliwienie im snu w uziemieniu i odgrodzeniu od mikrofal;b) filtrowanie brudnej elektryczności z sieci elektrycznej. Założenia te można łatwo i szybko zrealizować dzięki zastosowaniu ekranujących i uziemiających prześcieradeł – są one wykonane z mieszanki bawełny z poliestrem, z wplecionymi nićmi ze stali nierdzewnej – oraz filtrów Stetzera – urządzeń podłączanych do gniazdek elektrycznych w celu zmniejszenia ilości brudnej elektryczności w naszym domu. Oba te rozwiązania nie wymagają większych zmian naszych przyzwyczajeń czy sposobów korzystania z urządzeń elektrycznych. Można je nabyć przez Internet pod adresem http://www.stetzer.co.uk
    2. 2Zapewnij dostęp świeżego powietrza.
      Zazwyczaj dobrym pomysłem jest otworzenie okna na czas snu, by wpuścić świeże powietrze z jego zbawiennym poziomem jonów.
    3. 3Przygotuj się do snu.
      O ile to możliwe, na godzinę przed pójściem spać obejdź cały dom i powyjmuj z gniazdek wszystkie wtyczki, szczególnie te od ładowarek, talerzy satelitarnych, telewizorów i konsoli do gier.
    4. 4Używaj telefonu przewodowego.
      Jeżeli chcesz korzystać z telefonu stacjonarnego w sypialni, zdecydowanie radzę używać telefonu przewodowego, który nie potrzebuje zasilania z sieci. Jeśli musisz jednak mieć telefon bezprzewodowy, polecam taki, który nie wysyła promieniowania, gdy nie jest używany (jak np. aparaty Siemens Gigaset Eco Mode Plus, choć musisz w tym przypadku wejść w menu ustawień i włączyć opcję Eco Mode Plus, by zredukować promieniowanie). Telefony te oszczędzają również energię. Bazowy aparat przekaźnikowy telefonu bezprzewodowego (podłączony do linii telefonicznej) nie powinien znajdować się w sypialni, a urządzenie ładujące w sypialni powinno być w nocy wyłączone z gniazdka.
    5. 5Wyłącz telefon komórkowy.
      Podobnie jak poprzednio, byłoby najlepiej, gdyby telefon komórkowy nie znajdował się nocą w sypialni. Jeśli jednak musi tam być (gdyż np. służy jako budzik), powinien być swobodny, bez ładowarki (której wtyczka powinna być wyjęta z gniazdka) i znajdować się co najmniej metr od Ciebie. Owszem, by wyłączyć budzik, będziesz musiał wyjść z łóżka, lecz w końcu czy nie po to go nastawiasz?
    6. 6Sprawdź oświetlenie.
      O ile to możliwe, w sypialni używaj wyłącznie tradycyjnych (żarowych) żarówek. Nadal można je kupić w większości sklepów elektrycznych. Nie polecam żarówek energooszczędnych, a zwłaszcza spiralnych żarówek fluorescencyjnych, gdyż często emitują one brudne częstotliwości elektryczne. Usuń włączniki ściemniające i używaj zawsze w pełni włączonych żarówek. Oświetlenie LED posiada zwykle źródła zasilania (przypominające ładowarkę telefonu), które często wytwarzają w sieci brudną elektryczność, choć nie są aż tak szkodliwe (szczególnie te wyższej jakości), jak kompaktowe żarówki fluorescencyjne.
    7. 7Weź pod uwagę maszty telefoniczne oraz bezprzewodowe telefony i Wi-Fi u sąsiadów.
      Ogólnie rzecz biorąc, nie masz możliwości przestawienia ich lub wyłączenia, gdyż nie należą do Ciebie, jednak najlepszym sposobem sprawdzenia, jakie poziomy promieniowania panują w Twym domu, będzie badanie elektromagnetyczne, przeprowadzone przez doświadczonych fachowców przy użyciu profesjonalnych urządzeń pomiarowych.Typowa ocena domu obejmuje sprawdzenie pól radiowych i mikrofalowych, anomalii geomagnetycznych, pól magnetycznych i elektrycznych o bardzo niskiej częstotliwości oraz indukowanych napięć ciała, gdy działa ono jak antena, odbierając pola np. z koców elektrycznych, budzików i linii elektrycznych.Zalecam również środki zaradcze, takie jak zastosowanie folii ochronnej na oknach oraz materiałów lub farb ekranujących na ścianach, i/lub przestawienie łóżka w zdrowsze miejsce.
    8. 8Wyłącz z gniazdek urządzenia zasilane z sieci i ładowarki.
      Wszystkie urządzenia zasilane z sieci powinny znajdować się nie bliżej niż 60 cm od okolic łóżka, wliczając również przestrzeń pod łóżkiem, a samo łóżko powinno być oddalone od ściany co najmniej o 7,5 cm. Gdzie tylko to możliwe, wyłącz z gniazdek zegary, radioodbiorniki i przewody zasilające. Osoby wrażliwe na pole elektromagnetyczne nie powinny nigdy używać koców elektrycznych, gdyż przewody ich elementów grzejnych mogą działać jak siatka przekazująca i wzmacniająca pole promieniowania elektromagnetycznego w łóżku i wokół niego.
    9. 9Rozważ zastosowanie materaców i ram łóżek bez elementów metalowych.
      Większość metali powoduje zakłócenie naturalnego pola Ziemi, co może wpływać również na nas, a każda sprężyna w materacu ma własne cechy magnetyczne i może wytwarzać pole magnetyczne, zakłócające sen. Materace nie zawierające metalu (np. z pianki z pamięcią kształtu lub materace typu futon) nie powodują takich zjawisk. (Przed użyciem należy jednak dobrze je wywietrzyć, gdyż uwalniające się substancje chemiczne mogą oddziaływać na osoby wrażliwe.) Zdarza się, że również metalowe elementy strukturalne budynku mogą zakłócać pole geomagnetyczne.
    1. 10Wyłącz telewizory (ekrany plazmowe i inne) oraz komputery/tablety.
      Urządzenia te powinny być wyłączone, a ich wtyczki wyjęte z gniazdek, gdy nie są używane. Powinny być też oddalone od oglądającego o co najmniej metr. Wyłączyć należy również odbiornik telewizji satelitarnej i sterownik anteny oraz konsole do gier.W miarę możliwości unikaj urządzeń bezprzewodowych, a do komputerów używaj przewodów sieciowych. Możesz stosować adaptery dLAN (do rozgałęzienia przewodów sieciowych) i wiązek kablowych, jeśli zachodzi taka konieczność, wyłączaj je jednak, gdy ich nie używasz. Niektóre osoby są wrażliwe na ich pole elektromagnetyczne, więc wyjmuj wtyczki z gniazdek, gdy tylko możesz. Tablety i telefony komórkowe na ogół nie są podłączane do sieci podczas pracy, unikaj więc korzystania z nich w sypialni.Jeżeli zastosujesz się do tych wskazówek, będziesz zaskoczony, jak wiele energii elektrycznej uda Ci się zaoszczędzić. Wszystkie te działania oparte są na solidnych podstawach biofizycznych, fizycznych, elektrycznych i elektronicznych, a do ich sformułowania przyczyniły się liczne publikacje naukowe i prace wydziałów uniwersyteckich oraz grup specjalistów, zgłębiających te zagadnienia.

    Bibliografia

    1. McLean L. The Force: Living Safely in a World of Electromagnetic Pollution, Chapter 9. Melbourne, Australia: Scribe, 2011
    2. Ober C et al. Earthing: The Most Important Health Discovery Ever? Laguna Beach, CA: Basic Health Publications, 2010; Milham S. Dirty Electricity. iUniverse E-book, 2012
    3. Jamieson IA et al. IOP Conf Ser: Earth Environ Sci, 2010; 10: 012007
    4. Philips A, Phillips J. The Power Watch Handbook. London: Piatkus Books, 2006
    5. BioInitiative Working Group, and Carpenter D, Sage C, eds. BioInitiative 2012. Online at http://www.bioinitiative.org

    źródło: http://oczymlekarze.pl/raporty/1255-szkodliwa-elektrycznosc/1271-sen-bez-pradu-zredukuj-elektrosmog-w-sypialni

  10. mgrabas Says:

    Poradnik ochrony przed elektrosmogiem. Niezdrowe promieniowanie

    Jak brudna elektryczność wpływa na nasze zdrowie i jak się przed nią chronić?

    80-oktawowe widmo elektromagnetyczne

    80-oktawowe widmo elektromagnetyczne

    Naukowcy wiedzą, że „twarde” fale elektromagnetyczne o wysokiej energii, takie jak promienie rentgenowskie, mogą szkodzić ludzkiemu zdrowiu, lecz dopiero zaczynają poznawać skutki zdrowotne ciągłego bombardowania promieniowaniem „miękkim”

    Być może sądzisz, że robisz dla swego zdrowia wszystko, co powinieneś – przestrzegasz diety, ćwiczysz, przyjmujesz suplementy – czy pomyślałeś jednak o prądzie elektrycznym płynącym w Twym domu, miejscu pracy i otoczeniu? Nie wolno go ignorować – poucza dr Sam Milham, emerytowany lekarz i epidemiolog z Departamentu Zdrowia stanu Waszyngton w USA.

    Milham stwierdził kiedyś, iż „istnieje, wysokie prawdopodobieństwo, że większość dwudziestowiecznych chorób cywilizacyjnych, takich jak schorzenia sercowo-naczyniowe, rak, cukrzyca także samobójstwa są skutkiem nie tylko stylu życia, lecz także pewnych fizycznych aspektów samej elektryczności.”

    Badał on możliwość powiązań pomiędzy podwyższoną zachorowalnością na choroby nowotworowe w szkołach a „brudną” elektrycznością sieciową w klasach i podejrzewał, że mogą one okazać się szerszy. Ponieważ jednak w roku 1956 niemal cała populacja Stanów Zjednoczonych była już zaopatrzona w elektryczność z sieci, Milham musiał cofnąć się do lat 20-tych XX w., by odnaleźć dane medyczne znaczącej liczby osób, które jeszcze prądu elektrycznego nie posiadały.

    Brudna elektryczność, termin używany przez amerykańskie firmy energetyczne, odnosi się do dostaw energii, w których napięcie nie zmienia się równomiernie ze stałą częstotliwością, tak jak powinno, lecz zamiast tego wykazuje chwilowe zmiany o nieregularnej wartości i częstotliwości, wytwarzając w ten sposób przejściowe przebiegi napięć o wysokiej częstotliwości – innymi słowy, „przepięcia” lub „piki” w dostawie energii elektrycznej.

    Dr Milham odkrył, że na obszarach zelektryfikowanych wskaźnik śmiertelności z powodu raka był wyższy o 60 proc., cukrzyca występowała o 40 proc. częściej, a samobójstwa – o 39 proc. częściej (wyższy był również, przez implikację, wskaźnik występowania depresji). Dr Milham zauważył podobny wzrost zachorowań na wymienione choroby na obszarach wiejskich, w miarę jak ulegały one elektryfikacji na przestrzeni kolejnych dekad.

    Obecnie nauka zebrała już sporo obserwacji sugerujących, że mógł on mieć rację. W krajach rozwiniętych znaczna i wciąż rosnąca część populacji cierpi na długotrwałe choroby osłabiające organizm i nierzadko w konsekwencji zagrażające życiu. Wiele z nich, jak na przykład choroby serca, rak, silne bóle głowy, artretyzm, fibromialgia, otępienie, ADHD, a nawet cukrzyca, wiąże się z wpływem elektryfikacji.

    Istotnie, wiele badań naukowych wykazało, jak silnie wpływa na nas promieniowanie elektromagnetyczne. W jaki sposób jednak doszło do sytuacji, w której tak niewiele osób jest w stanie w pełni uświadomić sobie rozmiar tego problemu?

    Spójrzmy pokrótce na naukową stronę zjawiska. Wszystkie urządzenia elektryczne wytwarzają pole elektromagnetyczne, działające na pewną odległość od samego urządzenia. We współczesnym świecie wszyscy ich używamy i jesteśmy otoczeni sprzętem elektrycznym, zarówno własnym, jak i należącym do innych osób. Pomyślmy choćby o gigantycznych liniach przesyłu energii elektrycznej i lokalnych podstacjach sieci krajowej, jak również o sieciach telefonii komórkowej i radiowej sieci policyjnej (TETRA), nie wspominając już o naszych własnych odbiornikach telewizyjnych, lodówkach, komputerach, sieciach bezprzewodowych, konsolach do gier, telefonach stacjonarnych i wielu innych przedmiotach.

    To stałe elektryczne zanieczyszczenie określane jest jako elektrosmog.

    Promieniowanie twarde i miękkie

    Nauka dzieli promieniowanie elektromagnetyczne na fale „twarde” (wysokoenergetyczne) i „miękkie” (o niższej energii). Fale o wysokiej energii mają własności jonizujące – to znaczy są zdolne do rozbijania cząsteczek w ciele na naładowane elektrycznie „rodniki” – wysoce aktywne i biologicznie niebezpieczne cząsteczki. Wiadomo już od kilkudziesięciu lat, że promieniowanie o wysokiej energii (wysokiej częstotliwości) – jak np. promienie rentgena ze skanerów rtg lub promienie gamma z nuklearnych elektrowni i bomb – wywiera wpływ na nasze zdrowie.

    Twarde promieniowanie jonizujące wykazuje wyraźny i bezpośredni związek pomiędzy pochłoniętą dawką a wytworzonym przez nią skutkiem: im silniejsze jest promieniowanie, tym poważniejsze powoduje uszkodzenia. Oznacza to, że naukowcy mogą wiarygodnie obliczyć poziom zagrożenia dla zdrowia w przypadku takich zdarzeń jak katastrofa nuklearna w Fukushimie w Japonii, lecz także podczas korzystania ze skanerów medycznych, dzięki czemu mogą dobrze zrozumieć i zdefiniować dawki bezpieczne dla pracowników elektrowni atomowych i dla pacjentów poddawanych rentgenowskim prześwietleniom lub tomografii.

    Zauważono wyraźny związek pomiędzy pojawieniem się sieci elektrycznych a wzrostem zachorowań na raka, cukrzycę i depresję na danym obszarze.

    Miękkie, niejonizujące promieniowanie elektromagnetyczne obejmuje fale świetlne, ciepło podczerwieni, mikrofale, fale radiowe oraz fale o niższej częstotliwości, takie jak elektryczność sieciowa. W przypadku tej formy promieniowania zależność między otrzymaną dawką a jej skutkami jest znacznie mniej bezpośrednia. A ponieważ promieniowanie takie nie wywołuje oczywistych wymiernych skutków, jak czyni to jonizacja, większość naukowców zwyczajowo uważa je za ogólnie nieszkodliwe, z wyjątkiem jego ekstremalnych poziomów, skutkujących przegrzaniem lub porażeniem prądem.

    Efekt Frankensteina

    Z biegiem lat przeprowadzono tysiące badań naukowych nad skutkami promieniowania niejonizującego, wszystkie one są jednak na ogół ignorowane jako niezgodne ze sposobem myślenia większości naukowców i lekarzy. Ma to związek ze zdarzeniami historycznymi. W XVIII wieku naukowiec o nazwisku Luigi Galvani odkrył, iż prąd elektryczny powoduje ruch mięśni: organizował pokazy, na których noga nieżywej żaby prostowała się lub zginała, gdy poddano ją działaniu elektryczności.

    Stąd wzięło się błędne przekonanie, że za pomocą elektryczności można przywrócić do życia martwe zwierzęta i ludzi. Najsłynniejszym chyba rezultatem tej koncepcji była powieść Mary Shelley „Frankenstein”; przed jej napisaniem autorka czytała pracę Galvaniego.

    Wielu naukowców doszło do wniosku, że jakiekolwiek sugestie dotyczące związku pomiędzy promieniowaniem niejonizującym a skutkami biologicznymi to nic innego jak tylko hokus-pokus, a ten, kto je wysuwa, musi być szarlatanem lub oszustem.

    Jednakże, dzięki pracom Sama Milhama i wielu innych, naukowcy i lekarze zaczynają w końcu dopuszczać pogląd, iż niektóre składniki elektrosmogu mogą z dużym prawdopodobieństwem okazać się szkodliwe dla zdrowia.

    Jak to na nas wpływa?

    Czy naprawdę zachowujemy się jak przysłowiowe żaby w rondlu z wodą, podgrzewaną tak powoli, że żaby nie zauważają wzrostu temperatury i nie wyskakują z rondla zanim ugotują się na śmierć?

    Czy zgadzamy się na zanurzenie w powoli (lecz stale) zagęszczającym się elektrosmogu, nie podejmując żadnych działań ochronnych?

    Jeśli tak, to im gorsze są aktualne skutki tego rodzaju zanieczyszczenia, tym większa jest możliwość poprawy zdrowia po zastosowaniu prostych środków ostrożności, zmniejszających nasze narażenie na działanie elektrosmogu. Można powiedzieć, że „jest tak źle, że aż dobrze” – to znaczy, że bardzo proste środki bezpieczeństwa mogą uczynić bardzo wielu ludzi znacznie zdrowszymi.

    Wprawdzie odkrycia Milhama nie brzmią optymistycznie, mogą nam jednak pomóc w dokonaniu prostych zmian naszego sposobu używania elektryczności i ograniczyć wystawianie się na codzienną dawkę promieniowania elektromagnetycznego, co z kolei może znacząco poprawić nie tylko nasze własne zdrowie, lecz także zdrowie naszych najbliższych.

    Jak bardzo wrażliwi jesteśmy na promieniowanie elektromagnetyczne?

    Ta dziedzina nauki wciąż się rozwija, mamy już jednak pewne wyjaśnienia, dlaczego niebezpieczeństwo jest tak trudne do zidentyfikowania: różnorodność objawów, zróżnicowany czas odpowiedzi organizmu, różnorodność bodźców wyzwalających i stopni wrażliwości – wszystkie te czynniki tworzą razem niezwykle złożone pole badań.

    Z pewnością problem dotyczy naszych układów odpornościowych, gdyż bardzo wiele osób wrażliwych na elektryczność cierpi również na inne alergie. Weźmy choćby mój własny przypadek: pracowałem w branży projektowania samochodów i w telekomunikacji, a moja praca wiązała się z bardzo częstym i długotrwałym używaniem telefonów komórkowych. Po pewnym czasie mój organizm przestał tolerować sygnały Wi-Fi telefonów komórkowych: wywoływały one u mnie silne i nieustające bóle głowy – połączenie migreny, nerwobólu nerwu trójdzielnego (twarzowego) i zapalenia mózgu i rdzenia z mialgią (chronicznym zmęczeniem). Teraz unikam elektrosmogu, na ile to tylko możliwe, zwłaszcza podczas snu, i rzadko już cierpię na bóle głowy.

    Bibliografia

    1. Milham S. Dirty Electricity: Electrification and the Diseases of Civilization. iUniverse.com, 2010

    Będąc fizykiem, rozumiem naukowe aspekty problemu i obecnie przeprowadzam ocenę zagrożeń, zalecam zmiany stylu życia i projektuję zmiany otoczenia w domu, w pracy i w pojazdach osób, którym zależy na dobrym zdrowiu. Moim celem jest zawsze osiągnięcie najlepszego kompromisu między przebywaniem w otoczeniu sprzyjającym zdrowiu a zachowaniem możliwości pełnego korzystania ze wszystkich zdobyczy technologicznych, jakie obecne są w naszym życiu.

    Guy Hudson

    Guy Hudson

    Fizyk Guy Hudson jest audytorem elektromagnetycznym, który pomaga swym klientom zmniejszyć narażenie na nadmierne promieniowanie i chronić się przed wrażliwością na elektryczność, szczególnie tę „brudnego” typu. Więcej informacji można znaleźć na stronach internetowych http://www.ben-e.co oraz http://www.ES-UK.info ”

     
    źródło: http://oczymlekarze.pl/raporty/1255-szkodliwa-elektrycznosc/1455-poradnik-ochrony-przed-elektrosmogiem-niezdrowe-promieniowanie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s